BlackBull
-
Gesamte Inhalte
3.083 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von BlackBull
-
-
vor 1 Stunde schrieb gipflzipfla:
Dann gibts ja nichts zu diskutieren!
Na hör mal, wir sind hier bei WO!!!
Da wird nicht nur der richtige Griff haarklein ANALysiert, sondereauch noch ob er eine andere Waffe, ein anderes Kaliber, Aufbewahrunvsbehältnis, Frühstück oder Präservativ hätte benutzen müssen, inkl aller juristischer Implikationen dieser und weiterer Aspekte des Vorganges (Luftdruck, Sonnenstunden, Grad der Klima Verschmutzung, Impfstatus, Schuhgröße, Vorerkrankungen, Puls, blutwerte, usw.)
Ich erwarte hier mindestens noch 4-5 Seiten weitere Diskussionen.
Chips und Cola liegen bereit.
-
4
-
1
-
-
Ich würde aus dem Bauch heraus mal behaupten, dass nach der Magnummanie der letzten Jahrzehnte (überall wurden Kaliber noch dicker, stärker, größer) inzwischen die früheren "normalen" Kurzwaffenkaliber wie 7,65br oder 6,35br fast schon wieder etwas exotisches haben... Zumindest aber einen ausgefallenen Retro-Charme.
Und es gibt noch immer schnuckelige Pistolen in den Kalibern am Markt, und oft sehr günstig.
Nur meine Meinung...
-
4
-
-
vor 3 Stunden schrieb Janzfan:
...
Siehe oben
In DE nicht mit erlaubnispflichtigen Waffen
Und wie war das mit den 4 mm-Zwiebeln bis 7, 5J?
-
vor 1 Stunde schrieb gipflzipfla:
Von Wem und aus welchem Grunde denn?Von der Rennleitung, die bei solcher Publizitätsgeilheit nur mal sicherstellen will, dass er nicht versehentlich (räusper) etwas mit über die Grenze genommen hat...
-
1
-
-
Mal sehen, ob er hier in D nicht demnächst auch mal besuch bekommt...
-
Hat noch jemand Ozelotmilch?
-
2
-
-
MWn. gab es in Frankreich (aber das ist nur verschwommene Erinnerung) irgendwann mal Revolver für Patronen Munition mit nur einer kammer in der Trommel. War wohl irgendein Auswuchs des französischen Waffenrechts.
Hier in DE kaum bekannt oder verbreitet.
Ob die hier zu haben sind weiß ich nicht, ebensowenig wie die Antwort, ob die auf Neugelb gehen würden... Obwohl, von der Logik her schon - aber das ist nur meine private Meinung.
Das kam auch schon mal in irgendeinem Fred vor.
-
Vllt aus der Einmannkultur?
-
vor 2 Stunden schrieb Tribun:
Vielleicht waren es Brauchtumsschützen?
Wahrscheinlich!
Zumindest ihrem kulturellen Brauchtum nach...
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Klaas:
Wenn der Verein die Gemeinnützigkeit hat, dann muss z.B. das Ziel "Förderung des Sports" in der Satzung stehen. Jagdliches Schießen hat hingegen nichts mit Sport zu tun, sondern es ist Training für die Jagd, auch wenn es wie Sport aussieht. Damit sind bestimmte Waffen (z.B. aufgrund ihrer geringen Lauflänge oder mit Schalldämpfer) vom sportlichen Schießen ausgeschlossen und dürfen daher in dem betreffenden SPORT-Schützenverein nicht geschossen werden.
Klaas
Bei Zuwiderhandlung gibt es
Beim ersten Mal 10 Stockschläge,
Beim zweiten Mal 20 Peitschenhiebe,
Und beim dritten Mal wird man vor ein Artillerie Geschütz gespannt und der Standbetreiber darf abdrücken.
Ja neeeee, iss klar...
-
2
-
-
Wow, hab schon gedacht, heute geht hier gar nix ab, aber dass es unerwartet so hochklassige Unterhaltung gibt, hätte ich nicht erwartet.
Die Thematik wurde gefühlt schon zwischen 97* und 318* hier ausgelutscht, aber immer wieder zeigt sich, dass es noch dümmer geht.
Neuartige Interpretationen eigentlich simpler Regelungen werden zu markte getragen.
Bin stolz auf WO, weiter so!!!
Hat noch jemand Ozelotmilch?
-
4
-
-
vor 9 Stunden schrieb 762:
Mögen die Spiele beginnen...
So steht es geschrieben, und so soll es geschehen!
-
Was heult der TE denn so?
Fachliche Hinweise oder Richtigstellungen sind unerwünscht... Muss man nicht verstehen, aber ok...
Und Erfahrungen wurden bereits genannt : an berechtigte weitergegeben, an Behörde, oder ganz unspektakulär eingetragen.
Alles vielleicht wirklich zu unspektakulär?
Mehr Äktschen dahinter erwartet?
-
Hat noch jemand Ozelotmilch?
-
5
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb JPLafitte:
Wieso "Duckundwech" ließt deine bessere Hälfte hier mit?
Die Maid mit dem Schwerte ist doch nicht die Geehrte?
Letzteres wäre ein ernstzunehmender Grund, sich umoperieren zu lassen. Arrrggghhh....
-
Am 26.1.2023 um 09:12 schrieb Fyodor:
...
... die Ehe ist keine Vertrag zur gegenseitig exklusiven Nutzung der Geschlechtsorgane....
Echt nicht???
Scheixxe, hätte ich mir den Schmonzes auch sparen können...
Duckundwech'.
-
1
-
-
Hat noch jemand Ozelotmilch?
-
3
-
-
Stilettos (lechz) - Hacken?
-
vor 4 Stunden schrieb chapmen:
Und ich dachte es ist die Rubrik Waffenrecht.........
Und ich dachte, dass vllt auf der dritten Seite endlich irgendwelche weiteren substantiellen Informationen zu bekommen sind, aber stattdessen wie üblich nur das gewohnte Gejammer und Gelaber...
-
1
-
1
-
-
Mal schauen, wie oft alles gesagte und relevante noch gesagt wird.
-
2
-
-
Klar würde einen solch eine Absicht nicht verwundern, aber nach 5 Seiten also immer noch nix substantielles...
-
1
-
-
Hat nö h jemand Ozelotmilch?
-
vor 4 Stunden schrieb TriPlex:
Hattest Du nicht noch eine "Hausaufgabe" zu lösen?!
So von wegen "Nothilfe" ...
Danach geht's dann weiter. 😉
Gaga oder was?
Hast du irgendwas zu melden?
-
Gibt's dazu eigentlich inzwischen schon wirklich was neues, oder nur das übliche WO Geseiere?
-
2
-
Tatwaffe - was passiert damit?
in Allgemein
Geschrieben
Bei uns haben Polizei und Gericht irgendwelche abkommen mit verschrottern... Hatte mich da auch schon mal, leider erfolglos, drum bemüht.