Zum Inhalt springen

djjue1

WO Extreme
  • Gesamte Inhalte

    3.104
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von djjue1

  1. vor 8 Stunden schrieb cartridgemaster:

     

    Danach wird es europaweit keine Selbstladewaffen (Lang- u. Kurz-) in privatem legalen Besitz mehr geben und alles andere, Drehpistolen, allen anderen Waffen für Patronenmunition, Vorderlader, Druckluft- und Deko-Waffen werden genehmigungs-, mindestens aber registrierungspflichtig. Privater online-Handel von Waffen u. Munition wird verboten.

    Zusätzlich werden wir die med. Untersuchungspflicht und die 5-Jahres-Begrenzung für die Gültigkeit waffenrechtlicher Erlaubnisse bekommen.

     

     

     

    Dann wird viel, viel Geld frei dass man nicht mehr ins Hobby investieren muss und stattdessen in entsprechende politische Strömungen investieren kann.

  2. vor einer Stunde schrieb isegrim 7,62:

     

    das SEK stellt erstmal nur einen "ruhigen" und "befriedeten", d.h. für den adressaten des einsatzes und dessen mitbewohner (oder nachbarn etc.) auf der einen und die durchsuchenden beamten auf der anderen seite sicheres umfeld her.

     

     

    Das mag ja sein. Trotzdem sollten solche Einsätze angemessen sein. Und es mehren sich die Fälle wo dies nicht angemessen erscheint.

     

    Die Feuerwehr versenkt auch nicht gleich jede Grillparty unter nem Schaumteppich, nur weil ein netter Nachbar Rauchgeruch gemeldet hat.

     

    Grundsätzlich entsteht aber der Eindruck dass der Staat und seine Institutionen immer mehr das Vertrauen der Bürger verspielt, aber anstatt zu versuchen das Vertrauen zurück zu gewinnen setzt er auf Repression und Machtdemonstration.

     

    Bedenkliche Entwicklung.

  3. Das Problem ist dass die Briten sich gegen einen Brexit entscheiden werden. Damit bekommen die ganzen perversen Reglementierer Aufwind zum weiter so.

     

    Dumm nur dass mein Pachtvertrag noch 4 Jahre läuft sonst würde ich hinschmeißen und auch das ganze Gerödel verhökern.

     

    Nordic Walking würde sich alternativ anbieten, aber die Stöcke stehen wahrscheinlich auch schon auf der Verbots-Agenda.

  4. vor 3 Minuten schrieb 2011-Jack:

     

    Korrekte These - hau wech das Ar15 Zeug.

    Welcome 50 BMG Repetierer !

    Schenkelklopf.

     

    Du glaubst doch nicht dass damit genug reglementiert wurde.

    E0 für Jäger 1000-3000 Joule, für Sportschützen <100 Joule. Geräuschpegel 105-130dB, natürlich ohne Dämpfung. CO2 Ausstoß pro Schuss <0,1mg. Hochsitze <1,0m und nur noch mit Statik und Baugenehmigung.

     

    Da sitzen noch genügend gelangweilte Kinderfreunde a'la Cohn-Bendit bei den EU-Institutionen, die ihr sinnloses Dasein berechtigen müssen.

  5. Mal was anderes: Der Jäger darf ja auf dem Weg ins Revier die Waffe (zugriffsbereit aber nicht schussbereit) führen. Fährt er hingegen zu einem jagdlichen Schießtraining oder zu einem Schießwettbewerb darf er das nicht. Die Waffe darf dann wie beim Sportschützen nicht zugriffsbereit sein.

     

    Verstehe ich den §13 WaffG richtig dass jemand mit Jugendjagdschein aber sehr wohl die Waffe auf dem Weg zum Schießwettbewerb oder Training zugriffsbereit führen darf?

     

  6. Der Deutsche an sich fühlt sich ja grundsätzlich unwohl wenn er über Situationen nachdenkt, die nicht explizit und eindeutig gesetzlich geregelt sind.

     

    Ich sehe keinen Grund bei einer Kontrolle mit irgendwelchen gesetzlichen Winkelzügen die Kontrolle zu behindern und den Koffer nach Aufforderung nicht selbst zu öffnen.

     

    Die gesetzlichen Regelungen zum Transport als erlaubte Form des Führens sind da um den Transport zu regeln, d.h. das Verbringen von A nach B und nicht um Polizeikontrollen zu regeln.

     

    Wenn ich mich mit der Karre überschlage, der Koffer aufplatzt und ich bewusstlos neben meiner offenen Knarre aufgefunden werde kommt MarkF und spricht mir meine Zuverlässigkeit ab weil ich unerlaubt geführt habe oder allen möglichen Leuten unerlaubt überlassen habe.

     

    Lasst mal die Kirche im Dorf.

  7. Vielleicht um noch mal kurz zusammen zu fassen:

     

    Unser Rechtsstaat basiert im Wesentlichen auf den Säulen der Gewaltenteilung.

    Die gesetzgebende, die ausführende und die rechtsprechende.

     

    Die gesetzgebende hat vor langer Zeit Gesetz gegeben, womit es anscheinend keine Probleme gab.

    Die ausführende hat sich über 30 Jahre dran gehalten, womit es anscheinend auch keine Probleme gab.

    Die rechtsprechende hat sich auch über 30 Jahre dran gehalten, womit es auch keine Probleme gab.

     

    Selbst im aktuellen Falll hat ein OVG völlig korrekt und sauber begründet festgestellt, dass es eigentlich keine Probleme gibt.

     

    Dann meint ein Mitglied dieser Säulen mal den großen Auftritt machen zu müssen, alle anderen für doof zu erklären und mal eben zig Tausende rechtschaffende Bürger zu kriminalisieren.

     

    Sorry, aber wenn das durchgeht, ist unser Rechtsstaat im Arsch! (Im Arsch nicht am Arsch!)

     

    Und dann kann ich jeden rechtschaffenden Bürger verstehen der seine innerliche Kündigung diesem Rechtsstaat ausspricht.

     

     

     

  8. Wenn ich mal bedenke dass aktuell ca. 2,4 Millionen Autos mit VW-Motor bei uns trotz erloschener Betriebserlaubnis rumfahren so stelle ich fest, dass diese Leute anscheinend wesentlich gelassener sind als wir. Oder hat schon jemand seinen Passat "vorsichtshalber" in der Garage stehen lassen? Deren Erlaubnis braucht auch gar nicht widerrufen zu werden, die erlischt ganz automatisch. Die einzelnen SVA's, das KBA bis hin zum Verkehrsminister ziehen lieber mal den Kopf ein und halten bedröppelt die Füße still. Bei uns ist man da nicht so zimperlich. Liegt wohl an der falschen bzw. richtigen Lobby.

  9. vor 10 Minuten schrieb heletz:

     

     

    Diejenigen, die andere zum Rebellentum verleiten möchten, sind meist die größten Feiglinge, wenn's drauf ankommt.

     

    Diese Mechanismen die hier einen Mann zig Tausende Euro und seine berufliche Existenz gekostet haben funktionieren genauso unter anderen politischen Vorzeichen.

    Du findest diese Mechanismen gut.

    Damit hast du jegliches Recht darauf verwirkt dich zu beschweren, wenn die politischen Vorzeichen sich vielleicht mal geändert haben und du dann betroffen bist.

     

    Mal sehen wie mutig du dann bist.

  10. Seit meinem 15ten Lebensjahr stand mein Wunschberuf fest. Den habe ich auch verfolgt und 93 den Dipl.-Ing. in meiner Wunschbranche gemacht.

    Nur, 93 brauchte man alles mögliche aber keine Ingenieure. Die Mappe mit den 120 Bewerbungen und zugehörenden Absagen habe ich immer noch.

     

    Dann bin ich 1,5 Jahre lang im Tagebau Kipper gefahren um Kohle zu verdienen und hab mich dann selbstständig gemacht, in meiner Wunschbranche.

    Mach ich heute noch und will nichts anderes.

     

    Wenn du doch Kurven und Umwege gewohnt bist, dann fahr einfach weiter, irgendwann bist du am Ziel.

    Ich fände es schade so eine Ausbildung nicht zu nutzen.

    • Gefällt mir 1
  11. vor 10 Stunden schrieb SCR:

    Hast Du einen älteren Rechner (>5 Jahre) oder eine recht langsame Internetverbindung? 30-40 Sekunden ist deutlich zu lang, das muss wesentlich schneller gehen.

    Der Rechner ist unter ein Jahr, die Internetverbindung ist gut. Hab nirgendwo sonst Probleme. Und bei WO vor dem update auch nicht.

    Wenn ich absende dauert das in der Regel wie gesagt fast eine min. Es erscheint auch kein "Arbeistssymbol", nenne ich es mal wenn oben der Kreisel läuft, das Bild "steht" einfach und es passiert nichts. Aber auch kein Hänger.

    Manchmal, ca. 20%, funktioniert alles einwandfrei. 

    Wenn es länger dauert gebe ich natürlich auf und wechsle z. b. in einen anderen Thread oder aktualisiere. Dann bin ich raus, ausgeloggt.

     

    Mir verleidet das die Teilnahme wirklich sehr!

     

    Dir auf jeden Fall vielen Dank für die Bemühungen.

     

  12. Das mit der charakterlichen Eignung bzw. der Zuverlässigkeit ist ja ein beliebtes Mittel auch in anderen Bereichen.

    Z.B. beim Führen von Kfz.

     

    Es war mal eine Zeit lang üblich bei Verbrechern die zum Begehen ihrer Verbrechen ein Kfz benutzt haben automatisch den Führerschein zu entziehen.

    Das wurde vom BGH verboten.

     

    Auch darf keine MPU angeordnet werden bei vermuteter charakterlicher Nichteignung. Nur bei konkreten Verstössen, z.B. Fahren unter Alk oder Drogen.

     

    Bei Waffen scheint dies alles nicht zu gelten.

    An den Zahlen von Opfern (Verletzte oder Tote) durch legale Schusswaffen im Verhältnis zum Kfz lässt sich das wohl nicht begründen.

     

    Es ist rein polisch.

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.