Zum Inhalt springen

djjue1

WO Extreme
  • Gesamte Inhalte

    3.104
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von djjue1

  1. Reichsbürger sind hundepfui. Steht außer Frage.

    Linksextreme, Rechtsextreme, hundepfui, würde auch niemand ernsthaft hinterfragen,

    Überhaupt, holocaust-Leugner, Reichsscheibenanbeter, Mondlandungsleugner,

    alles kein Problem. Alle gaga.

     

    Aber chemtrailanbeter:

     

     

     

    die sind hipp. Die wählt man.

    Und Parteien die mit denen koalieren sind besonders hipp. Die wählt man auch.

    Und wenn es zur Macht nicht reicht nimmt man noch ein paar Piraten mit bunten Fingernägeln oder Sackkarre dabei.

    Sorry, ihr habt sie nicht mehr alle. 

     

  2. vor 35 Minuten schrieb Stephan_muc:

     

     

    Die Beschreibung ist wieder klasse:

    37-Jähriger Deutscher

    in Oberbayern geboren

     

     

     

     

    Ich seh da jetzt nichts außergewöhnliches.

     

    In einem Land in dem die eigenen Leutnante als syrische Flüchtlinge durchgehen würde auch Chewbacca als in Oberbayern geborener Deutscher durchgehen.

     

    Also bitte keine voreiligen Schlüsse, die ............. sich nachher eh bewahrheiten.

     

  3. Angenommen in 70ern hätte man nicht angefangen den privaten Waffenbesitz zu kappen sondern den Individualverkehr, sprich den Kfz-Besitz für Privatpersonen.

    Und die großen Motorsportverbände hätten das unterstützend flankiert, weil ja nur ihre Mitglieder wirklich geeignet und berechtigt sind Kfz zu besitzen.

    Und diese Motorsportverbände sich durch dieses willfährige Verhalten über die Jahrzehnte "Gehör" bei den Verantwortlichen verschafft hätten (vornehmlich im Sinne der Verantwortlichen).

     

    Und dann, 40 Jahre später regt sich im Volk der Wunsch doch gerne wieder ein eigenes Kfz zu besitzen.

    Würde man dann wirklich darauf vertrauen dass ausgerechnet diese Motorsportverbände sich dafür einsetzen und dieses versuchen würden durchzusetzen?

    Wohl kaum.

     

    Wir haben kein Waffenrechtsproblem, wir haben ein Bürgerrechtsproblem.

    Und dieses Problem lösen nicht irgendwelche Sport- oder Hobbyverbände, das müssen Bürgerrechtsvereinigungen lösen.

     

  4. vor 18 Minuten schrieb karlyman:

     

    Guter Ansatz; aber glaubst du ernsthaft an Mehrheiten in D, die solchen Mist tatsächlich wieder zurückdrehen ?  

     

     

    Nö.

     

    Aber wenn die mir zu sehr auf den Sack gehen wird der ganze Plunder verhökert und der Erlös an DITIB gespendet.

     

    Und wenn mich nachts nochmal einer aus dem Bett klingeln will, weil ein angefahrener Keiler partout nicht liegen bleiben will, geb ich ihnen die Handy-Nr. von Steffen Seibert.

  5. Leck mich am Sommerhut.

     

    Wenn die Verantwortlichen fordern würden dass wir vor Öffnen des Tresors 50 Liegestütze machen müssen würden wir wahrscheinlich seitenlang darüber diskutieren ob das gestreckte Liegestütze sein müssen oder Knie auf dem Boden auch ok ist.

    Inkl. Linksammlung und Ausnahmen für Behinderte.

     

    Macht im Herbst das Kreuz an der richtigen Stelle und versucht damit die Durchgedrehten wieder zu erden.

     

    Oder macht weiter wie bisher und diskutiert in 10 Jahren darüber wie viel Watt für's Lichtgewehr denn wohl genehm sind. 

  6. Ich denke schon dass es sinnvoll ist auch über einen längeren Zeitraum nachweisen zu können wem man wann welche Knarre geliehen hat.

    Wer weiß was damit in der Zeit so alles passiert ist.

     

    "Ich hab schon mal so Mäntel gesehen. In den Mänteln steckten drei Männer. In den Männern drei Kugeln."

  7. vor einer Stunde schrieb 2011-Jack:

    Eine Analyse am Smartie ist nun echt schwierig

     

     

    Ja, aber wenn man mitten drin ist, in Todesangst mit nem Puls von 180 ist die Analyse wahrscheinlich noch geringfügig schwieriger.

     

    Man kann solche Waffenschein-Diskussionen ja führen. Aber wenn man sich selbst ernst nehmen will sollte man sie kühl, nüchtern und absolut emotionslos führen.

     

    Hier in der Situation hätte eine zivile Kanone niemandem was gebracht. Weder dem armen Tropf den es erwischt hat, noch einem der dabei gestanden hätte, noch einem der 10m daneben gestanden hätte und auch nicht dem der das Video gemacht hat.

    Wahrscheinlich wären Unbeteiligte zusätzlich verletzt worden, evtl der vermeintliche Zivilist mit Waffe auch noch von der Polizei niedergestreckt worden. 

     

    Es ist ne schwierige Frage pro oder contra Waffenschein. Ich will mich da nicht entscheiden.

    Aber bei einem bin ich mir sicher. Es wird sich kein Politiker finden der da nach Abwägung riskieren würde pro zu entscheiden.

     

    In sofern ist die gesamte Diskussion müßig.

  8. Mindset, Stresslevel, hört sich ja alles toll an.

     

    Ich frag mich wann der Stresslevel höher ist, wenn einer mit ner Machete auf dich zustürmt und du hast ne Knarre oder wenn einer mit ner Machete auf dich zustürmt und du hast keine Knarre?

     

    Andererseits, wir haben jährlich 100.000 Abtreibungen in Deutschland weil die Menschen zu blöd sind selbst ein einfaches Gummi richtig zu verwenden.

    Soll man denen wirklich noch ne Knarre in die Hand drücken?

     

    Wie wäre es wenn die, die uns schon länger regieren einfach dafür sorgen dass man sich über solche Szenarien erst gar keine Gedanken machen muss?

  9. vor 4 Stunden schrieb Marder:

     

    Nicht das das jetzt auch schon Staatsgefärdend ist wenn man nicht jeden Rechtsbruch der Regierung beklatscht.

     

    Warten wir es mal ab.

    Die Zeiten ändern sich.

     

    "Nichts ist so beständig wie der Wandel."

     

    Vielleicht gilt es irgendwann mal als staatsgefährdend dass man jeden Rechtsbruch einer Regierung beklatscht hat.

     

    Und dann.....armer Heletz.....voll verzockt mit der anbiedernden Bückerei.

  10. Hab ich neulich auch noch erlebt. Polizei ruft an, Reh angefahren, liegt da lebt aber noch, Kollegen vor Ort. Ob ich das "erlösen" könnte.

     

    Das war aber überhaupt nicht mein Revier sondern 5km von meinem entfernt.

    Auf die Frage wo ich da in dem Film vorkomme meinte der Beamte, den zuständigen Pächter hätten sie nicht erreicht.

     

    Als ich dann noch so dreist war und fragte ob die Kollegen vor Ort unbewaffnet seien, wurde er pampig.

    Ich hab dann dankend abgelehnt.

     

    Zumal ich glaube dass ich das auch gar nicht gedurft hätte.

  11. vor 4 Stunden schrieb VP70Z:

     daß (noch) sie Dir Deine Schuld beweisen müssen

     

    Die wollen ihm ja gar keine Schuld beweisen, sie wollen ihm nur die Knarren nicht zurückgeben bevor er deren Vorschriftsmäßigkeit nachweist.

     

    Dazu gibt es z.B. im Straßenverkehrsrecht ein Äquivalent. Die klassische Mängelkarte (heute §5 FZV).

    Wenn der Polizist meint deine Harley wär zu laut braucht er das nicht zu beweisen. Er, als Gehilfe vom SVA, fordert dich auf die Vorschriftsmäßigkeit nachzuweisen (dokumentiert durch die Mängelkarte).

    Dazu bist du verpflichtet, auf eigene Kosten.

     

    Will er dir aber vor Ort einen reinwürgen (Anzeige, Bußgeld etc.) muss er beweisen. Was er, um beim Beispiel zu bleiben, durch eine Geräuschpegelmessung macht.

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.