Josef Maier

War von mir sch* formuliert, brainfart, sorry. Gedanke war: Kann dann sofort mit nicht - Eintragung eine Anordnung zum überlassen kommen? Mit Androhung großen Übels? Oder hat man Zeit bis das letzte zuständige Verwaltungsgericht entschieden hat? Bezogen auf die Fälle "zu viele gleiche Kaliber", über 10, usw. Oder ist das noch Neuland? Nur l´art pour l´art, ich selbst habe nach Reduzierung dieses Problem nicht.

L´art pour l´art: Kann die untere Verwaltungsbehörde während des laufenden Untätigkeitsverfahrens einen Eintrag beim Jäger (wegen >10 auf JS oder > n gleiche Kaliber u.ä. Eigenkreationen) ablehnen? Wenn ja mit sofortiger Pflicht zu überlassen oder aufschiebende Wirkung bis zur Entscheidung? Oder sind denen dann auch erst mal die Hände gebunden?

@Christian 555Ein Vereinsmitglied von mir hat in ähnlicher Situation (>10LW, sehr nahe am Wahlkreis des Innenministers) und einschlägigen Erfahrungen mit >10 auf JJS der Einfachheit halber Gelb als ersten sportlichen Antrag gestellt. Erst ewiges Rumgedruckse wie auf dem Basar in Marrakesch. Nach exakt 3 Monaten daher eine freundliche Sachstandsanfrage vom Anwalt. Darauf sofort Mitteilung wann er denn endlich den schon ewig fertigen Vorgang abholen möge. Lustiger Sinneswandel.

Und wenn eine Personengemeinschaft diese Beurteilung in Auftrag gibt? a. Eheleute b. als Steigerung z.B. "Interessengemeinschaft black rifle Lupara Müller Meier Schultze"? Für 232 Steine muß ne alte Frau lange für stricken und wenn sich mehrere Gleichgesinnte finden?

Bis jetzt gilt m. W. noch Art. 146 GG

Im Gegensatz zu den Amis sind die Brasilianer vertragstreu, da geht nichts am Importeur vorbei.

Die FDP wird uns erretten. Trennung Früher haben wir Dummerchen geglaubt der Waidgenosse FJS würde was für die Waffenbesitzer tun. Hat er auch. Irgendwie selektiv halt.

Danke, ich war zu doof zum suchen. Dafür behalte ich meine, ich hatte richtig teuer als Gerücht gehört.

Mal eine Frage an die Wissenden: Wie viele €€ ruft der (deutsche) Fachhandel denn derzeit für Glock Magazine (33/9mm) aus? Danke!

Man braucht gar nicht verschärfen, da hatte Michel wohl den Ökobeutel um den Silvesterkracher nicht mit dem richtigen Knoten zugebunden? Innenminister und Waidgenosse Herrmann hat seine Untergebenen halt gut gezogen, die machen die Pressemitteilung auch gleich falsch in Neusprech? Bitte mehr davon! https://www.nordbayern.de/bayern/mann-bringt-gefundene-waffe-zur-polizei-und-kassiert-anzeige-1.14514219?

Weißt Du wie die Dienststunden und Spesen der den Schiebling begleitenden Polizeibeamten abgerechnet werden? Wie wenn der Flug erfolgreich gewesen wäre? Oder Druck auf die Stopuhr und "Pech gehabt"? Frage nur für einen Freund.

Und warum vergißt Frau Oberbürgermeister Steinruck die EU - Silvesterkracher? Ein Schuft der schlechtes dabei denkt? Das Schreiben ihrer damaligen Parteigenossin Frau Innenminister Faeser ist sogar mit google schnell gefunden: https://www.ptb.de/cms/fileadmin/internet/fachabteilungen/abteilung_1/1.3_kinematik/1.33/SRS/221010_-_Vollzugshinweis_SRS-Waffen.pdf 221010_-_Vollzugshinweis_SRS-Waffen.pdf

Die PIRSCH könnte natürlich auch noch nachfragen, ob denn bei den bemängelten Schlüsselaufbewahrungen das jeweilige Aufbewahrungskonzept en Detail amtsbekannt und aktenkundig war. Und wenn nein - warum nicht? Über die Kenntnis von Gesetz und Verordnungen hinaus Kenntnis behördeninterner Interpretationen zu fordern ist unlauter. Dank Zugangsfiktion würde ja sogar ein popeliger Postbrief an alle LWB genügen um die behördeneigene neue Meinung zu verkünden.

Nicht nur billiger sondern auch viel schneller (zu verschließen, natürlich).

Es gibt ein Urteil in welchem ein weiser salomonischer Richter dem Waffenbesitzer empfahl, die Tresore so aufzustellen, daß die Kontrollettis nicht übermäßig in seine Privatsphäre eindringen müssen. Das wird dadurch natürlich deutlich komplizierter oder im Einzelfall unmöglich. Definiert das grün regierte Bundesland wenigstens auch "massiv"? Nein?