Globus

Noch betrifft es erst mal nur den Kläger und Beklagten und muss auch nicht bindend umgesetzt werden so verstehe ich das. Die Behörde könnte auch mit dem Eintrag 2 Schuss Magazin zufrieden sein.

Wir sollten den Verbänden 2-3 Tage Zeit geben und dann die gleiche Aktion wie bei der EU mit Mails starten am besten gebündelt.

Dafür ist die Hütte bei den Jägern komplett abgebrannt............

Nein kein win-win-win

Dann ist doch mit nein ankreuzen alles klar.........

Irgendwo stand mal hier wenn weiter geklagt wird gilt es wohl noch nicht, aber vielleicht täusch ich mich.

Was soll den bitte eine Black Gun sein.........das Wort könnte fast von den Grünen stammen . wir reden über HA an sich, egal um welche es sich handelt, selbst diese da von der Djz gelobt gehört dazu, http://www.djz.de/waffen-patronen/2355-waffen-benelli-argo-comfortech-selbstladebuechse und natürlich gibt es dafür auch 10ner.

Die Kombi ist vor allem Modern.

Das ist ja nun mal ein Guter Anlass aus unserem Tread (Wie sollte ein liberales Waffenrecht aussehen?) taten folgen zu lassen. Besser als nach Brüssel Briefe zu schreiben wäre es dann, sollte das Urteil kein Aprilscherz sein, alle wichtigen Leute-Verbände-BMI anzuschreiben und um ausbesserung dieses Fehlers aus dem uralten Gesetz zu fordern was heute einfach komplett überholt ist. Ich erinnere nur an Schalldämpfer, in Bayern zumindest bekommt man sie nun Problemlos.

Andere Frage an Schattenspeer, wurde dann deine SLB eingezogen?

Du kannst nicht einfach 40 Jahre gelebte Regelung einfach so streichen!!! Schon gar nicht in Bayern.............

Bei uns sind auch viele Jäger Mitglied im BDS............................

Ich verstehe das Problem hier nicht, wenn das ganze so einen Riesenei ist, warum setzen sich dann nicht DJV - BDS und die anderen Verbände mal zusammen, Reden mit Politikern und versuchen das zu Regeln. Es soll das Bundesjagdgesetz doch eh in den nächsten Monaten geändert werden. Muss man halt drauf hinwirken das das 2 Schuss Magazin Gebot gestrichen wird und alles ist in bester Ordnung.

Soweit hab ich das verstanden, aber das Sachliche Gebot im Jagdgesetz richtet sich nur gegen den Schuss auf Wild. Schießübungen oder gar die Form des Erwerbs sind darin nicht erwähnt. Grundsätzlich ist das Bedürfnis mit gelöstem Jagdschein gegeben. Auch ist nicht die rede davon das ein Magazin fest verbaut sein muss.

Keine Ausreden mehr, wie ist ja noch nicht öffentlich. Fakten her dann sieht man weiter......................

Eigentlich wollte ich mir keinen HA mehr kaufen aber jetzt bestell ich mir gleich am Dienstag noch einen dazu...................

Also ich kenne nur das Urteil aus Münster. Aktualisierung: 1. Februar 2016 http://www.zvr-online.com/archiv/2015/februar-2015/ovg-muenster-eintragung-einer-jagdwaffe-ohne-den-zusatz-2-schuss/

Ich denk bei den Pannen was den Ermittlern im Vorfeld passiert sind ................ werden Sportwaffen heute keine Rolle spielen.

Denk ich mir auch... wo sollen Briefe hin? EU Kommission?

Gibt da eine Partei die braucht jetzt dringend Personal....................

glaub ich nicht, da ist noch was zu machen........

Ich habe heute von der AFD eine Antwort erhalten. Angesichts der kommenden Wahlen am Wochenende ist die AFD die einzig wählbare Partei für Jäger, Sportschützen, Sammler usw. sehr geehrter Herr, vielen Dank für Ihre Zuschrift zur von der Kommission geplanten Verschärfung des Waffenrechts. Ich lehne dies ab. Bitte beachten Sie die von mir beantragte und von der AfD auf ihrem Parteitag am Wochenende einstimmig beschlossene Resolution im Anhang mit weiteren Einzelheiten. Gern verweise ich auch auf die Berichterstattung in der Bildzeitung hier: http://www.bild.de/politik/inland/petryfrauke/afd-gegen-verschaerfung-des-waffengesetzes-43596106.bild.html Mit freundlichen Grüßen

Mail ebenfalls unterwegs, danke Emphty8sh für deinen Einsatz!

Vielleicht könnte man noch mal alle e-mail Adressen anzeigen.