Globus

Waffen sind bei dehnen out, die nehmen inzwischen LKW oder Auto die stehen überall zur Verfügung.

Es macht Sinn wenn sie von der CSU sind.

Führen tut man durch Vorbild, am muss seine Mitglieder führen und informieren und auch Forderungen an die Politik stellen. Nicht die Mitglieder sind schuld. Aber es kommen keine Forderungen die von allen Verbänden auch getragen werden. Und wenn die Verbände nicht mit einer Stimme sprechen werden sie auch nicht ernst genommen.

Wer auch immer dort vertreten war, wurde entweder verarscht und wurde nicht ernst genommen.

Wo ist denn hier der öffentliche Aufschrei der Verbände der durch alle Medien schwirrt, ich konnte nicht viel finden.

Es fordert ja kaum einer wirkliche Verbesserungen, Geheimverhandlungen aller FWR sind doch genau der falsche Weg. Nur über die Öffentlichkeit kann man Druck auf die Politik aufbauen. Ausgenommen die Jäger haben doch Waffenbesitzer keine wirklichen Verbände die sie als ganzes Verbinden. Ich denke das die GRA von den Waffenbesitzern mehr gestärkt werden muss. Und dann sollte das über die Medien auch mit massiven Forderungen für Erleichterungen die laut EU möglich sind ausdiskutiert werden.

Vielleicht sollte man Staatssekretär Stephan Mayer (CSU) einen Brief schreiben und sich für die Gute Umsetzung bedanken.

Würde man meinen, aber hier geht es ja um einen Feldzug gegen den legalen Waffenbesitz. Wenn es nur um die Umsetzung der EU Richtlinie ginge müsste DE das machen was es meistens tut. Warten bis es von der EU verklagt wird.

Nochmal zur dann geplanten laufenden Bedürfnisprüfung: Wo steht das wenn ihr ein Jahr nicht schießen könnt weil man krank ist man mit einem Attest sein Bedürfnis behält. Es gibt dann eine Prüfung und das Jahr fehlt und weg ist das Bedürfnis und fertig.

So wie aus kann - soll wird.....

Vielleicht wäre es besser gleich die Politiker anzuschreiben als auf die Stellungsnahmen der Verbände zu warten.

Das war ironisch gedacht und ich bin mir auch sicher das der Seehofer genau weis was da drin steht.

Man könnte fast meinen das Ministerium wäre Grün geführt................

Was eigentlich Schade ist, warum haben die Verbände schon vorher nichts getan, jeder wußte das die EU Sache umgesetzt werden soll. Warum hat man vorher nicht versucht Einfluss zu nehmen.

Das ist egal, soll bedeutet auch muss, muss bedeutet ohne Ermessensspielraum.

Ob man das wieder raus kriegen kann? 3. In § 4 Absatz 4 Satz 3 wird das Wort „kann" durch das Wort „soll" ersetzt und werden nach dem Wort „Bedürfnisses" die Wörter „in regelmäßigen Abständen" eingefügt.

Nein du darfst sie am Amt abgeben natürlich ohne was dafür zu bekommen. Die Verschrottungskosten werden sie dir halt aufbrummen und Gebühren werden da auch noch fällig werden.?

Man kann das nur hoffen, aber das rettet den deutschen Legalwaffenbesitzer auch nicht solange die Parteien außer AVD und FDP diese Verschärfungen wollen. Selbst mit EU wäre es möglich gewesen viele Erleichterungen zu machen. Alleine die sinnlose 7,5 Joule Grenze wird von der EU nicht gefordert. Die Magazine sind bei dem Entwurf noch das geringste. Viel schlimmer, und da kann man später auch die Jäger richtig bügeln wird die geplante Regelmäßige Bedürfnisprüfung für jeden werden. Die kann man wenn man will aufblähen bis zum platzen des Besitzers.

Nun die schreiben auch nur rein was man Ihnen Politisch vorgibt. Die Stoßrichtung ist klar, gängeln so viel wie möglich.

Wie hinbringen=?

Tag, scheint die Klasse D auch nicht mehr zu geben, aber was ist dann mit den in der WBK und EFP als D eingetragenen Waffen müssen die Leute die dann auf ihre Kosten um tragen lassen. Oder wie könnte ein Luftgewehr mit mehr als 7,5 Joule eine Feuerwaffe in C sein?

So hab ich es auch verstanden, Besitz erlaubt, reinstecken verboten......hört sich komisch an..

Noch mal die Frage...... Kabinett macht Gesetzes Änderung.... egal welche........ Irgend jemand schreibt dann noch einiges dazu für die Abstimmung im Bundesrat und das soll dann als Gesetz zur Abstimmung stehen und Gütigkeit haben? Das wäre ja mehr als dreist da fehlen einem ja die Worte.

Hat auch was Gutes wenn die aus der EU austreten.

Die Sozen wären einfach nur Dumm wenn sie mit den beiden schwächelten Parteien ein RRG machen würden was vielleicht 2-3 Sitze Mehrheit (für mehr wirds nie reichen) hätte. Nein, wenn dann wollen sie den Kanzler stellen und die Union als Juniorpartner. Es ist besser den Schulz gleich mit Waffenrecht-fragen zu traktieren damit LWB Genossen wissen was Ihnen blüht wenn sie denn SPD wählen.