FR8
-
Gesamte Inhalte
712 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von FR8
-
-
Dieses Thema wird genauso hitzig diskutiert wie im Netz in anderen Foren auch. Da gibt es die E-Auto Anbeter, die man sofort erkennt und die auch solch eine Karre fahren. Wobei ich das Wort E-Auto für falsch halte, denn ein E-Auto ist für mich ein Umweltfreundliches Auto. Dazu zählt auch Wasserstoff, Alternative umweltfreundliche Treibstoffe e.t.c. Da dies aber nicht gewollt ist nenne ich diese Karren nur noch Akku Karren. Die Verfechter dieser Akku Karren lassen keine andere Meinungen mehr gelten als die eigene. Und wenn man nicht mehr weiter weis, dann sind die Kritiker Jammerer und Früher Romantiker. Und Leute die für jede Lösung ein Problem haben. Welche Lösung gibt es denn zur Zeit? Damit meine ich nicht die zukünftigen Möchtegern Lösungen? Ähnlich den Wunderakkus die gelegentlich in den Medien auftauchen und genauso regelmäßig nicht erscheinen und regelmäßig wieder aus dem Blätterwald verschwinden. Für mich als Kritiker, einige hier werden mich als Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger titulieren, ist Fakt das das Akku Auto noch nicht Alltagstauglich ist. Und das die Befürworter Angst haben das, bis es soweit ist das Akku Auto Thema sich erledigt hat und ihre Wunderwaffe gegen die Umwelt verschwunden ist bevor sie sich durchgesetzt hat. Für mich zählt Reichweite, die langsam Fahrt aufnimmt, Ladezeit und Infrastruktur. Heißt die Anzahl der schnellen Ladestationen. Und die Ladezeit wird ja mittlerweile großzügig mit ca. 20 Minuten auf 80% angegeben. Wenn man gleich drankommt. Allerdings nur Schnelllader. Und das ist immer noch viel zu viel. Da spielt es überhaupt keine Rolle ob man die Zeit hätte oder nicht. Man will sie nicht haben. Basta. Denn mit diesem Argument kommen die Befürworter immer das über 90% Ja diese Zeit hätten . Oder über Nacht aufladen könnten, allerdings meist nur Eigenheimbesitzer. Man hat bei solchen Diskussionen das Gefühl das die Befürworter eine Missionierung betreiben um ihr Glauben durchzusetzen, ähnlich der Missionierung von Religionen. Alles was nicht direkt Missioniert werden kann wird denunziert, beleidigt und als Rückwärtsgewandter Klimaleugnender Spinner abgetan. Es gibt zur Zeit noch keine wirklichen Lösungen. Egal ob das die Anbeter verstehen oder nicht. Mit Gebetsmühlenartigen Wiederholungen, die sie gerne anderen vorhalten, werden die Kritiker mit Sicherheit nicht überzeugt. Auch nicht mit Lösungen die es noch nicht gibt oder erst in Zukunft oder gar nicht.
-
4
-
-
Was neues altes mal wieder von den Grünen. Sie fordern Wieder einmal im Sog der Kommunalwahlen in NRW das Wahlalter auf 16 zu senken. Von Änderung des Strafrechts wird natürlich nicht geredet. Ich finde die sind sehr clever. Man indoktriniert die Jugendlichen schon in der Schule auch durch die Lehrer die man schon auf seiner Seite hat. Das erinnert mich an eine Zeit im vorigen Jahrhundert. Die Damaligen Ideologen haben auch klein angefangen und als sie schließlich an die Macht kamen haben sie durch Indoktrination ihre Macht gefestigt. Also sind die Grünen auch nicht besser als die. Haben die gut abgeschaut . Und gelernt. Auch wenn sie partout nicht mit denen verglichen werden wollen sind sie sich doch sehr ähnlich was Verbote und der Versuch die Macht zu festigen anbelangt. Und wenn jetzt einer sagt, die sind doch gar nicht an der Macht dann sage ich, abwarten. Außer der AFD strebt jeder eine Koalition mit den Grünen an. Man ist dem Trugschluss erlegen man könnte die Jugend dadurch zurück gewinnen. Die Jugend ist aber nur in den Medien in der Mehrheit . Die Mehrheit sind immer noch die Alten und das noch sehr lange, es sei denn Corona ändert das. Ist das die Hoffnung?
-
Am 8.9.2020 um 14:53 schrieb Singleshot:
Aber ihnen geht es nicht wirklich um das Wohl des Bürgers. Es geht ihnen um das persönliche Wohlgefühl, den widerspenstigen Bürger aka "Waffennarren" damit erziehen zu können. Im Sinne des Allgemeinwohls bestehe da und dort noch "Handlungsbedarf" und die nächste Sau wird bald schon durchs Dorf getrieben. Robert Habeck hat den jakobinischen Eifer der Grünen auf den Punkt gebracht: "Verbote gehören zur Freiheit dazu".
Ich gebe Habeck recht. Verbietet die Grünen. Auch das gehört zu Freiheit.
Am 8.9.2020 um 14:53 schrieb Singleshot:Noam Chomsky hat dafür einen Sinnspruch verfasst, der die Misere auf den Punkt bringt:
"Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht, was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht!"
Genauso ist es. Bis sie es versteht, wenn überhaupt, dann ist es zu spät. Aber wie vielen ihre Freiheit wert ist, sieht man am vorauseilendem Gehorsam während der Corona Krise. Die Regierung müsste nur sagen , steinigt die Leugner und Hinterfrager und schon hätten wir hier Mord und Totschlag. Für viele wäre das legitim. Staatlich verordnet beruhigt das Gewissen. Denn schließlich hat ja jeder die Möglichkeit gehabt sich an die Regeln zu halten.
-
2
-
1
-
-
vor 4 Stunden schrieb Waffen Tony:
Gut. Welche Händler kannst du uns denn konkret empfehlen, wo die waffen wenisgtens kostenfrei zur Vernichtung abgegeben werden dürfen?
Die Behörde.
-
vor 2 Stunden schrieb matokla:
Sagt er doch nirgendwo...
Indirekt schon. Man muss es nur lesen und verstehen können.
-
vor 50 Minuten schrieb highlower:
Der Schießsport im Verein wird dann immer mehr zum Luxus: Entweder man opfert neben der eigentlichen Zeit für die Pflichtschießtermine noch zusätzliche kostbare Freizeit für "die Arbeit hinter dem Schießen", oder man muß sich über deutlich höhere Mitgliedsbeiträge von dieser "Arbeitspflicht" befreien lassen.
Für ein Hobby, was in erster Linie Spaß machen soll, sind das wieder zusätzliche abschreckende Hürden, sowohl für Neueinsteiger wie auch für altgediente Sportschützen.
Sie bemängeln hier das das Schießen zum Luxus verkommt. Haben aber nichts dagegen das andere die Arbeit machen damit sie kostengünstig die Schießstände weiterhin benutzen können. Sie haben Recht wenn sie sagen das dadurch die Schützenvereine zugrunde gehen. Wie stellen sie sich das denn vor? Machen sie mal Vorschläge. Aber bitte Vorschläge wo Leute wie sie mit einbezogen sind. Anscheinend haben viele nur Spaß wenn andere dafür sorgen das man Spaß haben kann. Wenn’s geht noch zum Nulltarif. Den gibts selbst bei Fielmann nicht. Diese Einstellungen sorgen für weitere Verschärfungen bis zum Verbot. Denn für mich sieht das so aus als wenn die meisten lieber das Hobby Schießen aufgeben statt was zu tun oder mehr zu bezahlen. Wie ich schonmal schrieb.Für viele gibt es wichtigeres. Schießen macht nur Spaß wenn man kurz mal zum Schießstand fahren kann und ein paar Murmeln abfeuern kann. Dann direkt wieder nach Hause. Wer dafür sorgt das man Schießen oder am Tresen sitzen kann ist egal. Und dann wundert sich viele wieso man bei Millionen Schützen nichts bewegen kann? Das wissen unsere Gegner ganz genau.
-
1
-
-
vor 32 Minuten schrieb lopo:
Was ein Blödsinn! Wo bekommt man ein AR15 für nen Fuffi?
Der Käufer bekommt kein AR 15 für einen Fuffi. Aber der Verkäufer bekommt nicht viel dafür. Die 50€ sind nur ein Beispiel. Bitte nicht halbherzig lesen. Es war nie die Rede davon das der Käufer (Händler) der wenig Geld für angekaufte Waffen bezahlt diese 1 zu 1 auch wieder an den Käufer in seinem Geschäft weitergibt. Verdienen will er auch. Also wer schreibt hier Blödsinn? Doch der, der nicht richtig liest.
-
vor 4 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Also irgendwie widersprichst Du Dir da. Einerseits sagst Du, dass Händler einen Riesenreibach machen, und andererseits, dass die Preise am Fallen sind und weiter fallen würden.
Mit Reibach meine ich die Händler die ins Ausland verkaufen können. Hier in Deutschland gibt es nichts mehr zu gewinnen.
-
Am 6.8.2020 um 00:21 schrieb Klobürste von Esstisch:
Das Problem sind die Vereins/Verbandsmitglieder, sie sind die, die die eigenen "Vertreter" wählt, welche nicht im Sinne der Sache handeln, sondern nur zum eigenen Vorteil.
Es wird ja auch die SED (CDUSPDCSUGRÜNELINKEFDP) gewählt.
Das Problem ist nicht die SED, sondern deren Wählerschaft.Vollkommen richtig, jetzt kommt das aber, aber wie hier schon erwähnt ist es die Bequemlichkeit die das Verändern verhindert . Auch Politik kann man von unten ,auf Kommunalebene , verändern. Mit Bequemlichkeit meine ich das Verhinderer bewußt gewählt werden, da es sonst keiner machen will. Man ist froh das es überhaupt jemand macht, damit man selbst nicht die Arbeit hat. Deshalb ändert sich nix. Denn die , die sich wählen lassen brauchen die Bewunderung. Den wenigsten geht es um Schießen. Hauptsache bei Feiern glänzen als Vorstand. Es gibt mit Sicherheit auch welche die das Schießwesen im Sinn haben. Das wird die Minderheit sein. Und da der Nachwuchs bewußt verhindert wird, durch Verschärfungen, bleiben auch immer die gleichen Verhinderer an den Schalthebeln. Ohne Nachwuchs kein frischer Wind und auch keine Veränderung. Man läßt das Schießwesen ausbluten. Das ist von der Politik so gewollt. Das geht zwar langsam aber es kommt unweigerlich durch den Demographischen Wandel. Oft genug erlebt, das wenn es um die Arbeit geht viele lieber mehr Geld bezahlen als Arbeitsstunden zu leisten. Es ist oft so das ca. 30-40 Mitglieder den Verein am Laufen halten, auch wenn man hunderte Mitglieder hat.
-
1
-
2
-
-
50% vom Neupreis von einem Händler zu bekommen ist absolut nicht realistisch. Eher wohl 50€ pro Waffe. Egal wie neu die aussehen und wie wenig geschossen wurde. Interessiert die nicht. Am besten immer privat , entweder über E Gun , pro Gun e.t.c. oder im Verein. Auch kennt man ja auch andere Vereine oder zumindest jemand der dort schießt , der mal nachfragen kann ob Interesse besteht. Andernfalls lieber verschrotten bevor ich meine Waffen zum Schrottpreis einem Händler gebe der damit guten Reibach macht. Auf meine Kosten. Was glaubt ihr wie die Preise noch fallen werden. Die Verschärfungen die zweifelsohne noch weiterhin kommen werden , sorgen dafür. Wer als Händler auch ins Ausland verkaufen kann, der wird mit gebrauchten Waffen mehr Geld machen als mit neuen. Ich bin keiner der denkt 50 oder 100€ ist besser als nix. Dann lieber nix.
-
Ich habe auch noch 15-20 Jahre alte Visier oder Caliber. Ich glaube nicht das so ein Foto akzeptiert wird.
-
Die Quelle ist die Aussage des SB. Ob er recht hat oder nicht spielt keine Rolle. Er verlangt es. Es bleibt nur , wenn es soweit ist, der Klageweg.
-
vor 7 Minuten schrieb thomas.h:
Reicht da auch ein Eigenbeleg? https://rechnungen-muster.de/eigenbeleg-vorlage
Woher soll man denn eine Rechnung oder Quittung vom Flohmarkt- oder Waffenbörsekauf vor vor 20 Jahren haben?
Eigenbeleg reicht nicht. Auch nicht das Herstellungsdatum das auf einigen Mags steht. Hat man sie gekauft muß man den Verkäufer kontaktieren und fragen ob er noch eine Quittung oder Rechnung ausstellt. Ich bezweifele das wie in meinem Fall die Firma nach ca. 15 Jahren noch Unterlagen besitzt oder ob man sich überhaupt die Mühe nach so langer Zeit noch macht. Denn bei vielen Anfragen ist das ja auch ein großer Zeit und Geldaufwand. Auf der Seite der GRA steht das man die Mags vor 13.07.2017 nur anzeigen muss ohne Rechnung und Quittung. Nur die SB sagen dann das das jeder behauptet und das sie Beweise wollen. Auch wenn das Gesetz das nicht vorsieht machen es viele so. Denn die wissen das die wenigsten gegen sie klagen. Das Ziel steht fest. Nur der Zeitpunkt bis zum erreichen noch nicht. Die Angst vor dem Staat und der vorauseilende Gehorsam ist allmächtig. Und nicht aus den Köpfen der allermeisten raus zu kriegen.
-
Es werden einige den Klageweg gehen. Die Mehrheit wird sich fügen , egal ob es tatsächlich Gesetz ist oder nicht. Die wenigsten wollen sich mit ihrem SB anlegen. Ist auch eine Kosten Nutzenfrage. Der Staat wird sein Ziel erreichen . Egal ob legal oder illegal. Wie hier schon einige schrieben. Schießen solange es noch geht und Spaß haben. Das Totalverbot kommt früher oder später. Es kommt immer auf die Koalitionen nach den Wahlen an. Ich verfolge dies jetzt schon seit 30 Jahren. Außer das der § 37 fiel hat es nur Verschlechterungen gegeben. Und diese eine Verbesserung wird jetzt nach und nach korrigiert. Und als erstes verboten. Salamitaktik funktionierte schon immer. Warum sollte man eine immer wieder erfolgreiche Taktik ändern? Den Jägern gibt man Zuckerls damit die die Füße stillhalten. Die werden später abgefertigt. Man spielt die legalen Waffenbesitzer solange gegeneinander aus bis nichts mehr da ist. Und es funktioniert. Wenn ich mich in den Schützenhäuser umhöre, höre ich immer die gleichen Aussagen. Kann man nicht ändern, ist halt so und wenn’s vorbei ist ist’s vorbei. Es gibt wichtigeres. Und am schlimmsten sind die, die immer noch denken das es so schlimm nicht kommt das die(derStaat) das nicht machen können(dürfen). Machen sie aber das sie es können. Ob sie es dürfen ist was anderes. Aber wer außer Gerichte sollte die daran hindern? Und auch wenn die gezwungen werden per Gericht, kann man die Umsetzung solange hinauszögern bis alles vorbei ist. Ich habe keine Hoffnung mehr. Man muss immer mehr sich rechtfertigen und Nachweise erbringen für Dinge die man früher legal erworben hatte. Und die Hürden sind oft nicht zu bewältigen.
-
1
-
-
Magazine über 10 Schuss bei LW. Es zählen keine gesperrten.Stand bei uns. Gesetzt tritt am 01.09.2020 in Kraft. Nix mit verschieben wegen Corona. Was einige hofften. Anmeldepflicht bis 31.08.2021. Aber nur für Mags bis 07.2017 gekauft. Dafür muss eine Rechnung oder Quittung her. Egal wie.Andernfalls Pech gehabt. Die SB lassen sich nicht auf Diskussionen ein. Die gehen nach Angaben von oben. Ob sinnvoll oder nicht. Sonst verbotener Gegenstand. Danach bis 01.09.2020 Sondergenehmigung BKA. Wenn man sie bekommt. Ab 01.09.2020 verbotener Gegenstand oder auch Sondergenehmigung für diejenigen die evtl. Wettkämpfe nachweislich damit bestreiten müssen. Jeder kann machen (Eigenverantwortlich) was er will. Sollte es aus irgendwelchen Gründen auffliegen muss er auch die Konsequenzen tragen. Hier wird viel diskutiert über das für und wider. Den Staat und seine Diener interessieren sich nicht für Fakten. Man kann nur noch hoffen das die GRA mit ihrer Klage bis nächstes Jahr durchkommt. Sonst muss sich jeder überlegen was er macht. Eigenverantwortlich natürlich. Ob das so gemacht werden darf wie bei uns weis ich nicht 100%. Vielleicht macht jeder SB wie er will. Und man kann dann wie schon vorher dagegen klagen. Jeder einzelne für sich natürlich. Ich habe das Gefühl das es wieder zu Flickschusterei kommt. Da die wenigsten SB wissen wie sie es handhaben sollen. Gelbe Karte nur 10 Waffen Max. Ist die voll , egal ob verkauft oder nicht auch wenn nur noch eine drauf ist, muß für die zweite eine neue Bedürnissbescheinigung her. Gibts nicht automatisch einfach so. Jetzt kann man darüber streiten ob das tatsächlich so im Gesetz steht. Spielt keine Rolle. Der SB verlangt es. Dann bleibt halt nur der Klageweg.
-
Hallo Gemeinde!
Habe ein Picanntiny Rail für eine Action Cam fürs AR 15 gefunden auf Amazon. Man kann eine Go pro dranhängen. Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn. Für Zeitlupe des Geschoss wird sie zu langsam sein. Für 100m Entfernung wird sich nicht gut genug sein. Wozu sollte die gut sein? Nur um aufzunehmen wenn der Schuss sich löst? Oder wie die Schießbahn aussieht. Vielleicht hat ja schon einer so etwas und kann mir sagen was er damit macht. Für andere Sportarten sehe ich ja noch einen Sinn. Aber am Gewehr? Das einzigste was mir einfällt wäre IPSC.
-
Ich denke das Stromsegler und Elektronengehirn schon Akku Fahrer sind. Und das sie hier als Missionar unterwegs sind. Ich werde hier keine Stammtischparolen wiederholen, aber mich wundert das hier , genau wie die Stammtischschwätzer , auch immer die gleichen Argumente pro gebracht werden. Ist ja in deren Augen auch die einzige Wahrheit. Ich bin nicht gegen Autos die die Umwelt schonen, aber wie kommt man darauf das es nur Akku Autos sind die, die Welt retten? Nur weil man selber so eine Karre fährt? Wasserstoff ist nicht so effizient aber Umweltschonend. Davon wollen die Befürworter der Akku Technik nix wissen. Passt nicht in ihre Vorstellung. Wenn ich sehe wieviel Seiten dieser Thread schon hat und von wem er immer noch am Leben gehalten wird, dann kann man nur von Missionarsarbeit sprechen auch wenn es verhemt abgestritten wird. Lasst jedem seinen eigenen Willen was er will oder nicht. Und versucht nicht immer zu überzeugen. Das erinnert mich immer an die Medien die auch eine Hoheitsaufgabe von oben haben. Nämlich ein Umdenken zu erzwingen.
-
6
-
1
-
-
vor 22 Stunden schrieb Piteraq:
Ob das etwas bringt, wir wollen es hoffen.. Sehr verwirrt bin ich über den Passus, dass man erhofft, dass es eine Ausnahmeregel zum Bedürfniserhalt gibt. Davon bin ich ausgegangen - wie, verdammt nochmal soll man schießen, wenn die Stände zu sind?
Das man im Moment nicht schießen kann ist natürlich ärgerlich. Aber ich halte nichts von Vorschlägen(vorauseilender Gehorsam) Das könnte sonst noch ein Dauerzustand werden nach Corona oder einem Impfstoff. Nur solange wie es keinen Impfstoff gibt ist dies , je nach Auslegung, vielleicht eine Möglichkeit. Und ja, auch wenn es genug gibt die denken das danach selbstverständlich wieder alles beim alten ist , gibt es genug Gegner die jetzt schon überlegen wie man diese Krise ausnutzen kann um dem Ziel ein Stück näher zu kommen. Das es noch keinen Passus bezüglich des Bedürfnisses gibt ist viel interessanter. Damit kann man still und heimlich (je nachdem wo man wohnt) den Slogan , so wenig Waffen wie möglich im Volk , durchsetzen. Oder hab ich was verpasst und es gibt schon flächendeckend eine Regel wegen dem Bedürfnis? Auf jeden Fall wird es egal wie nicht einfacher. Denn alleine schon die Ansteckungs Hürden , vor einem Impfstoff , einzuhalten ist in großen Vereinen schwer machbar. Vor allen Dingen wenn sich beim Bedürfnis nichts ändert und weiterhin auf 12-18 gepocht wird. Und da wir nur eine sehr unwesentliche Rolle spielen ist eine Ausnahmeregelung für uns das letzte woran man in der Politik denkt. Wir sind der Furunkel am Arsch der Politik den man am liebsten los wäre. Und in einigen Landkreisen scheint es eine Art Sport zu sein wer die meiste WBK einziehen kann auf Grund von lächerlichen Verstößen. Wo man nur darauf wartet. Je nachdem wo man wohnt und wer regiert. Bundeseinheitliches Waffengesetz? Gibts nur auf dem Papier. Man muss wie immer sein Recht wenn es darauf ankommt gerichtlich durchsetzen. Wie immer in den oft gleichen Gebieten bei den oft gleichen SB. Die immer noch denken das sie von Gott gesandt und mit allen Befugnissen von oben ausgestattet sind.
vor 23 Stunden schrieb Piteraq:regiert.
-
vor 4 Stunden schrieb highlower:
Einfach mal die Waffenbehörde befragen , wenn man eine halbwegs rechtssichere Auskunft haben möchte.
Die Waffenbehörde weis noch nichtmal wie das gehandhabt werden soll. Die wissen gar nix. 20 verschiedene Waffenbehörden , 20 verschiedene Antworten. Ganz einfach.
-
2
-
-
vor einer Stunde schrieb Ronny87:
Als die Pedition gemacht wurde, haben wir das geradeso geschafft. Obwohl es viel mehr Sportschützen und Jäger gibt.
Das ist jetzt die Quittung.
Vielleicht lernt man daraus jetzt mal ein bisschen. Das man mal ein bisschen mehr zusammen hält und nicht so nach den Motto.... Geht mir doch eh nix an...
Vergiss es. Auch wenn wir nichts mehr haben halten die Sportschützen nie zusammen. Dazu gibt es zuviele Verbände wo jeder sein eigenes Süppchen kocht. Nach dem Motto: Betrifft mich nicht, also mache ich auch nix. War schon immer so. Diese zusammenhalten wird schon seit Jahren wenn nicht Jahrzehnten angeprangert. Und hat es was gebracht? Nein. Es wird so weitergemacht wie bisher, mit entsprechendem Erfolg . Wir sind schon seit Jahren in der Defensive und versuchen nur noch zu halten was zu halten ist. Mit Buckelei vor der Obrigkeit, in der Hoffnung das die Schläge nicht so fest werden. Da die Medien und die Politiker gegen uns sind und die die Meinungshoheit haben, steht auch die Bevölkerung nicht hinter uns. Die Jahrelange Gehirnwäsche durch die Medien das Waffen Hundepfui sind und keiner braucht, auch wenn man andere Sachen auch nicht braucht was keinen interessiert, trägt Früchte. Man darf jedes Hobby haben nur keine Waffen. Denn die Argumente der Waffengegner das Waffen zum töten gemacht sind , glaubt die Masse. Andere Hobbys wo man andere Gegenstände braucht sind ja nicht zum töten gemacht, so die allgemeine Argumentation. Auch wenn viele hier sagen das Sportwaffen nicht zum töten gemacht sind, glaubt das die Mehrheit nicht. Dagegen kommt man kaum an.und Verständnis haben nur Gleichgesinnte. Wir werden in Zukunft nur noch versuchen das zu halten was man noch besitzt, wenn’s geht bis zum Lebensende zumindest die älteren hoffen das, sonst wird sich nicht mehr viel tun. Es wird weiter verschärft und man wird das eine oder andere verlieren(abgeben müssen oder vernichten) aber immer weiter hoffen das man zumindest das eine oder andere noch behalten darf. Deshalb auch das ewige Nicken bei den Politikern die ja nur unser bestes wollen und uns sagen das sie sich für uns einsetzen. Das genügt den meisten schon.Und wird auch gerne geglaubt. Denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Denn Politiker sprechen nur gut für uns wenn sie unsere Stimmen für ihr Fortkommen brauchen. Ich gehöre auch zu den älteren die hoffen das es noch bis zum Ende reicht. Denn viel mehr als hoffen auf eine Änderung habe ich nicht mehr. Die Jugend wurde uns schon abgeschnitten . Der weitere Weg ist bekannt. Wir sind belagert und werden ausgehungert. Wir wissen das und warten nur noch auf den Tod . Ist die ältere Generation erstmal weg, dann erledigt sich vieles von selbst.
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Last_Bullet:
Man bedauerte, dass Mediziner solche Diagnosen nicht melden dürfen/ würden, appellierten jedoch an z. B. Familienmitglieder, die häufig von der vorab geplanten Straftat etwas mitbekommen haben, eine Radikalisierung oder krankhafte Veränderung zu melden, denn es gäbe ja das Gesetz, Straftaten, von denen man Kenntnis erhält, zu melden, um sich nicht selbst strafbar zu machen.
Familienmitglieder sollen ihre Verwandten denunzieren. Kennen wir doch. Also versucht RRG doch eine zweite DDR aufzubauen. Und genau wie in der DDR wird gedroht das man das melden muss, da man sich andernfalls auch strafbar macht. Also werden die schlimmsten Befürchtungen immer konkreter. Am Anfang sind es die bösen Waffenbesitzer. Dabei bleibt es mit Sicherheit nicht. Irgendwann sind auch die fällig die sich abfällig über deren Politik äußert. Der Anfang wird in den Bundesländern wo man schon das sagen hat gemacht. Bekommt man die Mehrheit im Bund wird der Sack zugemacht. Und die Mehrheit im Bund ist nicht so abwegig. Unter dem Deckmantel Umwelt und Rassismus bekommt man irgendwann schon noch die Mehrheit.Wäre doch gelacht wenn man das blöde Volk nicht solange täuschen kann. Was man sonst noch vorhat wird halt solange verschwiegen.
-
1
-
-
vor 20 Stunden schrieb Klobürste von Esstisch:
Ist der Merkelsozialismus vorbei, gehts wieder aufwärts.Mag sein das es dann wieder aufwärts geht. Nützt uns dann aber nix mehr. Ist die Tradition erst zerstört, wird es keine Neue mehr geben, da die Schützen sich schon längst ein neues Hobby gesucht haben. Wer hat denn dann noch Lust das ganze wieder von vorne anzufangen? Mit der Ungewissheit was kommt und auch der Gewissheit wie es vorher gelaufen ist . Außerdem sind dann die meisten Schützenhäuser anderweitig vergeben. An Vereine die den Mächtigen wohler gesonnen sind.Das ist wie mit den älteren Gaststätten. Viele würden heut keine Lizenz mehr bekommen, da die meisten Anforderungen nicht mehr erfüllt werden können. Z.b. Sanitäranlagen. Was glaubt ihr wer die Anforderungen an neue Schützenhäuser mit den Sicherheitsbestimmungen und Auflagen auch finanziell noch stemmen kann und will? Es würde keine Wiedergeburt der alten Schützentraditionen mehr geben. Merkel, sollte sie dann noch leben, kann sich ganz entspannt im Ruhestand zurücklegen mit der Gewissheit ganze Arbeit geleistet zu haben. Denn es wird nie mehr eine Republik kommen wie sie vor Merkel war. Wenn man sein Ziel diese Republik in seinen Grundfesten entkernt zu haben erreicht hat, dann hat man sein soll mehr als erfüllt. Man fragt sich ob dies schon immer der Plan war.
-
2
-
-
Endlich kann man durchsetzen was man schon lange in der Schublade hat. Die Schlinge wird jetzt so eng, das wir nur noch japsen. Beim nächstenmal bekommen wir den Todesstoß. Und das nächstemal kommt bestimmt. Die Bündnisse der Waffengegner haben den Sekt schon kaltgestellt. Die Presse stürzt sich dermaßen drauf, das die Politiker in Zugzwang kommen etwas tun zu müssen. Der einfachste Weg der schon lange von vielen gefordert wird, wird eingeschlagen. Uns zu enteignen. Der Sicherheit wegen. Ist Presse wirksam und wird von der Bevölkerung geglaubt. Das wird so laufen wie bei den BW Schießständen für die Reservisten. Immer mehr verlangen, bis es nicht mehr erfüllbar ist und dann geben die meisten aus Frust auf. Auch das finanzielle spielt dabei eine Rolle. England ist schon ganz nah. Wenn die Kriminalität steigt und die Sicherheit fällt , macht nix. Dann bringen wir halt eine Statistik die passt. Wer überprüft schon deren Richtigkeit? Nur ein paar Irrgeleitende denen man eh keinen glauben schenkt. Sollte dann wieder etwas passieren, dann kann man immer noch den wahren Grund suchen. Eins nach dem anderen. Zuerst fertigen wir mal die LWB ab. In etwa so wird es laufen. 2 Geschehen durch LWB innerhalb kurzer Zeit wird ausgenutzt und ausgeschlachtet. Den wirklichen Ursachen widmet man sich zu gegebener Zeit. Die paar LWB in den Foren richten nichts aus. Wenn der Rest aufgibt. Da Waffenbesitz ein Privileg ist kann man es mit Maßnahmen durch fast unerfüllbare Gesetze so einschränken bis die Macht durch Masse und Tradition nicht mehr besteht. Dann kommt kein Widerstand mehr, der ja jetzt noch kaum besteht. Man muss sich nur in den Schützenhäusern umhören, dann weis man wer bereit ist was zu tun. So gut wie niemand. Die neuen Hobbys sind schon ausgesucht.
-
2
-
4
-
-
Wenn das stimmt was der DJV schreibt, dann dürften ja auch die 30ger Magazine blockiert weiter benutzt werden. Langsam verliere ich den Durchblick. Verbotene Gegenstände ab Neuerwerb, Geduldete ab 06.2017 bis 01.09.2020 bei Anmeldung,weiter Benutzung bei Erwerb bis 06.2017 oder auch nicht. 🤪🥶🤪
Die Grünen - Grundsatzprogramm 2020
in Waffenlobby
Geschrieben
Erdogan sagte mal, Demokratie ist der Zug auf den wir aufspringen bis wir am Ziel sind. Die Grünen sind da nicht anders. Legaler Waffenbesitz ist der Zug auf den wir aufspringen bis wir am Ziel sind. Ich bin mir sicher das die so denken. Wer sich mit den Grünen beschäftigt weis, das sie alles versuchen um ihre Ziele zu erreichen. Und dieses Ziel sollte jedem LWB bekannt sein. Die Taktik wird halt geändert, damit man genug Stimmen bekommt für das Ziel. Das Grunddenken bleibt.