EkelAlfred

Nein, das geht nicht. Wir müssen das auch kommerziell querfinanzieren und müssen auch erlaubnisfreien Waffen berücksichtigen. Jeff Cooper, JMB oder Ian McColumn wäre da ganz verkehrt. Du musst da schon selber ran. Vielleicht auch als Prophet, ich würde dann den Hohepriester machen. Dennoch rate ich, das ganze nicht als reinen Witz zu betrachten! Ich meine, wenn die Spaghettifresser eine Kirche gründen können, warum nicht dann auch die Knallballerer?

Allgemein hat Waffenrecht sehr wenig mit Religion zu tun - bis jetzt zumindest, denn es wäre schon möglich das zu ändern. Dabei geht es um das Bedürfnisprinzip. Stellen wir uns vor, es gäbe eine Religion, die ihre Gottesdienste dadurch feiert, auf Schießständen zu schießen und zu versuchen, so oft wie möglich das Zentrum der Scheibe zu treffen - als Zeichen der Hoffnung auf Vollkommenheit und Erlösung? Irrsinn? Das Fliegende Spaghettimonster ist inzwischen in als Kirche der Pastafarie z.B. in Neuseeland berechtigt, Ehen zu schließen. https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster In Österreich ist man gerade dabei, die Anerkennung als Religionsgemeinschaft auf dem Rechtsweg zu erstreiten. https://www.pastafari.eu/ Warum also nicht ein neuer Ansatz, dem Bedürfnisprinzip folgend ein neues Bedürfnis - nämlich das Abhalten von Gottesdienstes der Kirche des ? - zu schaffen? Ich könnte mir z.B. @JoergS sehr gut als erstes Kirchenoberhaupt vorstellen, wenn er denn bereit wäre, sich wie Mutter Theresa zu kleiden und entsprechende Fotos verbreiten zu lassen. Persönlich könnte ich durchaus Papst oder Päpstin werden. Das dies alles Unsinn ist, mag schon sein, aber es in Unsinn, der das Thema ins Gespräch bringt und Leute erreicht, die sonst unerreichbar wäre. Zudem ist der Glauben der Nudelkirche genau so beweisbar wie der Isschnell, der Hinduismus oder sonst etwas. Ich zahle Jedem sofort eine Million Euro, der mir nachweisen kann, dass nicht Gott selbst mich beauftragt hat, die Sache mit der Kirchengründung anzustossen.

Äh. Woher weißt Du das? 🤷🏻‍♂️

Ja, das kommt nicht nur Dir so vor.

Ah, jetzt, ja. Danke.

Versteht das jemand? Welche Löcher? Und welche Bruchbude?

Mach doch ein Video dazu.

Wenn Du kein Engländer bist ist es ja kein Inzest. Nur Mut!

Ja, aber das ist etwas Anderes. @Thamiel Herzlichen Glückwunsch zu Deinem Klo-Spruch! Das ist der dümmste Beitrag auf WO seit dem 31.1.2000.

Die Petition ist so sinnlos wie die meisten Petitionen, aber es ist eine schöne Idee, gewissen Personen mal ordentlich vor den Koffer zu exkrementieren. Übrigens ist Gunvlog so still geworden. Ich wette, er macht ein neues Video darüber, wie chaisse dieses Forum ist.

Mir war das damals schon klar. Wenn David Th. Schiller dabei steht, dann wird das nichts. Schiller ist so eine Art umgekehrter Midas: Alles, was Midas berührt wurde zu Gold und alles, was Schiller berührt wird zu ... ah, lassen wir das .... Hat ja auch bei ELF und Pro Legal super geklappt, wobei die Nummer, die da bei PL gelaufen ist, ohnehin noch eine ganz eigene Sache war. Der Laden wurde mal von seriösen Leuten gegründet - keiner von denen ist noch dabei. Warum wohl .....

Wenn Lifetime Member austreten, röcheln die dann eigentlich ab? Erinnert ihr Euch noch an die Zeit, als im Visier hinter jedem Namen der genannt wurde in Klammern "Mitglied im FWR" stand?

Das ist nicht alles. Du stellst nicht nur die Frage, Du stellst die Frage in einem Online-Forum, aus dem Du Dich vor Jahren abgemeldet hast, weil es so unglaublich Chaisse ist - wie Du acht Minuten und 31 Sekunden auf YouTube monologisierst. Das Video wurde 3.272 mal aufgerufen . Da hätte ich auch einige Fragen zu stellen, z.B. „Was sagt Dein Therapeut dazu?“, „Nimmst Du alle Deine Medikamente auch regelmäßig ein?“ und „Meinst Du nicht, Du könntest auf OnlyFans mehr Kohle ziehen?“ Und so weiter …

Also, jetzt wo Gunvlog sich so herrlich darüber aufregt unterschreibe ich doch. 😂

Ganz ehrlich? Wer einen guten (!) Händler kennt bekommt es zu Deinem Preis auch neu, wenn auch ohne Montage.

JA! Aber man kann ja trotzdem etwas tun, auch wenn man es für zweifelhaft hält. Ich früher oft auf dem 1000 Meter Stand, als das noch ging. Bei keinem Schuss auf diese Distanz war ich je sicher ….

Ich halte es für Wunschdenken.

Wie man in den USA, aber auch in Großbritannnie gut sehen kann, ist das Thema Waffenrecht meistens nur ein politischer Vorwand um Aktivität vorzutäuschen, wenn man poltische Probleme nicht lösen kann. In Großbritannien nimmt die Kriminalität trotz extremer Waffenverbote (einschließlich Messern und Schwertern, siehe dazu auch die englischen YouTube Kanäle) immer weiter zu, weil es einfach andere Probleme als Waffenbesitz gibt. In den USA sind Waffen und deren Besitz in weiten Teilen des Landes völlig unproblematisch, z.B. in Wyoming. In anderen Teilen, meistens wo sehr weitreichende Verbote bestehen - die oft über das hierzulande vorstellbare weit hinausgehen - ist Waffengewalt mit vielen Opfern zeitgleich alltäglich. In Chicago, wo es sehr weitreichende Waffenverbote gibt, werden USA weit die meisten Morde begangen und prozentual die wenigsten aufgeklärt. Auch sonst hat das contra und vor allem auch das PRO bezüglich Waffen in den USA vor allem religiösen Charakter und wird dazu genutzt, politische Sichtweisen durchzusetzen, die mit dem Waffenthema nichts zu tun haben. Die jeweils Getreuen versammeln sich hinter ihrer Fahne, welche anderen Themen noch anstehen, scheint häufig weniger zu interessieren. Und eine ganze Branche lebt sehr üppig von Lobbyarbeit, wohlgemerkt - pro und contra. Insofern wird es auch hierzulande vor allem im Contra-Bereich immer sehr viel politischen Druck geben, weil die meisten Leute keinerlei Bezug zu Waffen haben und seit Wegfall der Wehrpflicht hat sich das verstärkt. Dabei sind die meisten Argumente der Contras tatsächlich vorgeschoben, nur ein Beispiel: Ein Hakenkreuz auf einem AFD Wahlplakat ist eine rechtsradikale Straftat - ob es wirklich einen rechtsradikalen Hintergrund hat? Die seit dem Terrorkrieg der Hamas gegen Israel und dem gerechten Abwehrkampf der Israelis alltäglichen vielen Judenhasser-Parolen unser Mitbürger die wertvoller als Gold sind - sind das wirklich alles rechtsradikale Straftaten, weil sie "antisemtisch" (die Araber sind ja auch Semiten) sind? Ich sehe da keine Hoffnung für eine Versachlichung, nicht mal jetzt, wo die Bundeswehr wieder aufgebaut werden soll. Normalerweise müsste jeder Reservist eine Langwaffen und Munition gestellt bekommen und wenn er nicht mindestens 30 Übungstermine im Jahr nachweisen kann, drei Wochen Ersatzdienst leisten müssen oder sonst Pürgel beziehen. Tatsächlich gibt es nicht einmal mehr die Möglichkeit für die, die gerne üben wollen, im RAG Rahmen auf eigene Kosten schiessen zu können. Da sind die Polen anders drauf.

Offenbar ist schon in Österreich, aber auch in Frankreich, Tschechien, Slowenien, Polen und Finnland alles anders. Gut, in England kann man sich durch die Insellage ja noch auf ein paar Jahrhunderte des Inzest berufen. Aber sonst ....

Und danach wird es besser?

Mach doch mal wieder ein Video über Online-Foren und wie scheisse die sind. Aber an der Stelle nochmals ein ehrliches Wort: Es tut mir wirklich leid (!) dass ich gesagt habe, dass Du in Mikrofon gerülpst hast. Du warst das nicht, das war die Hohlbirne von "Letsshoot". Ich habe Dich verwechselt, was ich aufrichtig bedaure. Bitte entschuldige. Obwohl Deine Videos dadurch jetzt auch nicht wirklich besser werden, aber es muss einfach auch korrekt zugehen. Wenn ich mich schon über Dich lustig mache, denn bitte auch korrekt. Ich meine, ich mache mit meinem OnlyFans Account ja auch einen Haufen Asche, vor allem jetzt, seit SC da mitmacht. Aber da geht es echt nie um Onlineforen.

Ach, Was macht er denn beruflich?

In the past, we had Empires run by Emperors and Kingdoms run by Kings. Today weh ave countries run by ….

Ich finde es auch traurig, dass sich jemand, der in seinem völlig belanglosen YouTube Kanal minutenlang darüber monologisiert, wie Chaisse Onlineforen im Allgemeinen und Waffenonline im Speziellen ist hier auf Waffenonline dann permament darüber auskotzt wie Chaisse alle Anderen sind, die eine andere Meinung haben als er. Ob ich die Meinung von Jörg teile oder nicht, weiß ich ehrlich gesagt noch nicht, wenn TacticalDad es gut findet, halte ich das erst einmal für verdächtig. Andererseits sind zumindest einige Argumente - und es gibt ja sogar Argumente - auf den ersten Blick gut. Oh, und sein YouTube Kanal hat glaube ich 1000x mehr Abonnenten als der von Gunvlog. Oder waren es 100.000x mehr ... ach, egal. Es ist allerdings falsch, dem FWR eine "Untätigkeit" vorzuwerfen - die sind schon tätig, aber eben mit dem Ziel, sich Kohle einzustecken. Ob man das gut finden möchte, ist wieder eine andere Frage.

Wie ich schon vor über 20 Jahren sagte ist es nicht das Ziel des FWR irgendwie etwas für Waffenbesitzer zu erreichen, sondern es war und ist das Ziel, sich über die Verbandsarbeit zu bereichern. Nicht anders als bei den meistens LJV auch, RLP zum Bleistift. Oder dem Europäischen Legalwaffen Dings, ich sage nur: SPOTKOHLE. Ansonsten sind Petitionen Frist-, Form- und Sinnlos … aber bitte.