-
Gesamte Inhalte
570 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von Redfox333
-
Nach Amoklauf in München: Verschärfung des Waffenrechts wird geprüft
Redfox333 antwortete auf J.A.K's Thema in Waffenlobby
Oder eben die wählen die für Waffenbesitz sind. Ich bin Waffenbesitzer und ich mag meine Waffen Was für eine Politik diese Partei , die Waffenbesitz befürwortet, macht währe , ist mir eigentlich sch... Egal -
Nach Amoklauf in München: Verschärfung des Waffenrechts wird geprüft
Redfox333 antwortete auf J.A.K's Thema in Waffenlobby
Hattest du sowas schon mal in den Händen? -
Sind von der EU beauftragt
-
Erwartest du was in Off Topic
-
Nur mal so eine erlebte Geschichte Bei einem Bürgerschießen kam einer wollte schießen Er erklärte mir dass er sich auskenne und weis wie man das macht Gut Sicherheitseinweisung er Pistole genommen und nimmt sie zum Zielen ca 3 cm vor sein Auge. Nur ein sofortiger Griff in die Waffe hat den Mann davor gerettet dass der Schlitten ihn mal durch den Kopf gegangen ist. Das Herz ist mir erst nach dem Griff in die Waffe mit Daumen zwischen Hahn und Schlagbolzen stehen gebliben Edit: bei den drauf folgenden Gespräch stellte sich heraus dass er keine Ahnung hatte dass bei einer Pistole der Schlitten zurück läuft
-
Das war Ironisch gemeint
-
Die Kanone im Holster natürlich nicht Aber stehst du direkthinter ihn hast du zumindest eine Chance
-
Ich möchte mir so was gar nicht erst vorstellen Vor allem wenn sich 20 Mann auf dem Stand tummeln und die übriggebliebenen 17-18 ihr Magazin lehren
-
Moment mal Dass sich ein Gastschütze beim Ersten mal selbst gerichtet hat ist schon vorgekommen Wo war da die Aufsicht Klönen Kaffee trinken? Auf jeden Fall nicht nah genug um einzugreifen. Niemand redet Amokläufe auf dem Schießstand her aber sowas im Hinterkopf zu haben ist besser wie dann dumm gucken und erst mal das Magazin in die Waffe zu fummeln Selbst die Rechtliche Lage währe bei so einem Vorfall klar
-
Na ja Du stehst direkt hinter ihm und beobachtest jede seiner Bewegungen
-
Ich zu mindest habe in den langen Jahren als Aufsicht bevor ich zur Jägerfraktion gewechselt habe genug gesehen und Erlebt um Alles wirklich Alles einzukalkulieren.
-
Ich sehe das eher als sehr zuverlässig und Verantwortungsbewusst der Mitschützen gegenüber an. Wie gesagt - Du kennst diesen Menschen nicht, weist nicht was in seinem Kopf vorgeht. Als Aufsicht trägst DU die Verantwortung. Was tust du wenn du an einen solchen Psychopathen kommst der sich plötzlich rumdreht Diskutierst du dann erst mal bietest ihn einen Tee an? Passiert ist sowas meines Wissens ja schon Zudem wurde das durch den Standbetreiber verlangt.
-
Was hat das mit unzuverlässig zu tun
-
Was hat denn das mit Kontrollverein zu tun Es geht um Schußwaffen Kennst du den der da auf deinen Stand stolpert Da bekommt jemand Fremdes auf den Stand und bekommt eine Waffe mit Munition. Du weist ja nicht wie der Tickt Der könnte sich auch plötzlich rumdrehen und das Feuer eröffnen. Er könnte auch die Waffe gegen sich selber richten. Ständige Tuchfühlung kann sowas schon im Ansatz unterbinden. Und Ehrlich Wurde ein Gastschütze betreut war bei uns Aufsichten immer die eigene Waffe fertig geladen und gesichert in Holster. Blindes Vertrauen hat schon manchen das Leben gekostet
-
Schon richtig Wenn einer sowas macht und denkt dass er nicht Auffliegt und das keiner merkt muss schon sehr naiv und dumm sein Da kann er auch gleich selber zu Polizei gehen Sicher Mann hat schon Pferde vor der Apotheke K****n gesehen Aber so was???? Wahrend meiner Sportschützenzeit und Tätigkeit als Aufsicht wurden stets ausgegebene Vereinswaffen bei der Rückgabe kontrolliert Ein Austausch war selbst unter den ungünstigsten Umständen nicht machbar. Gastschützen mussten Ihren Ausweis vorzeigen und waren unter ständiger Beobachtung
-
Dass du ein Schwerkrimineller bist hat keiner hier keiner gesagt. Du hast eine Frage gestellt und hast hier Antwort bekommen Es wird nicht nur das normale Führungszeugnis abgefragt sonder das erweiterte. Und da steht alles drin Die wussten sogar dass ich vor 25 Jahren mit einer Ex über eine Schenkung vor Gericht gestritten habe. Das Gericht hatte befunden dass ich die Schenkung zurück geben musste
-
Denke mal als nicht Staatsbürger wirst du da auch nichts bekommen
-
Wenn ich heute S******e baue nehmen sie mir auch meine Waffen weg Da sind dann gut 15000 weg und ich darf dann auch nicht heulen
-
Das musst du eben so nehmen wies ist Wie gesagt: Den weg hast du dir verbaut. Das ist die Konsequenz aus deinem handeln in der Vergangenheit.
-
Warum so Bockig Wozu braucht du eine eigene Waffe mit so einem Hintergrund. Daran bist nur du schuld - Kein anderer Akzeptiere das Gesetz einfach. Offensichtlich fällt dir das heute noch schwer Du kannst doch Schießen gehen.
-
Ja willst du jetzt Mitleid, Verständnis oder Absolution? Es ist einfach so: Du hast eben mal S******e gebaut in deinem Leben und bist mit dem Gesetz in Konflikt gekommen. Warum weshalb und was die Gründe waren, ob du eine schlechte Kindheit hattest oder deine Eltern dich mit Geld ruhig gestellt haben ist ohne Relevanz. Man wird dir keine WBK erteilen da du eben nicht die Voraussetzungen, die das Gesetz verlangt, erfüllst. Behalte es so wie es ist - Geh auf den Schießstand - Lass dir eine Waffe geben und hab 2 Stunden Spaß. Dabei kannst du auch Überlegen was du dir mit deinem Handeln in der Vergangenheit verbaut hast. So ist eben das Leben und die Realität
-
Die Eu will ein Verbot von halbautomatischen Gewehren
Redfox333 antwortete auf Balu der Bär's Thema in Waffenlobby
War mit den Hund draußen Bericht mal -
Wie den "Brexit" für die EU-Waffenrechtsdiskussion nutzen?
Redfox333 antwortete auf Empty8sh's Thema in Waffenlobby
Habe mal ein Wort gelöscht weil man ja mittlerweile für Kritische Äußerungen Verurteilt wird in diesem Land. Das Erste absolut Politische Urteil hatten wir ja schon vor kurzem So weit sind wir schon - Roland Freisler wäre Stolz in diesem Geiste -
Wie den "Brexit" für die EU-Waffenrechtsdiskussion nutzen?
Redfox333 antwortete auf Empty8sh's Thema in Waffenlobby
Noch nimmt uns niemand die Waffen weg. Der Widerstand der Länder ist groß. Noch ist nichts Verabschiedet. Noch sind alles noch Vorschläge dieses Antidemokratischen Freiheitsverachtenden und Selbstherrlichen .... in der Kommission. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass diese Vorschläge so wie sie sind angenommen werden. England hat ein Zeichen gesetzt - man wird sehen was daraus wird. Beten und hoffen wir dass andere folgen. Europa wacht scheinbar langsam auf. Hoffentlich wird es schneller wach wie ich wenn ich früh raus muss. Und für Deutschland: Wählen wird man uns nicht lassen. Diese Möglichkeit haben uns unsere Demokratischen Politiker per Gesetz wohlvorausschauend genommen. Aber wir können, nein müssen auch ein Zeichen setzen Meiner Meinung nach hat JEDER von uns die PLICHT nächstes Jahr AFD zu wählen. Egal was die wollen , für was die stehen, was die sagen, meinen sind oder was weis ich noch. Es ist einfach scheiß egal was die AFD kann, will, oder ist. Aber die müssen in den Bundestag mit, Mein Traum, min 30%. und damit ein Zeichen setzen dass es auch mit der Politik in D einfach genug ist. -
Wie den "Brexit" für die EU-Waffenrechtsdiskussion nutzen?
Redfox333 antwortete auf Empty8sh's Thema in Waffenlobby
Durch den Brexit hat sich die Lage in der EU geändert. Ein von oben herab regieren aus den Elfenbeintürmen in Brüssel hat auf einmal Konsequenzen. Fingerspitzengefühl und kluge Entscheidungen sind nun gefordert und die einzig wirklich kluge Entscheidung im Waffenrecht wäre dieses ganze unnütze Verfahren zu stoppen und endgültig einzustellen. Glaubst du wirklich dass diese Diktatoren nun plötzlich umdenken, daraus lernen und Konsequenzen ziehen. Dieser Junker hat doch schon gesagt dass er die Ausweitung der EU noch offensiver weiterführen will. Die lernen gar nix. Wer einmal eine Stufe der Macht in den Händen gehalten hat gibt sie nicht mehr ab. Das wäre wohl das Erste mal in der Geschichte Genau so wie der Fraktionsvorsitzende CDU/CSU Volker Kauder in einen kurzen Interview in der Wahlnacht auf die Frage, ob das auch bei uns ginge meinte Kein Zitat. Bei uns haben wir Gott sei Dank diese Möglichkeit per Gesetz in der Verfassung ausgeschlossen. Es währe ja schließlich noch schöner wenn das Volk über sowas Entscheiden könne. So viel über das Demokratieverständnis der gelobten Etablierten. Bei - Maischberger hat so ein EU Kommissar -Name weis ich nicht mehr- zum besten gegeben: Ja leider haben wir noch Staatsregierungen in der EU und die EU wird halt leider nicht Zentral in Brüssel Regiert sonnst hätten wir so eine Situation wie diese Abstimmung in England erst gar nicht. Aber dem ist eben leider noch nicht so. Da sieht man in welchen Imperialistischen Geist diese Typen denken Es wird sich in der EU gar nix ändern. Ganz im Gegenteil Junker und Co haben das ja wie eine Majestätsbeleidigung aufgefasst und werden jetzt aus Trotz erst richtig Gas geben. Natürlich werde die, Wenn diese unsäglich Verblödete Waffenrichtlinie durch kommt Millionen EU Bürger gegen sich Aufbringen. Aber glaub mir - Das Interessiert diese .... kein bisschen.