Cascadeur

Die USC ist KEINE Anscheinswaffe!!!

Wie schrieb mal Mausebaer in einem anderen Thread zum gleichen Thema: "Sucht nicht nach Sinn, wo niemals welcher war! Der § 6 AWaffV ist nur eine böse Returkutsche eines Hassers des legalen privaten Waffenbesitzes, die von unseren angeblichen Vertretern mit der Begründung "Es hätte schlimmer kommen können" akzeptiert wurde. @ dkp3011 Hier mal ein umgebautes USC mit HERA Schaft und gekürztem Lauf im Vergleich zur UMP: USC UMP Bist du immer noch der Meinung hier liegt kein Anschein vor? Oder brauchst du zur Meinungsbildung die Unterstützung des BKA?

Damit disqualifizierst du dich selbst, denn (wie auch immer umgebaute) AR15/M5 oder SL8 deren Lauflänge beibehalten wird, können nicht unter den §6 fallen. Es ist wie immer: man sollte sich erstmal in die Grundlagen einarbeiten, um mitreden zu können. Dazu gehören Gespräche mit den entsprechenden Entscheidungsträgern (aber die findet man nicht hier in WO). Und ja ich bleibe dabei, eine wie oben geänderte USC ruft den Anschein einer UMP hervor auch wenn dkp3011 gerne ein andere Feststellung hätte. Wie heisst es am Ende der Feststellungsbescheide so schön: "Dieser FB bezieht sich sich auf die o.a. Schusswaffe und gilt nicht für deren Modifikationen, Nachbauten etc..."

Selbstverständlich ist eine umgebaute schwarze USC mit (bsp.) HERA Klappschaft und gekürzten Lauf eine Anscheinswaffe gem. §6 und somit vom Sportschiessen ausgenommen. Um diese Feststellung für mich treffen zu können brauche ich keine behördliche Inaugenscheinnahme. Träumer sind die, die meinen durch die Hintertüre sich so einen detailgetreuen UMP Klon zum Sportschiessen aufzubauen.

Im Gesetz wahrscheinlich eher streng, auf der Strasse eher liberal.

So war es leider. Deswegen habe ich abgeschaltet.

Mein geldlicher Beitrag ist unterwegs.

nix.

Falsch.