IMI
-
Gesamte Inhalte
17.004 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von IMI
-
-
Besser wärs, wir würden alle "Grüne" und schlucken die Partei. Es gibt allein weit mehr Jäger als "Grüne".
-
Aber, da kein Schuss auf Wild, so möchte man meinen, eben auch mit hoher Feuerkraft möglich.
-
...
Die Argumentation Jagdschutz wäre sogar fatal gewesen, dann wäre die Verhandlung nach fünf Minuten erledigt gewesen.
Von wegen Waldpolizist usw
Sicher?
Den Jagdschutz schreibt das Gesetz doch sogar vor!!
-
Alles richtig! Ich denke darüber nach, mir eine SLF - sowohl fürs sportliche Schießen (BDS) als auch für das jagdliche Schießen auf Krähen anzuschaffen. Sportlich ohne und jagdlich mit Magazinbegrenzung.
Wenn Geld keine Rolle spielt, könnte man den ideologisch gesteuerten Sachbearbeitern in NRW ihren Unsinn auch dadurch "spiegeln", zwei - bis auf die Magazinbegrenzung - identische SLF zu erwerben. Die erste aufgrund Verbandsbescheinigung und die zweite aufgrund eines Jagdscheines!
Warum Krähen nicht mit mehr als 2 Schuss im Magazin bejagen?
-
Hat er das von Monika Hohlmeier abgeschrieben?
Schade um die CDU/CSU...
Natürlich benutzen viele moderne, junge Jäger unter 70 Lebensjahren auch Halbautomaten!!
-
Der Jäger legt Dir keine WBK vor, er legt Dir einen Jahresjagdschein vor. Laut Gesetz benötigt der Inhaber eines Jahresjagdscheins keine Erlaubnis zum Erwerb von Langwaffen nach Absatz 1 Nr. 2 des § 13 WaffG. Und nun kommts: Es gibt Juristen die der Ansicht sind, dass Halbautomatische Langwaffen, die ein Magazin haben, welches mehr als zwei Schuss aufnehmen kann keine solchen Waffen sind. Damit fiele die Freistellung von der Pflicht zur Erwerbserlaubnis für Jäger weg und der Jäger wäre nicht erwerbsberechtigt.
...
Wir werden die HA Thematik hier sicher nicht abschließend erörtern können - ist ja auch nicht das eigentliche Thema.
Jedoch spricht laut WaffG, BJagdG, oder BayJG nichts dagegen, im Rahmen des Jagdschutzes Halbautomaten mit laaangen Bananenmagazinen zu verwenden
-
Von der Waffenbehörde wird aber die leidige 2-Schuss-Begrenzungsfrage nicht geklärt werden.
-
Ne BWT mit Feststellungsbeacheid?!.. Ich wurde als BWT3-Besitzer der Begehung einer ernsten Straftat bezichtigt:
Anklage wegen Verstoß gegen des Kriegswaffenkontrollgesetz
-
Funktioniert die Waffe auch ohne das Röhrenmagazin/kann man dieses leicht abbauen?
Sozusagen als Einzellader?
-
Das ging schnell!
Danke Manfred.
Gruß
IMI
-
Habe letzte Woche über unsere FvLW Homepage die Paypal Zahlung gewählt, aber leider wurde meine Mitgliedschaft noch nicht verlängert. Wie lange dauert dies ca. noch?
Gruß
IMI
-
in der tat! da arbeitet der grafe ja uns gesetzestreuen legalwaffenbesitzern in die hände.Ich finde den super! Ernsthaft!!
Wir können davon ausgehen, daß er und seine Freunde jeden Stein umdrehen, um Todesfälle durch private Schusswaffen zu recherchieren. Nach seiner Aussage wurden "seit 1991" - also in 25 Jahren - "nachweislich mindestens 160 Menschen mit Waffen von Sportschützen getötet." Jeder einzelne Todesfall für die Angehörigen so tragisch, wie traurig.
Aber wenn wir das als gesamtgesellschaftliches Risiko bewerten wollen, müssen wir trotzdem mal ganz kühl nachrechnen. You do the math... .
Und er differenziert nichtmal Unfälle, Selbsttötungen und Tötungsdelikte...
.Bessere Argumente dafür, daß Schusswaffen in Privatbesitz für die Sicherheit der Bevölkerung nicht die geringste Rolle spielen, gibt es nicht.
-
Wird jetzt echt das Internet verboten?
-
Auch unser verschlafener bayerischer Jagdverband hat seit gestern die EU-Problematik endlich auf seiner Homepage stehen: http://www.jagd-bayern.de/
Von unseren Interessensvertretern und Beitragsempfängern erwarte ich mir mehr Engagement und v.a. Schnelligkeit!!
-
Wäre schön, wenn sich unser bayerischer Innenminister Herrmann erneut zu so einer Mitteilung hinreißen ließe.
-
Ganz im Gegenteil!
Ist sgar positiv, wenn Du den kleinen WS beantragst. Dann bist Du schon mal durchleuchtet, und sei Dir sicher, beim Antrag für eine WBK wird sowieso ganz genau hingeschaut...
-
Umarex hat jetzt auch reagiert.
was und wo?
-
Das hat rein gar nichts mit missbrauchen für politische Arbeit zu tun. Du erfüllst nur Deine Aufkläruvgspflicht.Mir von einem Mitglied meines Vereins unterstellt, ich würde den Verein zur politischen Arbeit missbrauchen indem ich auf geplante Änderungen hinweise und die Petition bekanntmache. Dieser jemand führte dann weiter aus, dass er als richtige Sportschütze nichts gegen die Änderungen habe...
Wir zwingen ja niemanden zuzuhören oder aktiv zu werden.
-
... habe irgendwo gelesen, dass man die change.org Unterschriften ausdrucken kann - diese dann an den entsprechenden Stellen vorgelegt sollte schon beeindrucken.
IMI
-
Geht doch außerdem noch um Waffen, die ein großes Magazin aufnehmen können, wenn ich mich nicht irre.
"...semi-automatic firearms can be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high...."
So stehts im original Pamphlet.
-
Manfred,
Und wo finde ich die Beiträge zum Durchklicken?
-
wo finde ich die laufende petition/man konnte doch einen freien text eintragen - dieser soll wohl irgendwo einsehbar sein?!
-
Um viele Personen zu erreichen, die die Petition unterzeichnen können, eignet sich der von WO soeben versandte Newsletter hervorragend - man kann diesen einfach weiterleiten, kurzen persönlichen Text dazu und an alle Freunde (mit WBK, oder diejenigen, die eine haben möchten) versenden.
-
selbst wenn du für abflug- und ankunftflughafen geklärt haben solltest, dass die teile legitim von dir befördert werden dürfen, bleibt das risiko, dass du in den usa in einem anderen bundesstaat zwischenlanden musst. für dort hast du freilich nichts im vorfeld abklären können.
lass es sein.
Selbstladeflinte an Jäger verkaufen?
in Waffenrecht
Geschrieben
Beispielsweise sind Katzen sehr zäh.