Unpleasnat

Ich war und bin in In-und Ausland als RO im Einsatz, und als Anmerkung für die BDS-Fans, der BDS ist nicht der einzige Verband auf der Welt!, aber wenn sich bei einem Wettbewerber ein UNGEWOLLTER Schuß lößt, ganz gleich ob unsicherer Schütze oder unsicheres Material, ist auch bei mir IMMER der DQ die Folge. "Load and make ready!", und es mach BUMM, so auch auf der Stage, z.B. beim laufen oder rennen, hinknien oder hinlegen, aufstehen, Magazinwechsel, das war es dann für den Tag. Ich laß mich nicht auf die Frage ein ob der Finger lang war oder nicht, oder auf "Die Wafffe war doch noch vorgestern bei BüMa wegen dem Abzugsgewicht!". Ich laß mich nicht auf die Frage ein ob der "AD" irgendeiner der Varianten a bis k von Webnotar entspricht. Jedem Teilnehmer überall bleibt der Weg zum Protest beim Veranstalter. Kein Veranstalter hat bisher eine meiner Entscheidungen korrigiert oder gar negiert. Unpleasnat

Ja, und deren beider History waren die "Gun-Fights", später dann der Wettbewerb IDPA (International DEFENCE Pistol Ass.), also "The Real Stuff", der Vorgänger vom sportlich kastrierten IPSC, kastriert aber aber auch nur je nach Wettbewerbsland. Das hatte ich am 29.10.2025 um 15:50 als Unpleasnat auch schon mal geschrieben, wurde aber von der Zensur hier kassiert, wird aber seltsamerweise in Beirägen hier (z.B. "Zerberus" oder auch "CrissVector") trotzdem referenziert. Seltsam, seltsam. Wenn WO schon zensiert dann doch entweder nicht so verschwommen und geheim sondern doch gleich offensichtlich und klar. Auf jeden Fall ist das auslassen eines TARGET keine eines echten Shooters würdige Option. Unpleasnat

Exakt. Es geht hier, in diesem Fall, darum ein minimal sichtbares (und treffbares) Ziel, aber mit der nach Sportordnung immer noch minimal sicht- und treffbaren Trefferfläche zu TREFFEN, ansonsten die maximal negative Punktzahl die möglich ist, besser wäre ein DQ, erst recht wenn es gar nicht erst versucht wurde, so what? Unpleasnat ereffefläche, TZiel mla