Ralphi2608

Unsere Polizeipräsidentin ist ein Kind der Politik. Ohne Rückrad, ohne Kompetenz und ohne Reue, wenn sie mal wieder einen Kollegen hingehängt hat.

1. Mit allen Verbänden die dieselben Interessen haben, konstruktiv zusammenarbeiten um mehr Stimmengewicht zu bekommen 2. Dieses Gewicht nutzen um gezielt die Politiker aufzubauen die unsere Interressen vertreten 3. Die Politiker bekämpfen die uns schaden. Lobbyarbeit eben. Ich bleibe dabei, mit Leuten wie Emmerich zu reden ist grundfalsch und verhilft denen nur zu mehr Popularität.

Solange der DSB sich nicht entschließen kann die Grünen als das zu behandeln was sie sind, nämlich als Feind und ich wähle dieses Wort bewußt, wird es nicht gelingen Optionen zu schaffen. Mit den verbohrten Spinnern reden bringt erst was wenn aus einer Position der Stärke verhandelt werden kann.

Die Grünen sollten sich aus dem Thema innere Sicherheit völlig raushalten. Davon haben sie noch weniger Ahnung wie von allen anderen Dingen zu denen sie eine Meinung ablassen.

Oder die sogenannten Reichsbürger und Rechtsextremisten sind Mitarbeiter des Vefassungsschutzes ( siehe NPD Verbotsverfahren ) oder bezahlte agent provocateurs und können sich deshalb keiner Zeugenbefragung stellen. In diesem Land ist alles möglich.

Ich hab es auch ernst genommen. Kraut, Du Schelm, schäm Dich.

Unsere Tochter wurde 1998 geboren. Deshalb meinte ich dass Du Dich in Deinem Leid nicht so einsam fühlen sollst. Aufgeregt bin ich eigentlich nicht so sehr. Eher verärgert weil wir es nicht hinkriegen unser Potenzial zu bündeln und unsere Interessen durchzusetzen.

Wieder was gelernt.;-)

Sieht noch nicht so alt aus. Ob sie auch zur MPU musste?

Es ist wie in der gesamten Gesellschaft. Diejenigen die den Laden am laufen halten werden von denen dominiert die nichts leisten aber den Schnabel am weitesten aufreissen.

Einen Versuch wäre es wert.

Aber wir sollten nicht schweigend und kleinlaut untergehen . Womit wir wieder am Anfang des doch sehr unterhaltsamen Nachmittags wären.

Darf ich beide Aussagen wählen ?

Die Amerikaner haben ohnehin ein anderes Verhältnis zu Freiheit und Staat als die Deutschen. Uns ehemaligen Ostdeutschen haben die Sowjets das Rückrad gezogen und wann die ehemaligen Westdeutschen ihres freiwillig abgegeben haben weiß ich nicht so genau.

Da muss ich Dir widersprechen. Ich musste leider in meiner unmittelbaren Bekanntschaft miterleben das auch Canabis süchtig macht und zu erheblichen Persönlichkeitsveränderunge führt.

Seien wir doch mal ehrlich. Wir sind doch auch keine Engel. Wenn etwas gehörig schiefläuft, wie in Hamburg, sind wir doch auch die ersten die dem Staat die Verletzung seiner Fürsorgepflicht vorwerfen. In unserem Fall haben doch alle danach geschrien, dass dem Typen die Waffe vorbeugend, also präventiv entzogen hätte werden müssen. Das Unterbleiben der Handlung sehen wir, ich auch, dann als Staatsversagen.

Eigentlich ist das keine Illusion sondern im Art. 3 des Grundgesetzes festgeschrieben. Inwieweit bei Rente, und Deinen anderen Beispielen eine Ungleichbehandlung gegeben ist kann ich nicht nachvollziehen. Das Kindergeld ist, nach meinem Wissen, für alle gleich. Erziehungszeiten dito. Die Höhe der Rente hängt von den eingezahlten Beiträgen ab.

Das ist schon in sofern falsch als das diese fröhlichen Kiffer die Folgen ihrer Sucht, sprich Krankheiten, Beschaffungskriminalität usw. lächelnd auf die Allgemeinheit abladen.

Leider haben wir auch noch den unendlich großen Bereich der Prävention. Wo also vorbeugend Verbote erlassen werden. Ein Verstoß dagegen ist eben doch ein Vergehen oder eine Straftat. Unsere Altvorderen haben sich schon was bei der Gesetzgebung gedacht. Im Gegensatz zu unseren heutigen Schulabbrechern die den Leuten, leider erfolgreich, einreden dass mit immer mehr Verboten mehr Sicherheit erkauft werden kann.

Schon gut Artikel lesen hilft.

Was sind den RB / RE ?

Um den Faden mal fortzuspinnen, genau dieses verlogene Versprechen von mehr Sicherheit durch mehr Überwachung und geforderter widerspruchsloser Akzeptanz immer stärkerer Eingriffe in die Privatsphäre ist es was ich an dieser geplanten Waffenrechtsverschärfung nicht akzeptieren will.

Ich denke trotzdem , daß NO Recht hat. Das Versagen in einem Einzelfall rechtfertigt nicht unbedingt das Infragestellen des Grundsatzes als Ganzes.

Du hast doch in Geschichte gelernt : Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse. Behörden evaluieren nicht mehr sondern setzen nur noch um was ihnen die Politik überhilft.

Noch vor vor einigen Wochen hätte ich Dir geantwortet " Darum muss ich mich gar nicht kümmern, das macht, wenn relevant, schon unsern Dachverband mit seinen Unterabteilungen" Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher. Wird wohl eher auf einen Hobbywechsel hinauslaufen. MPU kommt jedenfalls nicht in Frage.