Ralphi2608

Wenn ich unsere Leute richtig verstanden habe, erteilt das LKA einmalig und erstmalig die grundsätzliche Genehmigung. Dann genehmigt die Waffenbehörde die einzelnen Lehrgänge. So war jedenfalls die Aussage beim letzten Training, aber ich frage nach.

Bei uns geht es um die grundsätzliche Anerkennung. Eben weil sonst keine Alternativen.

Bleib mal aus der Juristerei raus. Beweisbar ist weder Rechtsbeugung noch Nötigung. So billig mache sie es nicht mal hier in Berlin. Solche Lehrgänge müssen angemeldet und genehmigt werden. Wir haben Leute im Verein die solche Lehrgänge incl. Prüfung durchführen können, aber die werden derzeit mit immer neuen Forderungen konfrontiert. Nur die Genehmigung kommt nicht.

Komischerweise gibt es für dieses Jahr inganz Berlin Brandenburg noch keinen Termin für einen Sachkundelehrgang für Sportschützen incl. Prüfung. Gerüchteweise blockiert das LKA auf Anweisung aus der Politik. So läuft das.

Ich denke persönlicher Briefwechsel mit irgendwelchen verbohrten Bundestagsabgeordneten bringt gar nichts. So lange Politiker keine Angst um ihr Pöstchen haben müssen sind sie für sachliche Argumente nicht empfänglich und geben dem Populismus den Verzug. Das soll heißen, so lange unsere Interessenvertreter beim DSB und in den Landesverbänden keinen wirksamen Druck aufbauen können oder wollen, werden wir die billigen Opfer sein.

Aber genau als Kontakt zur Politik und damit zur Wahrung unserer Interessen wurden sie doch geschaffen und das möchten sie auch gern bleiben. Da ist es doch eigentlich nicht zu viel verlangt wenn das gemeine Fußvolk eben nicht ruhig ist und ihnen ein paar rote Linien für die Verhandlungen mitgibt. Diese " Geheimdiplomatie",so es sie wirklich gibt, sehe ich sehr skeptisch. Da kommen nur Ergebnisse raus die die entsprechenden Politiker bei nächster Gelegenheit zur Verhandlungsmasse in ihrer Agenda machen.

Oh falscher Adressat. Gemeint war natürlich der German Kraut.

Hallo Hunter, dass unsere Dachverbände das Monopol auf Verhandlungen haben, legitimiert weder deren eigene Sichtweise, noch deren eigene Darstellung. Vielmehr ist dies ein Privileg das wir ihnen erteilt haben und das mit einer gewissen Rechenschaftspflicht gegenüber der Basis einhergeht. Natürlich hat das, ähnlich wie bei anderen Interessenverbänden auch ganz praktische Gründe und es liegt mir fern weiterer Zersplitterung das Wort zu reden. Wie erfolgreich die" Geheimdiplomatie " ist wird sich u.U. erst zeigen wenn sie gescheitert ist. Bisher konnte sie keine zählbaren Erfolge vorweisen . Natürlich hast Du Recht damit, zunächst Vertrauen zu unseren gewählten Vertretern einzufordern. Aber angesichts der Verhandlungsergebnisse bei der letzten Waffenrechtsverschärfung ist die Basis, zumindest in unsrem Verein nicht ruhig, sondern höchst beunrigt. Die schlechte Kommunikation des DSB tut hier ein Übriges. VG Ralph

Hallo Hunter, Ich bin noch sehr neu im Schiesssport,komme eigentlich aus einem anderen Vereinssport den ich aber, altersbedingt, nur noch eingeschränkt und daher unbefriedigend ausüben kann. Auf der Seite des Forum Waffenrecht wird sogar davon gesprochen das die dort vertretenen Vereine über 2,2 Mio Legalwaffenbesitzer vertreten. In Deutschland gibt es sogar 61,2 Mio Wahlberechtigte, von denen allerdings nur 46,9 Mio beim letzte Mal gewählt haben. Ich muss mal ein paar bekannte Zahlen bringen um meine Gedanken zu ordnen und hoffentlich nachvollziehbar zu machen : Die SPD haben 25,7 % der Wähler also rund 12,5 Mio gewählt, bei der CDU waren es 18,9 % d.h. rund 8,86 Mio Wähler, die Grünen haben 14,8 % also 6,95 Mio Wähler gewählt und die FDP 11,5 % oder 5,39 Mio. 2,2 Mio legale Waffenbesitzer vertreten also rund 5 % der Wähler, deren Wahlverhalten ich natürlich nicht kenne, aber deren Zu-oder Abwanderung Politiker auf jeden Fall interessiert. Angenommen nur 1,8 Mio wählen nicht mehr die CDU, weil die sich im Moment ja auch nicht festlegen möchte, sondern wandern geschlossen ab zur FDP, weil Lindner den Schwachsinn ja im Moment blockt, dann stünde die CDU bei 7,06 Mio Wähler und die FDP bei 7,19 Mio. Ähnliche Überlegungen dürften die Leute die für Hr. Seehofer das Denken übernommen haben damals auch angestellt haben. So ohnmächtig sind wir, glaube ich, gar nicht. VG Ralph

Das sind ja merkwürdige Umgangsformen bei Euch.

Über 1 Million Sportschützen gibt es in Deutschland. Mit deren Stimmen und denen ihrer Familiemitglieder und Freunde können Wahlen gewonnen oder verloren werden. Warum sind unsere Dachverbände eigentlich nicht willens daraus etwas zu machen? ....und warum lassen wir ihnen das durchgehen. Diese Leute leben sehr gut von unseren Beiträgen und weigern sich dafür Leistung abzuliefern. Auf wessen Seite stehen die eigentlich?