Regelfrage-Scoring

[Monsieur]

Folgender Fall

 

Long Course, 14 Targets,4 Poppers

Schütze absolviert den Parcours, bekommt vom scorenden RO das Tablet hingehalten , unterschreibt seine Treffer und seine Zeit.

Dreissig Sekunden später fällt jemandem aus der Crew auf , da wurden 2 Popper nicht beschossen.

Der Schütze sagt- ich kann mich nicht dran erinnern.

 

Das Ergebnis soll verändert werden.

 

Hat der Schütze das Recht hier ein Veto einzulegen?

Bzw darf er sagen- ich habe das unterschrieben das ist jetzt so ?

Es hätte ja rein theoretisch auch sein können das die Crew den Stahl garnicht aufgestellt hat und im Nachgang lässt sich das ja nicht mehr evaluieren.

 

Zweite Frage

Selber Parcour, vor den Poppern stehen jeweils 2 No Shoots.

RO möchte nachdem das Ergebnis eingegeben und bestätigt wurde ein No Shoot das nachträglich entdeckt wurde geltend machen.

 

Schütze sagt- keine Ahnung wie lange das schon so ist- vielleicht habt ihr vergessen es anzukleben?

Wie wird hier entschieden?

 

Besten Dank

[Kaffeetante08]

Ein Wertungsblatt (in diesem Fall elektronisches),  das sowohl vom RO als auch vom Teilnehmer unterzeichnet worden ist, gilt als entgültig. Spätere Änderungen nur noch in beidseitigem Einverständnis möglich.

Bearbeitet 20. Mai 2023 von Kaffeetante08

[Alex99]

Als Beispiel Sportordnung Flinte 9.7.4 (leicht verkürzt): "Ein Wertungsblatt, dass sowohl vom Teilnehmer wie vom RO unterzeichnet worden ist gilt als abschließender Beweis , dass ein Parcour beendet worden ist und dass die Zeit, das vom Teilnehmer erzielte Resultat und anfallende Strafpunkte richtig und unumstritten sind. Das unterzeichnete Wertungsblatt wird als endgültiges Dokument betrachtet und darf nur mit Ausnahme bei gemeinsamer Zustimmung von Teilnehmer und dem unterzeichnenten RO nur zum Korrigieren von arithmetischen Fehlern (oder Strafen zu 8.6.2) verändert werden"

[Kaffeetante08]

D.h. der Teilnehmer braucht garnichts mehr zu machen und das Ergebnis darf nicht einseitig später geändert werden.

Meine Erfahrung ist allerdings, dass die Teilnehmer aber so fair und sportlich sind, bei offensichtlichen Wertungsfehlern einer Änderung noch zuzustimmen.

[scotty600]

Der Schütze hat immer ein Recht ein Veto einzulegen.

Die Entscheidung liegt dann beim CRO / RM.

 

In Fall 1,

nach Unterschrift noch 2 miss + 2 procedure würde der RM nicht ohne weiteres zustimmen.

Entweder das storing bleibt oder es gibt einen re-shoot.

In der Regel wird der Timer RO dich direkt nach "Range is Clear" auf das procedure hinweisen.

 

In Fall 2,

ähnlich, wenn Unterschreiben wird nicht mehr geändert. CRO/RM entscheiden.

Es ist gute Sitte dem Schützen während der Trefferaufnahme das no-shoot zu zeigen.

 

 

[Quetschkopf]

Unterschrieben ist unterschrieben.

Der Schütze kann zumeist einen Vertrauensmann bestellen der das Scoring "überwacht", tut er das nicht, hat der Schütze das Scoring so wie es ihm präsentiert wird zu akzeptieren.

Hat die Crew hier einen Fehler gemacht der zu Gunsten des Schützen ist, kann sich der Schütze freuen und die Crew sollte das so hinnehmen und aus dem Fehler lernen. 

Wurde ein Fehler zu lasten des Schützen gemacht, sollte der bereinigt werden, jedoch sollte der vor dem unterschreiben auffallen und nicht erst fünf Schützen später.

Ein Schütze zahlt einen ganzen Haufen Geld für ein Match, da soll er auch genau das bekommen was er bezahlt hat, und zwar genau das gleiche wie sein Mitstreiter, egal wer der Schütze oder der Mitstreiter ist.