BBC Artikel über Schieß- Urlaub in Bisley

[AlexG]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/5209632.stm

Über das Schießen und das Drumherum dort... empfehlenswert...

[John Lee Enfield]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/5209632.stm

Über das Schießen und das Drumherum dort... empfehlenswert...

Interessanter Artikel. Ok, die Bemerkung daß die dort verwendeten Kaliber ähnlich einer Kashi Patrone sind hat der Journalist wohl irgendwie nebenbei aufgeschnappt und den Zusammenhang wohl nicht verstanden. Man wollte ihm wohl nur sagen daß die longrange guns eben ziemlich Power haben und nicht mit ner .22'er Spritze vergleichbar sind.

[carcano]

Guter Bericht. So etwas gibt es hierzulande nicht - aber nicht, weil die Medien es nicht drucken oder senden würden, sondern weil die Journalisten zu borniert sind.

Carcano

[AlexG]

Hallo, ein Nachtrag:

unter dem Artikel http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/5209632.stm

befinden sich jetzt sehr viele Leserbriefe.

Wer die Zeit hat und sich teilweise üble Beschimpfungen antun will kanns ja lesen,

ist aber auch positives dabei.

Bitte nicht aufregen...

Edit: ich glaub das hier ist der link falls man den Artikel kommentieren will:

http://news.bbc.co.uk/newswatch/ifs/hi/new...500/4000545.stm

unten url eintragen...

[3Gun]

I condemn this story in the strongest possible terms. You are effectively promoting small arms which is wrong, even to young children. Absolutely 100% wrong. It is truly outrageous. I wonder whether it contravenes the BBC charter. You think that you can get away with abhorrent rubbish but you can't. There must be consequences. Someone should be disciplined.

Benjamin Pybus, Rainham

Wow, bin gerade etwas fassungslos. Mit dem Menschen möchte ich nicht tauschen. Der ist sicher den ganzen Tag hasserfüllt und weiss wohl oft nicht mal warum.

Dem ist sogar egal wer dran kommt... Hautpsache es wird wer bestraft. Dem würde ich auch keine Waffe geben.

[cartridgemaster]

Man muss die in den Kommentaren wiedergegebenen Leserreaktionen ganzheitlich betrachten und dann sind von den ca. 60 Beiträgen letztlich mehr als 90% im Grundtenor positiv. Ist wie bei WO. Da schreiben auch nur wenige und die sind (leider) in ihrem Meinungsbild nicht repräsentativ für die Mehrheit der Bürger.

CM