Oliver Damm Posted April 28, 2004 Share Posted April 28, 2004 Hallo, bei der Siegerehrung auf der Münchner Stadtmeisterschaft hat Fritze Gepperth still und heimlich eine Vorankündigung ausgehangen. Leider habe ich verpeilt sie genauer zu lesen, aber wenn ich das aus der Entfernung richtig gesehen habe, gibt es dieses Jahr noch - eine DM Shotgun - eine internationale DM Rifle - ein IPSC Tournament Match. Demnach geht Fritz wohl davon aus, dass dem kompletten IPSC Regelwerk nichts mehr im Weg steht. Hat sich jemand die Termine notiert? P.S.: Wo bekommt man AR15 IPSC Magpouches und welche taugen was? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tino Schmidt Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Davon habe ich leider nichts mitbekommen. Das hört sich aber gut an. Hoffentlich steht davon bald mehr auf ipsc.de. Dann hat man ja auch was für die drei Wochenende im Jahr wo mal kein IPSC Match ist. Gruß Tino Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Ja, das klingt gut 3-Gun Zubehör u.a. hier In Deutschland habe ich aber noch keine Anbieter gefunden. Auf der Seite von Saul Kirsch hier gibt es aber z.B. einen "Jet-Funnel" für das OA-15 etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gun Max Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 In Antwort auf: Demnach geht Fritz wohl davon aus, dass dem kompletten IPSC Regelwerk nichts mehr im Weg steht. Das wäre dann endlich mal eine gute Nachricht, denn so langsam kommt man sich ja schon ziemlich verlassen vor. Gruß Max Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 @ Oliver Wenn Du ein 15er hast, welche Lauflänge hast Du denn gewählt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 In Antwort auf: Hallo, P.S.: Wo bekommt man AR15 IPSC Magpouches und welche taugen was? Bezugsquelle : z. B. Brownells / USA oder eventuell bei der Herstellerfirma selbst. Produkt : Magazine Pouch von California Competition Works Secure Carry With Rapid Access Double-stitched, nylon pouch uses a tension strap to hold one magazine securely. Hook and Loop fasteners mount to belts or web gear. AR-15 - holds 20- or 30-round mag. Vertical (VR) or horizontal (HR) carry. M-14 for 20 round .308 mag. Vertical carry, 2" of exposed magazine. SPECS: Nylon, black color. AR-15 - 4" (10cm) deep. 3" (7.5cm) wide. M-14 - 4" (10cm) deep. 4½" (11.4cm) wide. Catalog page 116 Ich verwende dieses Equipment seit einigen Jahren bislang ohne Beanstandungen. DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Damm Posted April 29, 2004 Author Share Posted April 29, 2004 Hallo, habe noch kein eigenes AR. Wenn dann natürlich Les Baer, in der nächten Caliber wird der erste Test erscheinen. Wir haben an einen 18" Lauf gedacht, aber ich hab ehrlich gesagt keinen großen Plan was da ideal ist. 20" kommt mir zu lang und vor allem zu schwer vor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elwood Posted April 29, 2004 Share Posted April 29, 2004 Hallo, wie man so hört soll am Wochenende 30.+31.07.04 in Phillipsburg einiges los sein. Gruss Elwood Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 In Antwort auf: Hallo, habe noch kein eigenes AR. Wenn dann natürlich Les Baer, in der nächten Caliber wird der erste Test erscheinen. Wir haben an einen 18" Lauf gedacht, aber ich hab ehrlich gesagt keinen großen Plan was da ideal ist. 20" kommt mir zu lang und vor allem zu schwer vor. Wie liegen die 15er von LesBaer denn preislich? 20"er scheint mir auch zu schwer / lang, tendiere eher zu 18" bzw. noch eher 16" - aber genau wird man das wahrscheinlich erst wissen wenn man Erfahrung gesammelt hat , auch welche Anforderungen von den Übungen gestellt werden... mal sehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 erstens wird hier niemand beleidigt. zweitens war das im wiederholungsfall dein letzter beitrag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Nachricht gelöscht durch Georg Fabricius Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Nachricht gelöscht durch Georg Fabricius Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Nachricht gelöscht durch Georg Fabricius Link to comment Share on other sites More sharing options...
otto Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Ich glaube hier liegt wohl mehr ein semantisches Problem vor. (Aneinandervorbeiposten) Wie wäre es damit dies über PN abzuhandeln? DVC otto Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 In Antwort auf: Hallo, 20"er scheint mir auch zu schwer / lang, tendiere eher zu 18" bzw. noch eher 16" - aber genau wird man das wahrscheinlich erst wissen wenn man Erfahrung gesammelt hat , auch welche Anforderungen von den Übungen gestellt werden... mal sehen Hallo, die sportlichen "Höchstschwierigkeiten" welche mir auf dem europäischen Kontinent beim praktischen Gewehrschießen im Wettkampf bislang begegnet sind : Zielentfernung 250 Meter : Plate mit 20 cm Durchmesser Zielentfernung 300 Meter : IPSC-Paper-Target Das ist mit einem 16 3/4 Zoll-Lauf zu schaffen. Die weitaus meisten Übungen spielten sich aber bislang im Entfernungsbereich zwischen 5 bis 100 Metern Zielentfernung ab. Je kürzer der Lauf desto führiger die Waffe und desto kürzer die Transition-Times - aber je schwerer die Waffe desto ruhiger liegt sie im Schuß. Die Wahl der Lauflänge für das praktische Gewehrschießen - 16, 18 oder 20 Zoll - hängt also im wesentlichen von der persönlichen Präferenz ab. DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Das ist doch mal eine Aussage, Danke. Welche Division schiesst Du denn bzw. welche Visierung verwendest Du? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wahrsager Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 übrigens sind auch ausnahmen von dem "neuen anscheinsparagraphen" möglich, wenn die waffe in internationalen wettkämpfen relevant ist. so dürfte es als durchaus möglich sein, ein M4 für's sportliche schiessen zugelassen zu bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 In Antwort auf: Das ist doch mal eine Aussage, Danke. Welche Division schiesst Du denn bzw. welche Visierung verwendest Du? Ich schieße überwiegend in der Open-Division. Bei ausgewachsenen IPSC-Rifle-Bewerben wo auch Präzision auf weitere Entfernungen und/oder kleine Ziele gefragt ist verwende ich ein variables 3 - 10-faches Zielfernrohr mit Mil-Dot-Absehen und darüber montiert ein Aimpoint für die kurzen und schnellen Stages. Bei Wettkämpfen wo teilweise die weiteste Distanz nur bei ca. 60 - 70 Metern liegt (z. B. in der Vergangenheit in Ungarn) montiere ich fallweise nur das Aimpoint. Sofern ich demnächst mal etwas Geld übrig habe, werde ich mir wohl aber ein Holosight zulegen - schnellere Zielerfassung bei größtmöglichem Zielgelände-Überblick. DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Wie sieht es denn mit der Lauflänge der Waffen aus, die in der Standardklasse Verwendung finden? Wäre für die Open Division nicht auch z.B. ein Leupold CQT oder ein Trijicon 11-F geeignet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 In Antwort auf: Wie sieht es denn mit der Lauflänge der Waffen aus, die in der Standardklasse Verwendung finden? Gemäß internationalem 2004-er IPSC-Rifle-Reglement keine Begrenzunng der Lauf- oder Waffenlänge. Ansonsten - persönliche Präferenz. In Antwort auf: Wäre für die Open Division nicht auch z.B. ein Leupold CQT oder ein Trijicon 11-F geeignet? Ja. DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted April 30, 2004 Share Posted April 30, 2004 Zum Thema Erfahrungen sammeln : Mehr Infos unter der BLDS-Homepage : www.blds.de DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 Lieber Georg, zunächst danke ich Dir für das teilweise entschärfen dieser Diskussion von den gewagten Thesen. Aber: In Antwort auf: erstens wird hier niemand beleidigt. zweitens war das im wiederholungsfall dein letzter beitrag. Wen soll ICH WIE beleidigt haben? ICH wurde doch als Erbsenzähler tituliert. Und ICH mußte mich per „was ist deine probleme mann“ (sinngem., habe es nicht wörtlich hier) öffentlich anreden lassen. Also dürfte bestenfalls ICH die beleidigte Leberwurst spielen, oder? Will ich aber nicht. Ich kenne Dich aus persönlich als integere Person die so was zu beurteilen weiß. Woher jetzt dieses zweierlei Maß? Ich habe bestenfalls an der Unfehlbarkeit des Papstes gezweifelt. Daß diese Unfehlbarkeit auch für die Angestellten eines großen Sponsors von „WO“ und Kunden des Besitzers gilt wußte ich nicht und habe die wirtschaftlichen Zusammenhänge hier wohl falsch eingeschätzt. Ich bin mir dabei sicher daß DU wegen eventueller Verkäufe an diesen wo-Sponsor Deine Seele als geradliniger sauberer Moderator nicht verkauft hast, siehe oben. Aber ich nehme das so zur Kenntnis, werde niemanden und nicht mehr widersprechen und mich daran bei der nächsten Einkaufstour erinnern. Frieden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 3, 2004 Share Posted May 3, 2004 In Antwort auf: ... des weiteren geht es hier auch vor dem hintergrund der noch ausstehenden bva-anerkennung des bds um ein sensibles thema, auf das wir als mod´s ein besonderes auge haben... exakt da drum insbes. Schadenvermeidung ging es mir! Gruß, Bonifatius Kiesewetter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Damm Posted May 4, 2004 Author Share Posted May 4, 2004 In Antwort auf: Bei ausgewachsenen IPSC-Rifle-Bewerben wo auch Präzision auf weitere Entfernungen und/oder kleine Ziele gefragt ist verwende ich ein variables 3 - 10-faches Zielfernrohr mit Mil-Dot-Absehen und darüber montiert ein Aimpoint für die kurzen und schnellen Stages. Bei Wettkämpfen wo teilweise die weiteste Distanz nur bei ca. 60 - 70 Metern liegt (z. B. in der Vergangenheit in Ungarn) montiere ich fallweise nur das Aimpoint. Hallo, ich würde auch eher, so wie Oliver, ein einziges Visier bevorzugen, aber bin nicht sicher, was Ideal ist. (Leupold, Trijicon?) Habe keine Lust für jeden Wettkampf die Optiken zu wechseln, abhängig davon, welche Entfernungen geschossen werden. Ich hätte gern die eierlegende Wollmichsau... Gruss Oliver Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARES Posted May 5, 2004 Share Posted May 5, 2004 In Antwort auf: Hallo, ich würde auch eher, so wie Oliver, ein einziges Visier bevorzugen, aber bin nicht sicher, was Ideal ist. (Leupold, Trijicon?) Habe keine Lust für jeden Wettkampf die Optiken zu wechseln, abhängig davon, welche Entfernungen geschossen werden. Ich hätte gern die eierlegende Wollmichsau... Gruss Oliver Dann würde ich das Leupold CQT-Leuchtpunktvisier mit 1-3 facher Vergrößerung empfehlen. DVC ARES Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.