Harris oder Versa Pot welches Zweibein bevorzugt?

[SEB]

Hallo

ich wolte mir demnächst ein Zweibein zulegen, (Länge 22-30cm)

Welchen findet Ihr besser? Wer hat mit den 2 Erfahrungen?

ist für den Schießstand eins mit Drehgelenk besser oder überhaupt notwendig?

Danke

[Michael Stukenkemper]

In Antwort auf:

---

Hallo

ich wolte mir demnächst ein Zweibein zulegen, (Länge 22-30cm)

Welchen findet Ihr besser? Wer hat mit den 2 Erfahrungen?

ist für den Schießstand eins mit Drehgelenk besser oder überhaupt notwendig?

Danke

---

Hallo SEB,

Harris ist für mich ( und für die Leute, die dauerhaft mit Zweibein trainieren, wie z.B. SEK oder Militär! ) erste Wahl. Die Verarbeitungsqualität ist sehr gut.

Wenn Du nicht im offenen Gelände schießt, ohne stabile Unterlage, brauchst Du kein Drehgelenk, ansonsten ist das Teil Pflicht.

Das Zweibein ist zum präzisen Schießen für einen ungeübten Schützen sehr schwer. Als Sportschütze würde ich es nur als Waffenauflage bei den Schießpausen nutzen!

Gruss

Michael

[Gast]

Schiessstand Harris, weil: durch den einfachen Drehmechanismus des Versa Pod ist es gar nicht einfach die Waffe verkantungsfrei im Anschlag zu halten. Die Verarbeitungsqualität des Zweibein von Harris ist besser. Oder nimm das Original von Parker hale das ist allerdings etwas teuer

[Michael Stukenkemper]

In Antwort auf:

---

...Oder nimm das Original von Parker hale

das ist allerdings etwas teuer

---

Moin Kampfschmuser,

ist das Parker Hale überhaupt noch zu bekommen? Habe es bereits mehrfach versucht, leider ohne Erfolg.

Gruss

Michael

[Gast]

Hab ich Letztens noch gesehn, ich schau mal ob ich es wiederfinde...der Importeur für AW hat es auf jeden Fall im Angebot!!! Übrigens Harris ist im Gelände, wegen der offenen Bauart, nicht so der Hit, da ist sogar das Versa Pod (Stahlausführung) eher zu empfehlen!!

[Michael Stukenkemper]

In Antwort auf:

---

...der Importeur für AW hat es auf jeden Fall im Angebot!!! ....

---

STIMMT, hat er im Angebot. Angeblich bekommt er auch in Kürze eine neue Lieferung. Leider dauert das "in Kürze" bereits einige Monate, weil es schlicht und einfach nicht lieferbar ist!

In Antwort auf:

---

Übrigens Harris ist im Gelände, wegen der offenen Bauart, nicht so der Hit, da ist sogar das Versa Pod (Stahlausführung) eher zu empfehlen!!

---

Dann verstehe ich nicht, warum z.B. die KSK nach ausgiebiegen Test die 6"-Harris-schwenkbar genommen hat - und zwar an allen Waffen!

Gruss

Michael

[pinkinson]

Ganz klar Harris, Versa Pod und Parker hale sind viel zu wackelig.

[Alaskamann]

Hi SEB,

für den Schießstand und Anfänger das Harris,

für den Profi außerhalb des Schießstandes das Versa Pot. Vom Versa Pot gibt es ebenfalls Nachbauten die im Finish ziemlich beschissen sind.

Gruß

Alaskamann

[Matthias .40]

In Antwort auf:

---

Hi SEB,

für den Schießstand und Anfänger das Harris,

für den Profi außerhalb des Schießstandes das Versa Pot. Vom Versa Pot gibt es ebenfalls Nachbauten die im Finish ziemlich beschissen sind.

Gruß

Alaskamann

---

Könntest Du diese etwas merkwürdige Aussage etwas konkretisieren? Wieso sollte das Harris eher was für Anfänger sein? Ich will das Versa Pod (ja mit d und nicht mit t) hier nicht runtermachen, aber das Harris wird bei dienstlichen Anwendern bei weitem bevorzugt.

Also lass hören, ich bin echt gespannt.

M.

[Gast]

Das Harris ist für den ruhigen Schuss von der Matte eindeutig dem V.P vorzuziehen. Aber hier ist eine Bench noch wesentlich besser).

Die Behördenbeschaffungspolitik zu besprechen ist Eulen nach Athen tragen. Die BW hat das Parker Hale, die meisten MEK und SEK das Harris die Berliner benutzen Sandsäcke...alles ne Glaubensfrage und Preis-/Freundschaftsdienstpolitik. Ich empfehle jedem Sportschützen das Harris, uneingeschränkt. Wunder darf er aber nicht erwarten, jede Sandsackauflage ist für einen ungeübten Schützen besser!!!

Ich selber habe unter meiner LRS ein Versa Pod und komme damit sehr gut zurecht, allerdings bin ich auch der Einzige bei Uns der damit gut klar kommt!

Vielleicht probierst Du das einfach mal aus

[pinkinson]

In Antwort auf:

---

Die BW hat das Parker Hale

---

Und zwar weil es mit G22 dabei war.

[Michael Stukenkemper]

In Antwort auf:

---

Die BW hat das Parker Hale

---

Einspruch Euer Ehren,

dieser Satz gilt nicht uneingeschränkt!

Gruss

Michael

[Gast]

Die Waffen die ich in der Hand hatte (bei Y-Tours) hatten alle P.H.

[pinkinson]

ich würde gern wissen, welche Waffen ausser G22 bei den regulären Einheiten P.H.-Zweibeine haben?

[Alaskamann]

Hallo Mathias40,

das in allen Richtungen bewegliche Drehgelenk des Versa Pot bereitet gerade Anfängern ziehmliche Probleme das ganze einigermaßen stabil und ruhig zu halten. Im Gelände ist dies aber von Vorteil um Bodenunebenheiten auszugleichen.

Auf dem Schießstand mit ebenen auflageflächen ist das Harris einfacher zu händeln da das Gewehr nur nach vornen kippen kann.

Gruß

Alaskamann

[pinkinson]

In Antwort auf:

---

Hallo Mathias40,

das in allen Richtungen bewegliche Drehgelenk des Versa Pot bereitet gerade Anfängern ziehmliche Probleme das ganze einigermaßen stabil und ruhig zu halten.

---

Mal eine Gegenfrage, was kann ein Versa Pod was ein Harris mit Drehgelenk nicht kann?

Habe schon einige gesehen, die sich bei Versa Pod oder P.H. wie bei einem MG "reinlegen", damit's nicht so wackelt.

[Alaskamann]

Das meist verkauft Harris ist ohne Drehgelenk!

Gruß

Alaskamann

[pinkinson]

Äh... das ist jetzt nicht wirklich die Antwort auf meine Frage. Die meisten kaufen sich kein, weil die auf gerade Ständen schiessen. Die die es für Gelände brauchen kaufen sich eins mit Drehgelenk, welches deutlich stabiler liegt als der von Versa Pod.

[Alaskamann]

Mach einfach folgendes: Kauf dir beide so wie ich und dann kannst du deinen Kommentar dazu abgeben. Deine Fragen dürften dann auch damit beantwortet sein.

Gruß

Alaska

[pinkinson]

aus meinen Ausführen düfte wohl klar sein, daß ich genug Erfahrungen mit beiden habe. Auf die Frage was Versa Pod kann, was der Harris mit Drehgelenk nicht kann, habe ich immer noch keine Antwort.

[Matthias .40]

tja, das Harris mit Gelenk kann halt nicht so schön wackeln...

Ich hab früher (ich war jung und brauchte das Geld...) mit dem festen Harris auf meiner Rem.700 geschossen. Wenn der Stand nicht bretteben war - und das war er nie - hab ich immer schief durchs ZF geschaut. Das hat immer genervt. Beim Harris mit Gelenk kann man das prima ausgleichen. Mit einer Schraube kann man einstellen, wie leichtgängig das Drehgelenk gehen soll. Für den Schiesstand nimmt man das BRM, für draussen ein höheres, damit man auch mal über Grashalme etc drüberkommt.

M.

[Varminter]

In Antwort auf:

---

Hallo

ich wolte mir demnächst ein Zweibein zulegen, (Länge 22-30cm)

Welchen findet Ihr besser? Wer hat mit den 2 Erfahrungen?

ist für den Schießstand eins mit Drehgelenk besser oder überhaupt notwendig?

Danke

---

Hi Kollege,

kann dir ebenfalls nur das Harris anraten. Ich benutze es für div. Jagdbüchsen seit längerer Zeit, würde es uneingeschränkt empfehlen.

Auf jeden Fall die verstellbare Ausführung, die paar Euro mehr dafür machen das Kraut nicht fett und wenn du doch irgendwann im Gelände auf unebenem Boden schiessen willst, hast du die Vorteile.

Seit kurzer Zeit gibt es meines Wissens auch einen Schnellverstellhebel nachrüstbar, mit dem das Schwenkgelenk schnell und sicher verriegelt werden kann.

Erinnere mich nicht genau, wo ich es gesehen habe (Henke?), aber vielleicht fällt es einem von euch auch ein.

Übrigens bietet in Ebay ein Profiverkäufer regelmässig Harris-ZB deutlich unter Henkepreis an.

Varminter

[Gast]

Das Versa Pod ist ein preiswerter Nachbau des Parker Hale und kann nichts besser als das Harris. Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein (durch die doch recht wackelige Konstruktion). Das Parker Hale schlägt das Harris im harten Aussendienst um Längen durch die gekapselte Bauweise (Verschmutzung und Robustheit). Wozu braucht Ihr überhaupt das Zweibein? Im sportlichen Bereich ist doch eine Benchrestauflage viel besser und kostet das Gleiche.

[Varminter]

In Antwort auf:

---

Das Versa Pod ist ein preiswerter Nachbau des Parker Hale und kann nichts besser als das Harris. Eher das Gegenteil dürfte der Fall sein (durch die doch recht wackelige Konstruktion). Das Parker Hale schlägt das Harris im harten Aussendienst um Längen durch die gekapselte Bauweise (Verschmutzung und Robustheit). Wozu braucht Ihr überhaupt das Zweibein? Im sportlichen Bereich ist doch eine Benchrestauflage viel besser und kostet das Gleiche.

---

Hi Kollege,

wozu ich ein Zweibein brauche? Pirschjagd im Gelände, wobei ich jede Gelegenheit zum schnellen, sicheren!!! Schuß auf Raubwild nütze (zb. Crows am Feld, div. Kleinprädatoren...) Mit dem Harris-Zweibein geht das blitzschnell, Zweibein ausklappen, hinlegen, Rucksack unter Hinterschaft ziehen und der Schuss ist draussen...

Dazu Gamsjagd im Gebirge, wo ich keine feste Hochsitze vorfinde... schnell auf den Boden, schiessen...

Benutze es für fast alle meine Jagdbüchsen.

Varminter

[Gast]

Dafür kannst Du das Versa Pod völlig vergessen, klappert mit der Zeit wie eine Fahne am Mast, das hält kein "Kleinprädator" aus Wobei Hier auch der Safarisitz (Schiesshaltung) eine echte Alternative sein kann (vor allem bei viel eigener Deckung )!!