MB69

Ich denke, wir sehen das dann gleich. Kriegsentscheidend natürlich nicht, vielleicht aber doch auch nicht gänzlich unerheblich !

Danke für diesen unglaublich konstruktiven, bereichernden Beitrag ! Auch bringt er Deine positive Lebenseinstellung durch Dankbarkeit für die Möglichkeiten in unserem Sport und Jagd hier in D so erquickend sprudelnd an‘s Licht !! Toll !!!

Auch Spekulation. Könntest Recht haben. Wahrscheinlich hättest Du hier und da Recht und an anderer Stelle nicht. Denn es wäre vermessen, alles was mit so einem Ereignis einher geht zu pauschalieren. Aber wenn Du so fest in Frage stellst, dass eine Bewaffnung auch in grösseren Teilen der Zivilbevölkerung etwas bringen könnte… Was bringt es denn dann Deiner Ansicht nach, wenn sie es nicht wäre ? Meiner Meinung nach nichts ! Die Bewaffnung köööööönte ( egal mit wie wenig Wahrscheinlichkeit ) etwas bringen. Das ist meine ganz simple Logik, auch nur ein bißchen ist besser als nichts !

Spekulation, kann sein, weiß man aber nicht.

Ich denke, das ist genau der Punkt ! Wenn man das kann scheint das unbedingt sinnvoll. Ich oute mich jetzt aber einfach mal als eher noch Anfänger, als den ich mich nach rund 1 1/2 Jahren IPSC mit dem PCC sehe. Gut,dazu bin ich alt ( oder wie man das über 60 bezeichnen mag ) und vielleicht fällt mir das schnelle Einprägen der Stage auch von daher schon schwerer..🤣 Aber mein Problem ist wirklich, dass ich bei vielen Briefings echt so schon unfassbar am Grübeln bin, wie ich diese Stage nun abrennen soll. Denn die Magazinwechselthematik hier bei uns in D ist schon eine wirklich anspruchsvolle Komponente im Vergleich zu den meisten Kurzwaffen. Zumal dann auch mal 2 Stages in einem gebrieft werden usw. In Summe bekomme ich‘s mittlerweile, denke ich, ja auch einigermassen hin, aber Stand jetzt wäre (MIR) die weitere Komponente, welche Art von Magazinwechsel an welcher Stelle auch noch zu berücksichtigen ist, einfach too much ! Noch eins obendrauf, an was zu denken ist… Ich denke : Die Fragestellung hier vom TO eröffnet eine interessante Diskussion zu dem Thema - die ihm selbst aber komplett nichts helfen wird, weil das wirklich jeder für sich selbst erkunden muss.

Ich sehe das alles viel einfacher, pragmatischer. Mir ist vollkommen klar, dass die wirklich allerwenigsten Sportschützen, Jäger allein durch ihre Bewaffnung und selbst dynamischem Schiessen wie IPSC militärisch ernstzunehmende Kampffähigkeiten in Einsatzscenarios hätten. Aber : Müsste ein Eindringling davon ausgehen, dass in D jeder zweite, dritte oder vierte Haushalt schussbewaffnet ist würde er definitiv vor einer wehrhafteren Gesellschaft stehen als wenn nicht. Zwei Länder, beide vollkommen identisch in ihrer Stärke an Staatsorganen und Militär aber das eine mit unbewaffneter, das andere mit bewaffneter Zivilbevölkerung behaupte ich, dass zweitere es einem Angreifer deutlich schwerer macht. Von daher : Es gehört ein weiteres Bedürfnis in‘s Gesetzt, dass zur Selbstverteidigung in den eigenen Wänden. Meine Meinung

Wäre für mich auch der Punkt ! Gibt genug Dinge, die man sich beim Stagewalk einprägen muss. Jetzt auch noch ‚ne zusätzliche Komponente, welche Art von Magazinwechsel ? Aber gut, vielleicht kommt das ja nochmal…

Nö

Das wird, denke ich, wirklich spannend ob UHR oder VRB schneller sein wird bei z.B. oder Steel. Und was die Lieferfähigkeit betrifft hoffe ich, dass Schmeisser da nicht so abnervend agiert wie Marlin mit seinen Ankündigungen…

Ich werde dazu den SB unserer Behörde kontaktieren. Das bei uns beim BDS LV3 die Beantragung einer VRF schon länger wie Überkontingend, also höherer Anspruch an sportlichen Wettkämpen usw. für die Befürwortung notwendig waren hat ja noch nichts mit der Behörde zu tun. Bei mir sind in der WBK zwei HA und als dritte Waffe die VRF. Damit ergibt sich für mich die Frage, ob die Behörde diese als Überkontingeng bewertet. Wenn ja, welche Art Wettkampf verlangt sie, reichen z.B. L1 IPSC Matches oder müssen es LM sein ? Wie definieren sie das Thema Anspruch an Überkontingent genau zukünftig. Und… Wäre ein 3. HA (der ja nach der VRF die 4. LW in der WBK wäre) dadurch wieder Rgelkontingent ?

👍 Das ist überhaupt DER Punkt !

Das ist nochmal ein sehr interessantes Sonderthema. Hat aber nichts mit der Intension des TO zu diesem Thread zu tun, ihm geht‘s tatsächlich um Schützen, die sich an den Kugelfang heran bewegen/ näher dran schiessen.

Wenn sie das hält, was sie verspricht und wie sie in den ersten Vorstellungsvideos wirkt - auf jeden Fall !

Auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen..🤣

Ich habe meine bestellt. Wird aber wohl noch, nach Rückfrage meines Händlers beim Vertrieb, ca. 4-6 Monate dauern. Der Listenpreis (1299) gilt für alle 3 Lauflängen, die Sonderfarben kosten 75,00Euro Aufpreis. Der Verschluss ist kein Drehkammerverschluss (der ja für Fallscheibe verboten wäre) sondern ein Drehkopfverschluss mit 5 Verriegelungswarzen. Nach deren Aussage aber stark differierend zum Ar15-Verschluss. Nur mal so zur Info für die interessierte Mitleserschaft, die diese Neuvorstellung nicht als ungelegte Eier, sondern eher als Bereicherung des Kurzwaffenkaliber-Langwaffenportfoglios sehen. Spannend wird,was letztendlich schneller und besser sein wird, untergehebelt oder vordergeschaftet geritschratscht🤣