MB69

Dann scheint‘s Dir nicht so wichtig zu sein ?!? Sind ja noch genügend Tage und sicher wird man eine Gelegenheit finden, wenn man‘s wirklich will. Allerdings würde man dann ja auch häufiger als 5 mal im Jahr schiessen… Übrigens… ab 2026 müssen Verbände nachhaltig das Bedürfnis bestätigen, 2 Jahre rückwirkend. Somit besteht die Chance, dass es für Dich tatsächlich mal eng wird mit den nur 5 Terminen.

Geh halt noch einmal schiessen…

Trotzdem ˋn guter Hinweis mit den Fräs-Optionen. Hatte das gar nicht auf dem Schirm, bin da wohl noch in den engen Production-Grenzen getriggert..🤣 Und da könnte ein nachträglicher Cut schon interessant sein, für vorhandene wie auch Waffen, wo‘s eben keine OR-Variante gibt oder diese im Aufpreis nochmal weit teurer als ein CUT wäre. Und dann müsste es ja theoretisch auch noch möglich sein, das entsprechende DOT gleich im Footprint gefräst zu haben, so dass keine Adapterplatte benötigt wird und das Dot somit noch tiefer sitzt.

Wann wohl ˋne TS in OR kommt…

Hä ? Und warum fragst Du dann hier, wennˋ s Dich gar nicht interessiert ???

Manche scheinen zu glauben, dass das Grundkontingent automatisch ein Bedürfnis wäre…🤣 Übrigens nützt es auch für eine Bedürfnisnachfrage bei DSB-Zugehörigkeit herzlich wenig, was wie in anderen Verbänden gehandhabt wird. #TO : ˋNe 2. 9mm über den DSB : Wünsche Dir gaaaaaaanz viel Erfolg !

Da hier nach Erfahrungen anderer Bundesländer gefragt wurde : In Niedersachsen behandelt der BDS/Verantwortlichen die Beführwortung einer entsprechenden Waffe tatsächlich in seinem Anforderungsprofil auch wie eine Überkontingentwaffe. Es muss also eine LM geschossen worden sein ( Anforderung beim LV3 ) für Überkontingent. Die nachhaltige Betrachtung entsprechender Waffen durch die Behörde analog BW mit Wettkampfnachweis etc. wäre mir nicht bekannt.

Klingt ja interessant mit easyexport… Aber man muss die WBK mit hochladen ?

Shit ! Bedeutet, ˋs wird dann eher nichts mit der Glock 22 neben der Hera. Oder reicht die unterschiedliche Kaliberbezeichnung aus, dass sich da bzgl. Magazinkapazität>10Schuss nichts beisst ?

Vielleicht hast Du‘s ja noch nicht mitbekommen… Dieses Deutschland, wo das nach normalem Menschenverstand auch kein Problem sein dürfte, gibt‘s NICHT mehr !

Hallo in die Runde, parallel zu einer ähnlichen Anfrage gerade… Weiß zufällig jemand, wie es sich mit Glock 22 ( oder anderen .40S&W Glock ) Magazinen verhält, in Bezug auf die Problematik einer etwaigen Verwendbarkeit in der Hera ? Würde ein solches Magazin in die Hera passen und sich 9mm-Murmeln draus verschiessen lassen wär‘s möglicherweise problematisch. Passt 9mm da nicht rein und/oder das Mag nicht inˋs PCC wären Probleme ausgeschlossen. Jemand ˋne Ahnung ? Danke für Info & ˋs Wochenende schön…

Hatte gestern ein informelles Telefonat mit meinem SB eines LK in Niedersachsen, der immer korrekt und informativ ist. Jedenfalls bisher immer sehr gerade. Dort ist es so, dass sie grundsätzlich alle 6 Monate (!) eine Abfrage der Zuverlässigkeit machen. AUCH beim Eintrag einer erworbenen Waffe auf die Gelbe ! Und nach deren Auffassung/bundesländischen Vorgabe sind sie angehalten, für JEDEN (Vor-)eintrag/WBK seit 01.11.24 eine Abfrage nach dem neuen Recht durchzuführen, selbst wenn die letzte Abfrage erst vor z.B. einer Woche war. Bedeutet : Auch die simple Eintragung einer erworbenen Waffe auf die Gelbe wird jetzt waffenrechtszuverlässig neu geprüft - und damit dürfte man die entsprechende WBK für einen längeren Zeitraum los sein, wichtig zu wissen! Man sollte also aktuell unbedingt mit seinem SB das Vorgehen in der jeweiligen Behörde klären, ob die Kopie der WBK für den Zeitraum legitimiert wird o. Ä. . Sollte ich mich getäuscht oder das falsch verstanden haben, was die Abfrage beim simplen Eintrag auf die Gelbe betrifft würde ich mich freuen, wurde aber nicht nur mir gegenüber so geäußert. Meine ursprüngliche Annahme, dass Anträge jetzt erstmal 1-2 Monate länger dauern revidiere ich jedoch. Liest man u.a. das Schreiben von Katja und sieht, was an Behördenwahnsinn in der Deutschen Digitalwelt nun nötig ist werden es sich jetzt die Bundesländer mal so richtig bequem machen und simpel alles stoppen, bis die entsprechenden Szenarien, Prozesse, EDV, Personal, Verantwortlichkeiten und auch Schulungen in allen Institutionen installiert sind. Ich befürchte, die nächsten 6-12 Monate wird nichts mehr gehen und wünsche mir tunlichst, voll daneben zu liegen. Übrigens, wenn man das ganze übelst weiterspinnt… Was ist eigentlich, wenn da jemand auf so richtig dumme Ideen kommt ? Eine Behörde hatte vor einem Monat eine Abfrage der Zuverlässigkeit gemacht und erkennt diese Abfrage für einen Voreintrag nicht mehr an, weil sie der Rechtsauffassung ist, dass man zwar in der Frist der festgestellten Zuverlässigkeit ist, diese festgestellte Zuverlässigkeit aber wegen einer Gesetzesänderung nicht mehr anerkennt. Was passiert ˋn erst wenn jetzt ein Bundesland der Rechtsauffassung wäre, auch die Regelabfragen zur Zuverlässigkeit bedingen sofortiger neuer Abfragen, da die bisherigen Abfragen keine Zuverlässigkeit nach neuem Recht mehr widerspiegeln…? Nur mal so ˋ n ( hoffentlich ) völlig abwegiger Gedanke..😱

Lass es, es ist vollkommen zwecklos, sich mit dem argumentativ auseinanderzusetzen.

Da ich, entgegen den meisten hier, absolut keine Probleme damit hätte und mich in meinen Freiheitsrechten nicht eingeschränkt fühlen würde wenn ich auch mal kontrolliert werde, fände ich das auch richtig. Nur leider macht man es den ausführenden Beamten wieder extrem schwer und diese Kontrollmöglichkeit in ihrer Effizienz fast wieder obsolet, da der linke Teil dieser Bundesruinierungskoalition natürlich unbedingt den Hinweis auf Grundgesetz Abs. 3 Art. 3 in den Gesetzestext zwangen. Wird für die Beamten doch letztendlich bedeuten, für jeden Aspiranten der bekannten Klientel mindestens 8-10 Heidis, Werner, Franz und Günter nachhaltig auch kontrolliert zu haben. Alleine das zeigt für mich, auf welch weltfremden Boden keiner Realitäten diese Koalition drangsaliert. Und man damit auch nichts mehr davon schön reden kann.

Lies einfach meinen Betrag nochmal durch. Damit meine ich lesen und versuchen, das Geschriebene zu verstehen. NICHT nur überfliegen !