Zum Inhalt springen

erstezw

WO Supreme
  • Gesamte Inhalte

    41.408
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von erstezw

  1. Habe heute den neuen KlWS bekommen, da steht deutlich drin was man damit darf und was nicht, das finde ich super!

    Und was kannst du damit jetzt praktisch anfangen? Ich würde jedenfalls nicht mit Erma und Co. versuchen Ali den Abzocker zum Aufgeben zu überreden. Drohen und nicht wirksam schießen können ist einfach Schei... und kann schwer aufs Auge geben.

    Dann doch lieber einen schönen farbigen Pfefferschaum aus der Dose.

    Wenn du allerdings eine Sammlung unnötiger deutscher Dokumente hast, ist der KlWS ein unersetzliches Stück Zeitgeschichte.

    Gruß

    Erik

  2. ...

    Ich sehe hier auch oft Rehe.

    Sogar in Rudeln.

    Aber ich verspüre dabei keinerlei Bedürfnis, die Tiere ins "Jenseits" befördern

    zu wollen.

    ...

    Die sollen ja auch nicht ins Jenseits, sondern in die Kühltruhe/ die Küche befördert werden. Das nennt sich nachhaltige Landnutzung.

  3. @Blackrib,

    eine so abgelegene Einrichtung wie die in Sembach ist nicht profitabel zu betreiben.

    Welche Umweltschäden und Folgekosten auf den Käufer noch zukommen ist momentan völlig ungeklärt.

    Sembach ist nicht "abgelegen" - das ist etwa 1 Stunde von Rhein-Main-Gebiet, 1 Stunde vom Raum Mannheim-Ludwigshafen und etwa eine Stunde vom Saarland entfernt. Alles Gegenden, die nicht gerade mit 50m-Raumschießanlagen gesättigt sind. Insofern halte ich die Lage für günstig.

    Was sollte denn bei einem umgebauten Flugzeugshelter an Umweltschäden zu finden sein? Da das ganze Flugplatzgelände ist Konversionsfläche, da hätten auch Schlosser und Spedition nebenan die selben Probleme.

    Die eigentlichen Betriebskosten sind ja durch die Belege der vergangenheit nachvollziehbar (Heizung, Lüftung, Strom, Wasser,...).

    Gruß

    Erik

  4. Als mich mich ein paar Mitglieder des MPPSC 1995 anfixt haben, war eine einreihige 1911 etwas, mit dem man schon noch ordentlich mitmischen konnte.

    Schön, dass das Einreiherschießen wiederbelebt wird. Ist wie mit der Drehpistole eine Klasse, die Planung & präzises Schießen extrem belohnt.

    Gruß

    Erik

  5. Es ist so, dass je näher das Ausgangssignal an 230V, in Sinuswellenform, 50Hz, das Optimum darstellt. Dafür sind alle auf dem Markt befindlichen Geräte ausgelegt. Wenn jetzt jemand denkt sein Elektrogerät würde bei Rechteckkurven oder auch Sägezahnformen...

    Wenn du mir jetzt noch erklären kannst, wie eine rotierende elektrische Maschine ein Rechteck oder einen Sägezahn generieren kann, verstehe ich das vielleicht auch...

    Das Beispiel mit der Glühlampe hab ich auch nicht verstanden. Beim Bund haben wir oft etwas an Generatoren betrieben, die waren bestimmt ohne Inverter und nie ist etwas abgeraucht. Und so sehr ich mich als Kind angestrengt habe - es ging nie die Fahrradlampe zu schießen, egal bei welchem Tempo...

    Darüber, das der Inverter nur bei ausreichend hoher Frequenz etwas sinusähnliches liefern kann, dies aber mit einer Vielzahl an Oberwellen einhergeht, sind sich wohl alle einig?

    Daß die im Inverter integrierte Elektronik/Steuerung/Regelung den Generator vor Überlast und eventuell auch angeschlossene Verbraucher im Fehlerfall durch Abschalten schützt, kann ich mir aber schon vorstellen.

    Gruß

    Erik

  6. Solange max 7,5 Joule vorgeschrieben sind, wird sich nichts ändern!

    War doch mit den Softi's damals genauso, erst bis 0,08 Joule damals erlaubt und nach zähem Widerstand auf bis 0,5 Joule EU einheitlich geregelt.

    Mir graut noch heute über die riesigen Stapel der hier damals sichergestellten Plastikdingern!

    Das macht Deutschland auf jeden Fall sicherer.

    Das Problem bei uns ist, dass sich Justiz, Ministerialbürokratie, Politik und Verwaltung (und auch die Polizei) mit Begeisterung auf so einem Mist stürzen, es ist ja zum eigenen Vorteil:

    - man kann leicht statistisch beweisen, was es für eim Aufwand ist (also braucht man mehr Stellen/Geld)

    - man kann leicht Erfolge nachweisen (im Sinne festgestellte Verstöße = aufgeklärte Fälle = 100%)

    - dadurch, dass man unnötige Regelungen immer detaillierer präzisiert und immer komplexer macht sorgt man dafür, dass die (überflüssige) Arbeit immer mehr wird

    - und zurück zum ersten Aufzählungspunkt, ein immerwährender selbstbefruchtender Kreislauf

    Gruß

    Erik

  7. Ich habe kürzlich durch ein Sutter Spektiv geschaut.

    ...

    Ich hab eins vom Aldi, für 69€. Optik ist i.O., nur das Stativ ist Kinderkram. Das Geld war aber gut angelegt, und falls nicht nehmen sie beim Aldi kommentarlos alles zurück.

    Gruß

    Erik

    PS: eigene Erfahrungen mit Sutter hab ich auch, ich würde aber nur die Vorposts wiederholen...

    1. Handhabung beim Laden und evtl. Gefährdung benachbarter Schützen und Aufsichtspersonen (auch beim vorgeschriebenen Liegendanschlag muss die Mündung muss stets zum Geschossfang gerichtet sein)!
    2. Eine zwangsläufige - durch die verlöteten Läufe - untaugliche Präzision bei den, disziplinmäßig vorgesehenen Schusszahlen von 15 - 30 Schuss pro Durchgang!
    3. Schon konstruktionsmäßig ist ein Drilling nicht für die im Schießsport, in kurzer Schussfolge, üblichen Schusszahlen ausgelegt.
    4. Untaugliches Abzugsgewicht - Stecher darf wegen des vorgeschriebenen Mindestabzugsgewicht nicht verendet werden!

    Wenn ich mir den Verlauf dieses Themas anschaue, dann spricht das Festhalten am Drilling für die BDS-Disziplin "Jagdgewehr" für sich!

    - Abzugswiderstand beliebig, was spricht gegen den Stecher?

    - Nicht alle haben verlötete Läufe! Da sieht dann die Sache mit dem Klettern ganz anders aus. Außerdem musst du ja nicht den großen Kugellauf nehmen :gutidee:

    - Das mit dem Laden im Liegen mach ich dir gern vor.

    Trotzdem eine seltsame Vorstellung, auch wenn ich keine Sachargumente dafür finde. :confused:

    Gruß

    Erik

  8. Mir ist keine EMP-Schutzeinrichtung in einem ... Marder , bekannt, außer halt ihrer Hülle.

    ...

    Doch, im Praktikum vorm Studium hab ich in der Instandsetzung mal einen Tisch voll solcher Dinger geputzt. Im Prinzip ein stabiles Gehäuse mit Anschlüssen und innen einige Funkenstrecken.

    Gruß

    Erik

    PS: Also echt Low-Tec, konnten die Russen bestimmt auch

  9. Ihr vergesst eins: die 8x57 wäre nicht für die geforderten hohen Kadenzen in Maschinenwaffen geeignet gewesen, ...

    Das bezeichne ich in Anbetracht des MG42 und seiner Kopien als Irrtum. Das ging wohl einwandfrei. Aber die >3g Mehrgewicht pro Patrone sind sicher ein Argument.

    Ich kenne aufgrund meines Alters aber nur die "gedrosselte" Variante in .308/7,62x51...

    Gruß

    Erik

    PS: Da es ursprünglich um SSGs in 8x57IS ging wage ich mal darauf hinzuweisen, dass eventeull die Eingenpräzision andere Kaliber günstiger ist. Da ist nicht maximale Power im Ziel gefragt - mehr Skalpell als Hammer.

  10. ...

    Meiner Meinung sollte das Gesetz der Behörde lediglich die Möglichkeit geben die Aufbewahrung zu kontrollieren wenn der LWB sich z.B. permanent weigert die Aufbewahrung zu dokumentieren oder nachzuweisen.

    So wird es z.B. in unserem Landkreis gehandhabt. Ohne Gebühren! Und das finde ich auch in Ordnung.

    ...

    Du hast das entscheidende Stichwort vergessen: anlasslos

    Die Möglichkeit zur Nachschau vor Ort bei begründeten Zweifeln gabs meiner Meinung nach schon immer.

    Und wenn 30% der Bevölkerung die DDR immer noch toll finden, find ich dass mit der DDR2.0 nicht unrealistisch. Die hätten aber gerne die gesamten 80 Mio unter der Knute.

    Gruß

    Erik

  11. ...Ich versteh nur nicht, dass ausgerechnet sowas zentrales wie eine Kontrolle weggelassen werden soll. ...

    Man betrachtet mich als poetemntiellen Legalwaffennichtordentlichaufbewahrer. Ok, hab ich verstanden. Daher sollen abgemusterte Polizeibeamte, Hartz4-Eineurojober, etc. jederzeit meine Wohnung betreten dürfen. Ok, hab ich verstanden.

    Dann will ich aber aus Gründen der Gleichbehandlung auch, das die restlichen ~78Mio. potentielle

    - Kinderschänder

    - Drogendealer

    - Illegalwaffenbesitzer

    - Kinderpornogucker

    - Frauenmisshandler

    - Steuerhinterzieher

    - Schmiergeldempfänger

    - Straßenräuber

    - ...

    den Schutz durch Art. 13 verlieren. Lasst uns einen Volksentscheid zur Abschaffung des Art. 13 starten!

    Gruß

    Erik

    PS: Zieh doch in die DDR 2.0, wird wohl bald gegründet

  12. Über die benötigten Programme gibt dir die Sportordnung z.b. des DSB genügend Auskunft.

    ( 3/7sec. 20sec. OSP ...... )

    ...

    Ist halt die Frage, ob BDMP und BDS - Disziplinen auch von Belang sind, auch ist die Sportordung die <Informationsquelle.

    Gruß

    Erik

    PS: DSU, etc. - sinngemäß zu ergänzen

  13. in der "Frankfurter Rundschau" habe ich es nicht gefunden.........

    ...na, wäre in dem "Kommunistenblatt" auch eine Überraschung gewesen. Was nicht passt wird totgeschwiegen.

    Gruß

    Erik

    PS: NNP auch Fehlanzeige, ist aber im Moment auch sommerlich dünn, die haben wohl nur eine Teilbesatzung in der Redaktion

  14. ...

    Wie sollen wir uns wehren wenn der Gesetzgeber das WaffG weiter verschärft? Wenn z. B. die Auflage kommt Einzelsicherung der Waffen + Tresor, dann kannst Du gar nichts machen!

    ...

    ...prozessieren, prozessieren,...

    Oder in dem Fall

    Klagt und kämpft!

    (ist mal kein Schreibfehler...)

    Gruß

    Erik

  15. Ich habe einen ganz anderen Grund, diese Börsen zu meiden. Es wäre ja klasse als Familienausflug, aber "Ab 18".

    Daher können die sich ihre Börse sonstwohin packen. Zum Händler meines Vertrauens kann ich auch in den Laden fahren, ist halt etwas weiter. Dafür können die Kinder mit. Ist ja schließlich nicht Beate Use oder sonstwie anstößig (andere mögen anderst denken).

    Gruß

    Erik

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.