Zum Inhalt springen

dusty_dragon

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.193
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von dusty_dragon

  1. ... und wie ich schonmal an anderer Stelle hier im Board geschrieben habe: An der "Patronen im Magazin"-Thematik sollten auch die Interessenvertreter der SpoSchüs arbeiten, denn es ist völlig irrelevant wieviele Patronen ein Magazin theoretisch aufnehmen kann, sofern jagdlich (gemeint ist: beim Schuss auf Wild, nicht Übungsschiessen etc.pp. ) halt nur 2 und sportlich nur 10 Patronen im Tank real befüllt sind. Also sportlich auch 20er/30er/whatever ohne Blockierung, aber nur mit 10 Patronen befüllt, wie eben aktuell jagdlich auch möglich. Beim Jagdrecht konnte man sich diesbezgl. ja auch einigen, ohne, dass die Welt im Chaos versinkt. Wenn es nach der hierzulande geltenden Sportordnung/Waffenrecht/Jagdrecht halt so sein muss, dass nur 2/10 drin sein dürfen, okay, muss man mit leben, aber deshalb muss man noch lange nicht im Kadavergehrosam nur 10er Tanks erlauben, oder andere blockieren, Fakt sollte die real befüllte Zahl an Patronen sein, nicht, dass was man theoretisch reinfüllen könnte. Ich könnte rein theoretisch auch in der 30-Zone oder in der 50er-Stadt etc.pp. 200 km/h fahren, tue ich aber nicht, ergo, warum sollte mein Auto nicht 200 fahren können, entscheidend ist doch, dass ich es (wo nicht erlaubt) auch nicht tue. Man könnte sportlich in D dann halt nur 10 Patronen in ein größeres Magazin befüllen, aber man stelle sich Leute vor (und die gibt es) die haben auch andere Erlaubnisse und Bedürfnisse (Handelslizenz/Sachverständige/Sammler/Sachkundeprüfer für Gewerbliche etc.) und da schrenkt keiner die Magazinkapazität ein, sollten die jetzt für ein und die selbe Waffe zig versch. Magazine haben müssen, (jagdl. alt:) 2-Schuss/sportl. 10 Schuss/Sammler+Sachverständige+Handelslizenz+Ausbildung-gewerblich 10+xy-Schuss. Alles andere sind gaaaaanz bedenkliche, undemokratische und verquere Rechtsansichten der Politbonz..... im Elfenbeinturm.
  2. Und genau darauf sollte man beim Sportschützen auch hinarbeiten/drängen. Es ist absolut irrelevant welches Magazin da drin steckt und ob es auf 10rds blockiert ist oder nicht, oder ähnlicher Käse, entscheidend sollte die Zahl der geladenen Patronen sein, nicht die theoretische Zahl des Fassungsvermögens
  3. @steven: danke für die info, hatte gedacht man hätte dir das damals seitens des LKA auch schriftlich mitgeteilt, wusste nicht (mehr), dass es damals nur mündlich war, hatte ich missverstanden, sorry
  4. ich hab jetzt die letzte 38 seiten nicht mehr wirklich komplett im kopf, da ich teilweise mit großen zeitl. abständen (die liebe arbeit) mitgelesen habe, aber gabs nicht von einer anderen (oder gar der gleichen?) behördenstelle ein früheres schriftstück wo einem WO-user mitgeteilt wurde, dass eine vorderschaftreptierflinte mit gezogenem lauf auf die "neue" gelbe WBK müsse, bzw. dort problemlos eingetragen würde? kann man dieses schreiben vielleicht als direkten vergleich zum aktuellen LKA NRW schreiben auch nochmal hochladen? dann muss man nicht die letzten 38 seiten durchforsten (falls es da schonmal hochgeladen wurde?)
  5. was mich an den speedsec 3 persönlich stört, ist, dass sie nicht mündungslang sind und deutlich vor der mündung der waffe enden. erstens ist diese dann nicht geschützt (okay meist eher unwichtig) und es besteht immer (auch wenn der kanal fürs korn beim speedsec 3 recht groß ist) die gefahr mit dem korn (gerade wenn es nicht mehr das werksseitige originalkorn ist) im ziehvorgang hängen zu bleiben. ich kann die front line open top kydex holster empfehlen, noch dazu kinderleicht an- und abzulegen. http://www.front-line.co.il/english-galleryImagesList-showImage-site+images+gallery+Outside_holsters+-K40xx.jpg-Outside_holsters.html aber jeder hat bei holstern seine vorlieben, ist ähnlich wie bei waffenpflege und putzmitteln, daher wird dir nur ausprobieren bleiben, um herauszufinden, was du persönlich bevorzugst.
  6. dann viel spass und viel erfolg! halte uns auf dem laufenden
  7. hi oli, ich würde (schon rein aus mentalen gründen) nicht VOR der meisterschaft das schmiermittel wechseln, sondern erst danach, dann fährst du mit genau dem system zur meisterschaft, mit dem du trainiert hast (reine kopfsache). NACH der meisterschaft würde ich dann mal einen 0W30-versuch (oder andere vollsysnthetische motorenöle) starten, marke egal (kann auch no-name sein), ich hab den rest aus der castrol-flasche genommen, die gerade beim nachkippen fürs KFZ übrig war. wenn du extra eine kaufen willst, der eine liter hält dein leben lang. ich trage es mit einem Q-tip auf, es muss nicht schwimmen, nur benetzt sein. das öl bindet zwar auch den schmutz, keine frage, aber imho lässt es sich somit auch noch leichter reinigen,w enn eingeschmoddert (siehe parallel-unterhaltung in einem der AR-15 threads). mit früheren schmiermitteln (leichtgängige fette) hatte ich bei kalten temp. oft probleme, dass die KK-semis zickten, weil nicht genug power da war/das schmiermittel zu zäh wurde und bremste, seit ich seit zig jahren 0W30 nutze, gabs nie wieder derartige probleme. im sommer lifen die KK-semis auch mit leichtgängigem fett, im winter trennte sich die spreeu vom weizen. viel erfolg!
  8. mit 0W30 schmiere ich alle meine KK-semis und habe seit jahren nur beste erfahrungen damit gemacht, solltest du u.u. mal probieren, empfehle ich in WO relativ häufig, da fett für die meisten KK-semis oft zu zäh ist und en zyklus negativ beeinflusst
  9. @o_h_63: rein aus interesse: welche schlechten erfahrungen hast du mit synthetischen schmiermitteln denn gemacht? welche öle waren das? beziehst du dich auf z.b. öle aus dem kfz-bereich wie 0W30 etc.pp.?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.