... und wie ich schonmal an anderer Stelle hier im Board geschrieben habe:
An der "Patronen im Magazin"-Thematik sollten auch die Interessenvertreter der SpoSchüs arbeiten, denn es ist völlig irrelevant wieviele Patronen ein Magazin theoretisch aufnehmen kann, sofern jagdlich (gemeint ist: beim Schuss auf Wild, nicht Übungsschiessen etc.pp. ) halt nur 2 und sportlich nur 10 Patronen im Tank real befüllt sind. Also sportlich auch 20er/30er/whatever ohne Blockierung, aber nur mit 10 Patronen befüllt, wie eben aktuell jagdlich auch möglich.
Beim Jagdrecht konnte man sich diesbezgl. ja auch einigen, ohne, dass die Welt im Chaos versinkt.
Wenn es nach der hierzulande geltenden Sportordnung/Waffenrecht/Jagdrecht halt so sein muss, dass nur 2/10 drin sein dürfen, okay, muss man mit leben, aber deshalb muss man noch lange nicht im Kadavergehrosam nur 10er Tanks erlauben, oder andere blockieren, Fakt sollte die real befüllte Zahl an Patronen sein, nicht, dass was man theoretisch reinfüllen könnte.
Ich könnte rein theoretisch auch in der 30-Zone oder in der 50er-Stadt etc.pp. 200 km/h fahren, tue ich aber nicht, ergo, warum sollte mein Auto nicht 200 fahren können, entscheidend ist doch, dass ich es (wo nicht erlaubt) auch nicht tue.
Man könnte sportlich in D dann halt nur 10 Patronen in ein größeres Magazin befüllen, aber man stelle sich Leute vor (und die gibt es) die haben auch andere Erlaubnisse und Bedürfnisse (Handelslizenz/Sachverständige/Sammler/Sachkundeprüfer für Gewerbliche etc.) und da schrenkt keiner die Magazinkapazität ein, sollten die jetzt für ein und die selbe Waffe zig versch. Magazine haben müssen, (jagdl. alt:) 2-Schuss/sportl. 10 Schuss/Sammler+Sachverständige+Handelslizenz+Ausbildung-gewerblich 10+xy-Schuss.
Alles andere sind gaaaaanz bedenkliche, undemokratische und verquere Rechtsansichten der Politbonz..... im Elfenbeinturm.