joker_ch
-
Gesamte Inhalte
26.748 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von joker_ch
-
-
vor 13 Stunden schrieb Gosumaster:
Guten Tag, ...
Findest du bei den Produzenten von Panzerstahl.
Bei SSAB hast du dies zb:
-
Warum soll ein Forum was eine Untergruppe der Waffenbesitzer anzieht irgendwie eine öffentlich Anziehungskraft haben. Schon von Prinzip her kann das gar nicht sein.
Öffentlichkeitsarbeit verlangt mal als erstes Know How, das muss man kaufen und dann Geld nicht zu wenig.
Wenn ich mir die CH anschaue und sehe was der Dinosaurierverein geschafft hat zu produzieren bei dem Referendum gegen das neue Waffg, trotz Geld. Und in Klüngelwirtschaft das Außenbild Leuten anvertraut hat die vielleicht in den 80 Jahren Spülmittel hätten verkaufen können muß man sich nicht wundern das man auf dem absteigenden Pfad ist.
-
vor 4 Minuten schrieb Josef Maier:
Wenn Mann das schwul sein nicht bewiesen muß: D´accord!
Doch es wird vorher wie in Tunesien ein anal Test durchgeführt (gibt es echt dort), das dürfte effektiv dagegen wirken das nicht Schwule sich diese Recht erschleichen.
-
Gerade eben schrieb Josef Maier:
Sexuelle Diskriminierung? Nein danke.
Wobei das wäre der Öffner für Waffentragen, lass Frauen und Homosexuelle Waffen tragen und das Problem ist gelöst, der Rest ergibt sich von alleine.
-
1
-
-
Ein sehr interessanter Artikel, der hier reinpasst. https://unherd.com/2020/08/the-irresistible-rise-of-the-civilisation-state/
Die Demontage der westlichen Zivilisation durch eben dem falschen Glauben an der Universalität unserer Moral. Und das wird begünstigt indem die Konformisten jede Diskussion verunmöglichen wenn man versucht manche fundamentalen Werte unserer Zivilisation hoch zu halten. Zu denen eben Selbstverantwortung gehört, keinen blinden Staatsglauben und richtige Demokratische Entscheidungen die den Bürger einbinden.
-
1
-
-
vor 33 Minuten schrieb sealord37:
Du redest von Schlägereien? Das ist was anderes und logischerweise hat da ne Kanone nix verloren. Wenn jemand überfallen/ausgeraubt/zusammengeschlagen/entführt/ermordet etc. wird kann man wohl kaum von "selber schuld" sprechen.
Richtig, bleibt aber er ein Randphänomen in der ganzen Gewaltfrage. Heisst natürlich nicht das deswegen man auf effektive SV verzichten soll. Man sollte aber schon alles das ein bißchen einordnen. Und Frauen naturgemäß lassen sich meistens nicht auf eine Schlägerei, insofern sind die mehr Opfer als Täter.
-
vor 18 Minuten schrieb Waffen Tony:
Also hat jeder Mann immer provoziert und niemals eine Frau je Streit angefangen.
Willkommen im Leben
Naja und wann bist du das letzte mal von einer Frau verkloppt worden ?
Streiten ist das eine das können die Frauen vorzüglich.
Aber Zusammenschlagen das ist er so die Männer Domäne und meistens hast Alkohol + Testosteron der ausschlaggebend ist.
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb Waffen Tony:
Die Gefahr ist real betrachtet jetzt nicht so wahnsinnig groß.
Jede betroffene Person mag das argument natürlich nicht.
Männer sind wesentlich stärker von gewalt betroffen.
Ja aber meistens sind sie es auch Schuld. Nicht so die Frauen.
-
vor 11 Stunden schrieb Pikolomini:
Dann gibt es die Mittläufer, die keine eigene Meinung haben, aber immer gerne die Meinung des für sie wichtigen Leitwolfes bestätigen, wie auch immer, durch schriftliche Bestätigung, durch likes oÄ. Hier könnte man Strichlisten führen, wer unter wem steht und bei wessen Beiträgen zur Bestätigung mit der Hand an der Hosennaht in " hab Acht " wartet.
Ja Strichlisten machen, passt gut zu deinem sonstigen Typus. Es soll Leute geben die gar nicht auf solche Ideen kommen, aber die sind natürlich Staatszersetztend.
Und der Staat brauch dich... IM in der DDR gab es wie Sand am Meer, Blockwarte in der Nazi Zeit natürlich auch. Nichts hat sich verändert, nur das wir heute in einer Demokratie leben, wobei diese gefährlich am wanken ist.
Heute wirst du nicht mehr in ein KZ gebracht oder in ein Goulag. Nein zu wirst sozial getötet, und das ist sehr wirksam. Versuche wenn du im künstlerischem Milieu tätig bist, zb eine leise Kritik an der inklusiven Schrift zu tätigen, du kannst deine Karriere abschreiben. Versuche öffentlich etwas nicht konformes zu schreiben, deine Reputation, dein Arbeitgeber kriegt das sofort zu spüren und fertig ist es mit deiner Karriere. Der Preis wenn man nicht schon am Rande der Gesellschaft steht der freien Meinungsäußerung ist so hoch, das alle die Faust im Sack machen. Was übrigens auch macht, das diejenigen die öffentlich für andere Meinungen stehen, meistens soziale Randfiguren sind. Getrieben wird das von den ganzen kleinen Denunzianten und Konformisten die mit den Leitwölfen heulen die sich in den Medien und in der Politik befinden es hat sich heute nichts verändert. Leider sind wir in den letzten 30 Jahren von einer liberalen Gesellschaft wo man die Argumente konfrontieren konnte, zu einer kleinkarierten Neidzerfressende Gesellschaft mutiert, wo die entmenschligung derjenigen die nicht die eigene Meinung vertreten der normale Diskurs ist.
Ich weise nochmals auf den Konformist von Moravia hin, selbst wenn der Schlüssel Moment (der Mord an einen Schwulen, weil er selber wahrscheinlich latent schwul war in einer Zeit wo dies nicht sozial akzeptabel war) sicher nicht übertragbar ist . Hingegen die Hingabe eines Konformist zum Staat und wie veränderte Rahmenbedingungen auch seinen moralischen Kompaß ändern ist meisterlich beschrieben. Da kannst du viel lernen.
-
2
-
-
vor 4 Minuten schrieb Faust:
Er hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er versuche, die Realitätswahrnehmung von Otto Normalverbraucher zu beschreiben versuche und ganz falsch kann er damit nicht liegen, sonst wäre der Widerstand gegen Waffen im Volk nicht so erfolgreich.
Hat mal irgend jemand in D das Volk gefragt ? Wäre mir neu.
Die D Politiker meiden Volksbefragungen wie der Teufel das Weihwasser, weil das Volk falsch wählen könnte.
-
1
-
-
Gerade eben schrieb Faust:
Ich finde, das geht zu weit gegenüber jemandem, der seine Meinung äußert und sie -wie auch immer- zu begründen sucht.
Das ist ein Schlag unter die Gürtellinie.
Und die Jäger die als mordende Militärwaffen Fetischisten mit den entsprechenden Klamotten und dem medial entsprechenden Hund, das ist in Ordnung?
Tja Meinungen sind eben geschichtlich nicht neutral.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb sealord37:
Und genau das merkt man im "Besten Deutschland aller Zeiten" dieser Tage immer mehr
Das ist in der Tat, eine sehr unschöne Entwickelung, die sich aber nicht auf D beschränkt. Zu D muss man sagen das dazu noch der Demokratie Defizit immer grösser wird, mit einem Kanzleramt wo sich derjenige bis ans Lebensende klammern kann mit unterirdischen Prozentsätzen der Bevölkerung die den wählt in bester Bananenrepublik Manier.
-
1
-
-
Pikolomini ist ein sehr interessantes soziologisches Subjekt. Man könnte sagen der perfekte Untertan den jeder Staat braucht als Schmierfett. Wobei und das ist wichtig es ist völlig egal um welchen Staat es sich handelt, es kann D 2020 sein, aber es kann auch eine Nazi Diktatur, eine Kommunistische Diktatur, eine Religiöse Diktatur oder was immer der Mensch sich ausgedacht hat um seine Mitmenschen um zu bringen und zu gängeln.
Der perfekte Untertan fühlt sich in jeder Wetterlage wohl und richtet sowohl seine Bedürfnisse wie auch seinen moralischen Kompaß so ein das er keine Probleme bekommt seitens der Autorität und auch sich darin wohl fühlt. Wenn es die Zeit ist das man der Meinung ist die Juden sind ja schon anders, dann hat man auch keine größeren Probleme nach ein bißchen Framing, das der Nachbar plötzlich weg ist. Zumindestens besteht kein Bedürfnis Fragen zu stellen. Wird schon alles seine Ordnung haben. Desgleichen geht es natürlich nicht das man die großen Errungenschaften des Kommunismus in Frage stellt wenn man unter Stalin lebt und es ist selbstverständlich das diese Leute zur Rede gestellt werden. Und unter einem IS Staat ist es auch normal das man die moralische Ordnung aufrecht erhält indem man richtig durchgreift. Ist immer alles eine Frage der Perspektive und so lange man damit klar kommt ist alles gut.
Mein Mutter heute 78 die damals in D gelebt hatte, sagte immer die Nazi Diktatur war die Diktatur des Kleinkarierten Oberlehrer, wie recht sie hat.
Und ein anderes Merkmahl ist die Entmenschlichung aller derjenigen die sich nicht an den von oben und von ihm abgenommen Rahmen halten. Und dann kommen so Sachen raus, wie Jäger sind Tötungsgeile Menschen die mit Militärklamotten und Sturmgewehren durch die Gegend laufen und alle in Schrecken versetzen. Durfte natürlich nicht der Pitbull fehlen, den wohlbemerkt kein Jäger als Jagshund hat, der aber als der Inbegriff des bösen Hund auch wieder so eine Vorzeige Funktion hat.
Dann geht es weiter, wieviel Waffen man besitzen darf, bestimmt der Besitz vom Untertan nicht irgendwelche Fakten, Den der Untertan ist auch gleichzeitig Neidzerfressen. Alle die mehr besitzen oder böse aussehend von denen geht ein gigantische Gefahr aus, von dem Untertan natürlich nicht.
Usw.. das lässt sich Seitenlang weiterführen.
Wenn man in Freiheit, Demokratie und Menschenrecht leben will muss der Typus Untertan nicht das sagen haben.
Ich empfehle das Buch von Alberto Moravia zu lesen, Der Konformist. https://www.wagenbach.de/buecher/titel/204-Der_Konformist.html
-
3
-
3
-
-
vor 29 Minuten schrieb Pikolomini:
Verstehe ich nicht.
Die Alternative wäre dann Bakunin und Proudhon. Aber das wäre dann eine Gesellschaft, die dem Einzelnen keinerlei Schutz bietet.
Klingt merkwürdig, erinnert mich aber an die USA. Komisch, vorher habe ich die USA nie mit Poudhon, Bakunin usw. in Verbindung geracht. Die Verbindung besteht aber - zumindest in meiner Gedankenwelt.
Dabei denke ich auch an Stirners, " Der Einzige und sein Eigentum " in dem er rät, nur nach seinem Willen, nicht nach Moralvorstellungen zu leben. Das wiederum erinnert mich an das Leben der Oberschichten.
Ob das eine Alternative für uns Deutsche ist, wage ich zu bezweifeln.
Ich möchte in solcher Welt nicht leben.
Irgendwie lustig, wenn Proudhon und Bakunin sich treffen mit Menschen die der Meinung sind Waffenbesitz gehört zu den fundamentalen Freiheiten und die Linken dagegen sind.
Ich gebe es zu ich habe anarchistische Seiten weil ich gegen Diktaturen bin.
Ein Witz ist auch, so lange die Linken nicht an den trögen des Staates sich alimentieren konnten waren sie für eine Volksbewaffnung. Heute sehen die das ganz anders, die wollen nicht ihre Privilegien abgeben müssen.
-
4
-
-
Gewalt Monopol und Waffen Monopol durch einander zu werfen ist schon ein Glanzstück.
Das Gewalt Monopol heisst das nur der Staat Kriegt führt (was private Armen ausschliesst) und das er mit Gewalt die Gesetze durchsetzen kann und das nur er und nicht der Einzelne. Mittel zum Zweck sind ultima ratio Waffen. Daraus aber ableiten das es auch ein Waffenmonopol beim Staat geben muss zeigt einen Sprung in der Logik . Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Wenn man die USA nimmt zb ist das Gewalt Monopol sehr wohl beim Staat und der setzt das auch robust durch, sowie in allen Ländern egal wie die Waffengesetzgebung aussieht. Alleine in failed states wie zb Mexiko und andere Länder haben sich Gangs in das Gewalt Monopol Vakuum des Staates gedrängt.
Es ist einfach so, wird das Gewalt Monopol nicht von einer organisierten Staatsstruktur wahrgenommen setzt sich etwas anderes an die Stelle, auch organisiert aber meistens ein bißchen weniger Menschen rechtskonform.
-
2
-
-
Sturmgewehre verschiessen genau die gleiche Munition wie zb ein Repetierer. Damit kann man den Blödsinn vom speziell tötenden Stg schon einmal vergessen.
Definitionsgemäß sind das Vollautomaten eh in allen Ländern verbotene Waffen. Bleiben dann so Sachen wie der Anschein übrig, aber wenn jemand meint weil ein Gewehr schwarz ist, einen Pistolengriff hat oder eine Einschibeare Schultschütze würde es ganz speziell töten dann ist der ein Vollidiot der von nichts eine Ahnung hat. Und hier haben wir ein Prachtexemplar.
Oben gut, unten böse. Gleiches Kaliber
-
1
-
-
Empirisch und da habe ich ein paar zehntausende Versuche hinter mir, kann unter drei Problemen unterscheiden bei Stahlplatten die man mehr oder minder zu 90° beschiesst.
1°) Das Durchschiessen nach X Schuss an der Gleichen Stelle, das hängt vom Gewicht und der Geschwindigkeit des Geschosses ab und der dicke der Platte. Passiert durch Verformung. Und da gibt es einen Schwellenwert an dicke der Platte wo es nicht mehr passiert.
2°) Der Abtrag an der Platte (Krater Bildung) ist zu beinah 100% nur von der Geschwindigkeit des Geschoss abhängig und der Güte des Stahls
3°) Die Verformung die von der dicke abhängig ist und wo die Gefahr darin besteht das einer parabolischen Verformung macht dass das Geschoss zurückkommt ist besonders bei langsamen Geschossen gegeben, typischerweise die 9mm.
Natürlich kann man das alles wahrscheinlich mit "finite elements" simulieren aber ich habe meine Zweifel das man genau weiss das wirklich passiert beim aufplatzen des Geschosses.
-Zu 1 da ergeben sich die Dicken des Stahl in Abhängigkeit der Joule die man kennt
- Zu 2 ist es nur relevant bei Langwaffen Geschossen und jenseits der 600m/s, aber dann spielt die Art des Stahl eine übergeordnete Rolle und 500 HC sind nicht 500HC. Hardox, das kein Panzerstahl ist wird sehr schnell in eine Mondlandschaft verwandelt, während ARMOX, dass ein Panzerstahl ist nur marginalen Abrieb hat. Das Problem wird meistens umgangen indem das Ziel sich auf > 100m befindet wo die Geschwindigkeit schon weniger rasant ist. Wer aber auf 25m mit einer Langwaffe schiessen will der kommt nicht an richtigem Panzerstahl vorbei, was zum einem sehr teuer ist und zum anderen sehr schwer zu bekommen ist und auch mit "End User" Auflagen verbunden ist.
- 3 Je dicker je später passiert es
-
1
-
-
vor 22 Minuten schrieb Proud NRA Member:
Bei den Amis schon seit den Neunzigern für das Medical dritter Klasse, seit letztem Jahr auch für erste und zweite Klasse (also auch zum kommerziellen und Linienfliegen). In Kanada seit 2001 für kommerzielle Piloten. Natürlich nicht automatisch sondern nach fliegerärztlicher Beurteilung der individuellen Umstände. Das funktioniert.
Eben und wenn in D bei Waffenbesitz das plötzlich ein Bohei draus gemacht wird, als ob man durch eine Hypoglykämie plötzlich wild um sich ballern würde, zeigt das nur das die dortigen Behörden unfähig sind und sicher einen ausgeprägten bösen Willen haben der so wenig legale Waffenbesitzer haben will wie möglich. Und dann man muss auch ab und zu medizinische Fakten zurecht biegen.
-
vor 11 Minuten schrieb Pikolomini:
Das mußt Du unseren Erlaubnisbehörden klarmachen, mir nicht. Hier in unseren Erlaubnisanträgen wird explizit danach gefragt. Das ist aber von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.
Prinzipiell gelten die gleichen gesundheitlichen Vorgaben, wie zur Flugtauglichkeit.
Mit Insulin nicht taugliche, ohne tauglich. Macht schon ein Unterschied.
Und das was eben völliger Unsinn ist, ist das Waffenverbot wegen Kontrollverlust, was nichts mit fliegen zu tun hat. Es gibt ja schliesslich kein Fahrverbot. Also diejenigen die sich das ausdegedacht haben sind völlige Idioten.
-
vor 1 Minute schrieb highlower:
Selten dämlicher Vergleich.
Der aber ziemlich gut hinhaut
-
2
-
-
Am 18.7.2020 um 03:00 schrieb Pikolomini:
Ernsthaft: Gesundheitliche Einschränkung: Unterzuckerung, bzw. Kontrollverlust bei Unterzuckerung.
Medizinischer Schwachsinn.
-
vor 19 Minuten schrieb karlyman:
Na, komm, laut Erklärung des Polizeisprechers hat die Suche im dortigen Wald viele der Beamten an ihre physischen Grenzen gebracht....!
Du willst doch nicht etwa sagen, dass das nicht stimmt, was der Polizeivertreter sagt?
Polizei Beamten sind nicht geschult darin in einem Wald zu arbeiten 24/24 hatten wir auch in der Schweiz. https://www.bielertagblatt.ch/nachrichten/biel/so-sucht-die-polizei-peter-k
Da hat ein Rentner Tagelang die Polizei und Spezialisten auf Trab gehalten und auch dort mußte Nachschub aus anderen Kantonen angefordert werden, es wurde selbst mal diskret bei der Armee nachgefragt.
In so fern ein fitter junger Mann hätte die da noch lange an der Nase herumzuführen können wenn er denn gewollt hätte.
-
2
-
-
vor 27 Minuten schrieb horidoman:
Habe mir sowas schon beim Betrachten des Google Luftbildes schon gedacht
https://www.google.at/maps/@48.4754515,8.1622884,2572m/data=!3m1!1e3
Die Waldgegend um Oppenau scheint sehr gut mit Strassen und Wegen aufgeschlossen zu sein.
Von oben könnte man das ganze beinahe auch als Parkähnliche Waldlandschaft verkaufen. 😀
Du kannst aber 2m an jemand vorbei gehen ohne das du ihn siehst. Das Problem ist die Fläche, nicht die Wege.
-
3
-
-
vor 17 Minuten schrieb micky123:
naja, zu meiner Zeit waren da aber viele Spezialisten aus anderen Ländern die ein sehr hohes Ausbildungs und ein sehr extremes Durchsetzungsvermögen garantierten.
Ich behaupte einmal das keine andere Streitmacht mit so geringem Aufwand,Material,und unter extremsten Zeitdruck so etwas erfolgreich hätte bewältigen können. Beachte das Zeitfenster !
https://www.derstandard.at/story/2000079730011/die-legion-springt-ueber-kolwezi-ab
Hmm Kolwezi ist aber eine Zeitlang her.
Die Jungs die ich erlebt habe waren nicht schlecht, aber auch wieder nicht übermenschlich. Hingegen die Disziplin 1a und einen Respekt gegenüber Offizieren den ich nicht gewöhnt bin. Ist halt ganz anders diesbezüglich als in der CH. Aber die Gegenseite der Medaille da kannst du nichts schleifen lassen, dann hast du in 5 Minuten eine Zigeunerbande.
Dicke des Stahles ``Kugelsicher´´? (kein Kugelfang)
in Allgemein
Geschrieben
Sonst bei wish einkaufen und vorher testen
https://www.wish.com/product/5ebd24f7588dd261d88427f9?hide_login_modal=true&from_ad=goog_shopping&_display_country_code=CH&_force_currency_code=CHF&pid=googleadwords_int&c={campaignId}&ad_cid=5ebd24f7588dd261d88427f9&ad_cc=CH&ad_lang=DE&ad_curr=CHF&ad_price=30.00&campaign_id=9527731137&guest=true&gclid=EAIaIQobChMIpo2f78vW6wIVj9_tCh0_Yw4_EAYYBSABEgJ2c_D_BwE&share=web