Zum Inhalt springen

heletz

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    27.469
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von heletz

  1. Die Stadt Winnenden (als sachliche Trägerin der Schule) hat nach dem Schulattentat nicht schlicht die Beschädigungen reparieren, sondern die Schule recht umfangreich umgebaut und renoviert. ...

    Die Stadt hat Anspruch auf Zahlungen in Höhe der Schäden.

    Sie hat keinen Zahlungsanspruch für zusätzliche "Amok-Sicherungen", Verschönderungen oder ähnlichen Gutmenschen-Mist.

    Die Zahlungen in Höhe der Schäden sollten sich in Höhe von € 250.000 bewegen.

  2. ....

    Ich bin mir hundertprozentig sicher, auf diese "Kasse" würden die Angehörigen liebend gerne verzichten.

    Wir sollten hier (bei aller berechtigten Kritik an einem gewissen "Feldzug" gegen den Vater K.) nicht in Zynismus verfallen.

    Denke ich auch.

    Bei der Forderung der Stadt Winnenden nach über 9 Mio € sieht das allerdings anders aus.

  3. ...

    Kann man die gesamte Höhe der aller Kosten beider Verfahren abschätzen? Würde mich mal interessieren, was die sture gesetzeswidrige Haltung des Herrn gekostet haben.

    Ein paar Hundert Euro kommen da schon zusammen.

    Manche wollen's halt wissen ...

  4. Ne, was die müssen, ist Pipi. Was ich meinte, ist das bekannte rothaarige Mädchen mit seiner eindimensionalen Sichtweise der Dinge....

    Ob es klug war von Dir, Dein Unwissen über die tatsächlichen Verhältnisse so deutlich auszuplaudern?

    Gehörst Du auch zu den Leuten, die gläubig lesen, wenn in der Zeitung steht "Das Amtsgericht XY hat entschieden ..." und die dann der Meinung sind, das gelte künftig für alle Gerichte und alle Bereiche ...?

    Dem Amtsrichter in Aichach ist es nämlich herzlich wurscht, was das OLG Hamm verkündet.

    Um nur ein Beispiel zu nehmen.

  5. ...

    Urteile ... haben im Prinzip nur Gültigkeit für den konkreten Fall, der entschieden wird. Es ist zwar so, daß sich in ähnlich gelagerten Fällen dann andere, vor allem unterinstanzliche Gerichte an den Gründen für die Entscheidung in einer bestimmten Rechtsfrage orientieren .... Zwingend ist das aber nicht....

    Vollkommen richtig.

  6. Das hab ich vorsichtshalber auch mal in dem thread verlinkt, wo es um die Standaufsichten ging und mehrere Leute behauptet haben, es gäbe keine gesetzliche Grundlage für Standaufsichten und die Verbände gingen über das gesetzlich Geforderte hinaus.

    Traurig, daß es erst zu so einem Fall kommen mußte, aber manche wollen es einfach immer besser wissen.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.