Zum Inhalt springen

duck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.094
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von duck

  1. Die "Panik- und Angstkäufe" die zu leeren Reagalen geführt haben, zeigten einigen Bekannten wie schnell etwas mal nicht verfügbar sein kann.

    Ich weise dann gern darauf hin, dass sich jetz alles eher langsam entwickelt hat. Bei einem großen Blackout ist sofort Ende. Einigen hat das  die Augen geöffnet.

    Man kann auch darauf hinweisen das sie nie mehr als eine Büchse Ravioli kaufen sollen. Schließlich ist man schneller ein N**i - Prepper als man denkt.

     

    Hoffentlich wird dieser Warnschuss, der die Verletzlichkeit unserer Gesllschaft zeigt verstanden und es werden wieder nachhaltige Zivilschutzstrukturen geschaffen.

    • Gefällt mir 3
  2. Off topic:  Der BDMP läßt seine Disziplinen explodieren um immer neue Bedürfnissse zu schaffen. Wenn man dann mal vergleicht:

    Teilnehmer Landesmeisterschaften DSB 50 m KK gegen Teilnehmer Landesmeisterschaften ZG 2 (was ja noch viele sind), erkennt man die Bedeutungslosigkeit.

  3. Seit ich das Ergebnis der Petition (also nichts) gesehen habe, trete ich stark für Verbote und Einschränkungen ein.

     

    Bei Freunden, Bekannten Kollegen und allgemeinen Treffen greife ich jedes Verbot und jede Einschränkung auf.

     

    Grund:

     

    Der Michel versteht wenn man ihm sagt: Kein Mensch braucht eine Schusswaffe. Spreichert er und interessiert ihn nicht.

     

    Der Michel fühlt sich aber angesprochen und betroffen wenn es in seine Wohlfühlumgebing geht:

     

    - Kein Mensch braucht ein Auto mit 100 PS, 50 reichen aus.

    - Kein Mensch muss mit dem Flieger in den Urlaub

    - Kein Mensch muss durch Rauchen Feinstaub erzeugen

     

    - 100 Km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Landstrassen als Obergrenze

     

    - Formel 1 Autorennen kann man auch als E-Sport betreiben

    - die Ausfahrt mit dem Cabrio oder dem Motorrad geht auch mit dem Fahrrad

    - etc

     

    In diesem Zusammenhang vermeide ich jeden Bezug zu Waffen und oder Jagd.

     

    Zumindest habe ich den ein oder anderen zum Grübeln gebracht. Sie sollen erkennen, dass das Problem das Verbot und die Einschränkung an sich ist.

     

     

     

     

    • Gefällt mir 10
  4. Solange Leute meckern, dass sie sich für 1 Std. pro Schütze und 300 m Bahn an den Kosten beteiligen sollen, dann aber 30 Schuss .338 LM Fabrik raushauen wird das nichts. Dann bekommen die Kameraden von der LG / KK -Fraktion deutlich mehr auf die Beine und auch in die Lokalpresse. Lobbyarbeit könnte nur der DSB machen und teilweise der DJV. Diese bedienen aber nur ihre Klientel und wenn es an deren Belange geht wird GK-, Long-Range, IPSC längst tot sein.

     

  5. vor 5 Stunden schrieb jawosisndes:

    Danke für die schnelle Antwort.

    Ich will keine Munition sammeln, habe aber welche, die nicht zu meinen (legalen) Waffen passt.

    Dies soll aktuell verboten sein.

    In einem öffentlichen Forum darauf hinzuweisen, dass man zwischen seinen LEGALEN und anderen Waffen unterscheidet ist zumindest ungewöhnlich.

    • Gefällt mir 1
  6. Angeregt durch ein gerade laufendes Thema.

    Ich könnte den bisherigen "Besenschrank" 1m x 1,2 m , 2,20 m hoch mit einer T30 Tür versehen und dann ein übliches Haustürschloss verbauen.

    Ich hätte dann aber einen Raum und kein Schwenkriegelschloss.

     

    Wie seht ihr das?

  7. Am 6.11.2019 um 14:55 schrieb Last_Bullet:

    Der Staat sagt, Waffen nur in seinen Händen. Das war nach der national-sozialistischen Wilkür richtig, aber das war, bevor en Masse Menschen kamen, die stets irgendwie bewaffnet sind, hofiert werden und nur das Recht des Stärkeren akzeptieren, und auch bevor unsere Extremisten beiderlei Couleur sich rafisch und mundlos das bewaffnete Widerstandsrecht anmaßten.

    Genau falsch! Zivilisten haben noch nie soviel gemordet wie bewaffnete Staatsorgane. Sie haben auch nicht die Möglichkeit sich dann organisiert vor Sanktionen zu schützen. Der Staat läß sich seine Staatsanwälte auch noch von Steuergelfern bezahlen.

    • Gefällt mir 3
  8. vor 1 Stunde schrieb Quwertzuiop:

    Man muss aber schon sagen: so ein Ei, wie uns unser schwarzer, angeblich so schützenfreundlicher Innenminister mit der Verschärfung der Bedürfnisprüfung legen will - das haben die Grünen in der Zeit der großen Koalition mit Schröder nicht hingekriegt!

    Die Grüne sind insofern ehrlicher. Die sagen: Wir wollen keine Waffen.  Die CDU/CSU verrät einen.

    • Gefällt mir 2
  9. Also mein Angstthema waren die Jagdsignale. Die Praktische war ein Selbstläufer. Wenn man da bei Waffen eine 1 hat reicht bei den anderen Fächern ne 5.   6 ist wohl kaum zu befürchten. Schlimmer fand ich beim Jagdaufseher den Ausflug, ohne Vorwarnung, zu alten JS-Fragen.

  10. Wieso seit ihr so unfreundlich zu den Genossen. Glaubt ihr die Waffen gehören euch? Nein! Dann würde er von Enteignung oder Zwangsverkauf sprechen. Hier wird von einziehen gesprochen.  Das hört sich auch viel netter an. Könnte sich ja sonst ein Nichtbetroffener vielleicht doch mal Gedanken machen wenn da stehen würde: Sportschütze muss seine Sportbüchse, Neupreis 3.200 €, entschädigungslos abgeben.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.