Zum Inhalt springen

carcano

WO Gold
  • Gesamte Inhalte

    6.215
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von carcano

  1. Da hast Du schon recht. Auch ich empfinde es es so, dass Gewaltdelikte öfters verhältnismäßig milde sanktioniert werden (bei Jugendlichen und Heranwachsenden ohnehin), und Eigentums- und Abgabendelikte verhältnismäßig zu streng. Aber das ist noch ein Überhang aus dem 19. Jahrhundert. :-(

  2. Fürs Ausschlachten nimmt man keine "gute" Waffe, sondern eine gut gebrauchte. ;-)
    NIB und ungeschossen liegt der Preis in der Tat etwas höher, aber so 150 bis  250 € ist die übliche Spanne für gut erhaltene, gebrauchte International/208/215. Die 212 liegt deutlich drüber.

    Grüße aus dem Südwesten,
    Carcano

  3. vor 1 Stunde schrieb Andreas aus D.:

    die Hämmerli Xesse IPSC bestellt.  Nur - die kommt und kommt nicht.  Kennt hier jmd. die Hintergründe der Lieferprobleme?  Ich möchte die Waffe überwiegend bei den BDS Disziplinen MD, Speed, Präzi und Fallscheibe einsetzen - mit und ohne Optik.

     
    Das Schicksal will, dass du dir eine richtige, vernünftige Waffe zulegst. Zum Beispiel eine gebrauchte Hämmerli 208/215. Oder eine gebrauchte Smith & Wesson M 41. Und nicht solch einen Mist.

    Höre auf den Wink des Schicksals.

     

    Carcano

  4. Du könnest immer noch das Grundproblem benennen: also dasjenige, was den Mißstand "zu lange (Nicht-)Bearbeitungsdauer" erst verursacht hat. Und das durchaus behebbar wäre. Also könntest Du genau das tun, was der FDP-Kreisverband Solingen nicht zuwege gebracht hat (der FDP- Landesverband übrigens auch nicht).
    Oder Du könntest greinen, jammern, und den Sand in die Luft schmeißen. Das wäre vielleicht - weiß ich nicht - für Dich spaßiger. Es wäre auch, darauf hast Du ganz zu Recht (!) hingewiesen, typisch für viele Waffenbesitzer; und in der Tat nicht nur für Jäger.
    Aber sonderlich nützlich wäre es nicht. Und ändern an dem Mißstand würde es auch nichts.

     

    Carcano

  5. vor 25 Minuten schrieb chapmen:

    Oder versuchen das Grundproblem der Bearbeitungsdauer von waffenrechtlichen Erlaubnissen jedweder Art

     

    Ganz richtig. Auch mir kommt es darauf an. Denn die unerträglich lange Nichtbearbeitungsdauer liegt ja nicht am bösen Willen der Sachbearbeiter(innen) einer einzelnen Behörde.

     

    Bitte benenne nun das Grundproblem.

     

    Carcano

  6. Soll ich Dir als Nächstes den Grundfehler (oder, wenn Du es anders formulieren möchtest, das Grundversäumnis) der FDP in deren verlinkter Meldung erklären? Du kannst das aber gerne selbst tun, ich will es nicht vorwegnehmen. Oder jemand anders?

  7. vor 1 Stunde schrieb chapmen:

    Nochmals- alle Waffenbesitzer sind betroffen. Was macht der Sportschütze?


    Das gleiche wie auch jeder Jäger, der kein weinerlicher Jammerlappen ist (bekommt man heute eigentlich mit dem Jägerbrief automatisch auch das Tränenkrüglein ausgehändigt?).
    Er geht dagegen vor.

  8. vor 2 Stunden schrieb Fyodor:

    Dann kläre mich auf... jetzt interessiert es mich, aber ich kann kein Japanisch.


    Die beste Darstellung in englischer Sprache (und überhaupt in irgendeiner westlichen Sprache) stammt von Sayuru Umeda, und zwar datiert sie erst vom Februar 2013 (die letzte Gesetzesänderung war 2008).
    Demgegenüber sind 95 % all dessen, was so im Netz über angebliches japanisches Waffenrecht zu lesen ist, kenntnisloser Dummschwatz.
    https://www.loc.gov/law/help/firearms-control/japan.php

    Carcano

  9. vor einer Stunde schrieb Fyodor:

    Schonmal das japanische Waffengesetz gelesen?

     

    EDIT:

    Scharfe Kurzwaffen: Njet

    Scharfe Langwaffen: Nur Altbesitz, kein Verkauf, kein Vererben, keine neuen Genehmigungen.

    Luftgewehre: Lizenzen begrenzt auf 500 im ganzen Land

    Luftpistolen: Lizenzen begrenzt auf 50 im ganzen Land

    Softair: wohl max. 2 Joule, kein Metallgehäuse

     

    JA. Habe ich.
    Du aber nicht.

    So gut wie nichts von dem, was du da oben wiedergibst, stimmt. Schlimm.

    Carcano

  10. Das Problem ist, dass oft - und ersichtlich auch in diesem Fall - die Unbelehrbarkeit auf der einen Seite bald die gleiche Art Unbelehrbarkeit auf der anderen generiert. Ist in vereinrechtlichen Streitigkeiten ähnlich wie im Nachbarrecht.
    Aber wenn nibe82 glaubt, eine Hauptversammlung in Schlumpfhausen könne Grundprinzipien des Vereinsrechts außer Kraft setzen - viel Spaß. Weiterer Streit ist dann vorprogrammiert.

  11. vor 9 Minuten schrieb nibe82:

    Und gemäß unserer Satzung gibt muss vor einem Rauswurf aus dem Verein eine Verwarnung ausgesprochen werden. Das ist quasi der Schuß vor den Bug, erst wenn das nicht fruchtet droht der Ausschluss vom Verein. Wobei ich das auf der nächsten Hauptversammlung definitiv ändern will, das gibt es so etwas nicht mehr.


    Ach.
    Der Herr möchten im Alleingang das deutsche Vereinsrecht seit anno 1900 ändern? Ja, dann man tau... offenbar haben nicht nur die Fifi-Besitzer (oder Besessenen) einen Sprung in der Schüssel.

    Carcano

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.