Petrus63

Der Startpreis lag bereits bei 7.000,- € ... da gab es dann tatsächlich noch mindestens zwei Bieter, die eingestiegen sind und mitgesteigert haben!

Ach so, kann passieren. Am besten den Eintrag nochmal editieren und richtigstellen, dann gibt es keine Rückfragen mehr dazu.

Die in der Auktion vom 10.05.2023 von Hermann Historica für 8.600,- € zuzüglich Aufgeld und MwSt versteigerte Korriphila TP 70 S/N 5/5, Beschuss aus 2021, ist außer mit dem Logo "KORRIPHILA" mit der zusätzlichen Angabe "BUDISCHOWSKY-DESIGN" versehen. Der hohe Preis zeigt aber die Wertschätzung in Sammlerkreisen für die Waffen von Herrn Budischowsky.

In der Bedieungsanleitung werden 48 Einzelteile aufgeführt - welche Teile benötigen denn für die Herstellung eine Vorrichtung? Ich habe gelesen, dass Waffenteile im Feinguss oder durch Metallpulverspritzgießen, auch MIM-Verfahren genannt, hergestellt wurden. Ob das auch die großen Teile Verschlusstück (Schlitten) und Griffstück betrifft, kann ich nicht beurteilen. Ob das bei den Jubiläumspistolen 20 Jahre (1988) und insbesondere 50 Jahre (2018) auch noch der Fall ist, oder ob andere Herstellungsverfahren verwendet wurden, ist für mich fraglich. Insgesamt scheint mir die Versorgung mit Ersatzteilen schwierig zu sein.

Ein schwieriges Thema- es ist aber üblich, bei Neukonstruktionen nach Anregungen zu suchen. Welche Elemente hat er denn Deiner Meinung nach von der Walther TP oder der TPH übernommen? Die bislang rein pauschale Behauptung sollte unbedingt mit Fakten unterlegt werden, etwa so: - optische Elemente? - technische Elemente? Eine andere Quelle der Anregung könnte die Smith & Wesson 39 gewesen sein - das vordere Ende des Schlittens und des Griffstücks sehen durchaus ähnlich aus, das übrige eher nicht. Das glaube ich nicht - schließlich wurde sogar ein Unternehmen in den USA gegründet und eine Massenproduktion aufgezogen (zumindest wurde das versucht). Das ist ein beträchlicher organisatorischer Aufwand, der da betrieben werden musste in den 70er Jahren, ohne Telefax, Internet ... Ich selbst verstehe den "Selbstschutzgedanken" durch das Mitführen einer Pistole noch nicht, aber ich war glücklicherweise auch noch nie in einer Situation, wo ich mir gewünscht hätte, eine Pistole als Lösung zur Hand zu haben. Nach den Erfahrungen des 1. und 2. Weltkriegs war das vielleicht bei einigen Menschen noch anders. In den USA, aber auch in Mittel -oder Südamerika, gehört eine kleine Pistole oftmals sogar in die Damenhandtasche, habe ich mir sagen lassen. Es war meiner Meinung nach also nicht von vorneherein ausgeschlossen, dass die Taschenpistole TP 70 in größerem Umfang nachgefragt werden wird.

Meine Einteilung der Varianten ist wie folgt: Deutschland: Korriphila - von 1968 (?) - 1971markiert als KORRIPHILA(R)-GmbH Ulm/Donau, Kaliberangabe Cal. 6,35mm (.25 ACP) (mir sind bislang keine in .22lr bekannt) - von 1976 und später "KORRIPHILA (logo)" and "Made in Germany", Kaliberangaben Cal. 6,35mm und Cal. .22 l.r. Budischowsky von 1972-1974 markiert als BUDISCHOWSKY-Waffen GmbH Ulm/Donau, Kaliberangabe Cal. 6,35mm (.25 ACP) und Cal. .22 long rifle. US-Herstellung: Norarmco Mt. Clemens: BUDISCHOWSKY TP-70 AAA American Arms & Ammunition Corp., Miami, USA: Norton TP-70 American Arms Inc., Provo, Utah, USA: TP-70 Eventuell ist diese Gliederung für die Ergänzung eines bestehenden Sammelgebiets hilfreich. Wie lautet denn das bestehende Sammelgebiet?

Das Modell ist die Korriphila bzw. Budischowsky TP 70, siehe Ausführungen von Dr. Stefan Klein dazu hier: https://taschenpistolen.de/taschenpistole-des-monats/10-2021-edgar-budischowsky-modell-tp70 Die Patentanmeldung könnte die DE2108010 sein, zu einer Patenterteilung ist es nicht gekommen: DE000002108010A_all_pages.pdf

Es gibt noch einen Markt für Sammlerwaffen - hier ist wieder eine Pistole, die je nach Auktionsgewinner wahrscheinlich wieder in die USA exportiert werden wird: https://www.egun.de/market/item.php?id=19205847 Technische Details: Cal. 9mmLuger, 4" Rampenlauf, Beschuss Ulm '87, S/N # 842 Eine technische Frage dazu: Wie besonders ist ein "Rampenlauf" in Bezug auf einen feststehenden Lauf mit einem Rollenverschluss?

Das ist wahrscheinlich nicht mehr aktuell. Zumindest ist im Dezember 2022 die deutsche Marke "Korriphila" übergegangen an die "Luxus Capital LLC" in Bradenton, Florida, USA und eine neue EU-Marke wurde eingereicht. Damit dürfte das Kapitel Korriphila/Budischowsky abgeschlossen sein - oder weiß jemand näheres? ...

Siehe auch: https://forum.waffen-online.de/topic/347783-budischowsky-korriphila/ Viel Freude beim Stöbern!

Beschuss BH, das bedeutet in 2017. Das ergibt sich auch aus den abgebildeten Begleitpapieren für den Beschuss.

Die beiden letzten HSP 701 S/N 1247 und 1248 wurden im Februar 2020 in den USA für 55.000,- USD verkauft: https://www.gunsamerica.com/999969247/WTS-The-Last-2-Korriphila-45ACP.htm Wie kann es da neuen Korriphila HSP 701 geben? Wie kann das erklärt werden? Gibt es Bilder zu den Damast-Ausführungen?

Ist schon 4 Monate her ...

Ist das die genaue Bezeichnung des Herstellers: INTERTEX-Maschinenbau Ingeborg Deiss GmbH & Co. Ludwigstr. 24-28 73054 Eislingen Gibt es schon was Neues dazu?

Gibt es Bilder dazu? Das wäre bei der Diskussion hilfreich.

Good luck! Je mehr Tester sich freiwillig zur Verfügung stellen, desto schneller lässt sich das Vertrauen wieder herstellen, wenn nichts dazwischenkommt ...

Das wäre der Preis des Erfolgs? Die durch Erfahrung auch von CiscoDisco gewonnene Annahme ist aber, dass die letzten Jahre (bzw. Jahrzehnte) im Grunde genommen keine Probleme mit ordnungsgemäß hergestellter Fabrikmunition aufgetreten sind, sondern mit Wiederladern. Das ist eine Hypothese, die durch über die Jahre hinweg geänderte Disziplinen im Schießsport begründet sein könnte, also IPSC, Fallplatte, Speedschießen ... statt 5 Schuss in 150s bzw. 20s werden diese in 10s und darunter geschossen. Ist das signifikant, also wurde dadurch die Belastung maßgeblich verändert? Oder ist das nur ein Ablenkungsmanöver, denn die Schützen an sich dürften sich in den Jahren statistisch gesehen nicht geändert haben ... Da haben wir es, die falsch geladene Patrone - darum geht es in diesem Thread.

Seltsam, in Deinen Erfahrungswerten, auch von der Gruppe auf Deinem Schießstand, kommen also keine Störungen mit Fabrikmunition vor, obwohl Du selbst von einer Fehlerrate ausgehst. Spricht für die Sicherheit der Fabrikmunition, ganz klar, aber erkennst Du nicht, dass im vorliegenden Fall dieser hohe Standard verlassen wurde? Genau das meint Roter-Baron, zumindest verstehe ich ihn so. Eine Stellungnahme von Geco dazu? Fehlanzeige. Daher weiter die Verunsicherung, für mich persönlich absolut nachvollziehbar. Es dürfte nun klar geworden sein, dass durch die aufgetretenen Fälle mit Geco Fabrikmunition das Risiko gegenüber der jahrelangen (bei Dir bzw. Deiner Gruppe jahrzehntelangen) Erfahrung drastisch vergrößert ist. Jeder kann seine Schlüsse ziehen und sein Verhalten anpassen.

... für mich heißt das, dass es auch für Dich "normal" ist, dass mit Fabrikmunition keine Störungen zu erwarten sind. Warum verstehst Du dann nicht, dass das gehäufte Auftreten von Störungen mit Geco-Munition eine große Verunsicherung hervorruft?

Vielleicht ist das für ChiscoDisco normal und gehört dazu ... meine Vereinskameraden und ich waren sehr erschrocken und überrascht über die Zerstörung der Colt Python durch Laufstecker mit einer Fabrikmunition in .38Spezial! Zum Glück wurde die Waffe nicht äußerlich beschädigt und sind keine Metallteile herumgeflogen - ich stimme Roter Baron zu, diese Erfahrung muss man nicht haben. Der Schaden wurde von Ruag fair geregelt, alle Achtung dafür, aber eine Verunsicherung bleibt iummer zurück, wenn ich wieder Geco schieße ...

Das ist wirklich markentreu - ist immer dann gerechtfertigt, wenn der Markeninhaber bei Problemen auch tatsächlich die Verantwortung für die fehelrhafte Qualität seiner Markenware übernimmt. Gibt es schon eine Rückmeldung vom Hersteller zu dem Vorfall? Die Lauflänge der G17 G4 ist 114 mm, also 4,5 Zoll - einen 6-Zoll Lauf hätte das Geschoß vielleicht nicht verlassen, was meint ihr?

Auch wenn der Thread schon älter ist ... das Waffengesetz in NZ wird in 2019 verschärft: https://www.spiegel.de/politik/ausland/neuseeland-parlament-beschliesst-strengeres-waffengesetz-a-1262163.html "Der Verkauf von sogenannten halbautomatischen Waffen ist in Neuseeland seit der Woche des Anschlags auf zwei Moscheen in Christchurch verboten. Nun hat das Parlament eine weitere Verschärfung der Waffengesetze beschlossen. Mit nur einer Gegenstimme stimmten die Abgeordneten für ein komplettes Verbot von halbautomatischen Gewehren. Die Besitzer von solchen Waffen, wie sie auch der Attentäter am 15. März benutzt hatte, haben nun bis Ende September Zeit, sie abzugeben. ... Bei der Abgabe von legal erworbenen halbautomatischen Waffen sollen die bisherigen Besitzer vom Staat Geld erhalten. Die Regierung stellt dafür umgerechnet etwa 120 Millionen Euro zur Verfügung. Für die Besitzer von illegal erworbenen Waffen soll es eine Amnestie geben, wenn sie diese abgeben. Im Lauf des Jahres will Neuseeland noch härtere Regelungen für den Besitz von anderen Waffen verabschieden. ..."

Das sind interessante Bilder, vielen Dank. Die Waffe ist aber nicht aktuell, denn der Beschuss ist gestempelt mit AB, stammt also aus dem Jahr 2001. Welche Bedeutung hat die Seriennummer 271001? Und was hat es mit der Madenschraube vorn unter dem Lauf auf sich?

da kann das Mitglied "Korriphila" bestimmt weiterhelfen - würde mich auch interessieren, wie die Preisgestaltung aussieht.

Hmm, also Schmuckstück anstatt Waffe? "Juwelier" statt Waffenhersteller ... Interessant, dass es dafür einen nachhaltigen Markt gibt, wahrscheinlich aber weniger in DE. Da wäre dooch auch was: einfach wie die Pistole Korth PRS als Co2-Pistole mit GBB: https://airsofttipps-blog.de/ics-korth-prs-auf-der-iwa-2019-news/ Stressfrei ohne WBK zu erwerben und zum Anschauen und Spielen zu verwenden, mit der Rolex (oder ähnlichem) am Arm und mit dem Ferrari in der Garage? - und ganz ohne Zuverlässigkeitsprüfung ... Spass beiseite, schön, dass diese Entwicklung von Herrn Budischowsky nicht einfach verschwunden ist, sondern weiter hergestellt wird. Und dass dabei der Hersteller nicht drauflegen kann, ist ja selbstverständlich. Ich bin jedenfalls schon gespannt auf die Bilder.