Jack_Oneill

Ich denke da eher an die Abfragen der Behörden an der vorherigen Wohnsitzen. In Bayern war er ja Polizei bekannt. Das würde durchaus Sinn machen.

Gibts eigentlich von der FDP schon was offizielles ? Kenne nur die Interviews mit dem Konstantin Kuhle (sieht nach wie vor keinen Handlungsbedarf) und Wolfgang Kubicki (könnte sich MPU bei Erstantrag vorstellen). Es läuft meines Erachtens auf den Seehofer Entwurf von 2021 hinaus + MPU. Wobei MPU auch nicht richtig ist, da "nur" ein Fachpsychologisches Zeugnis verlangt wird.

Ja, jetzt gehts uns an den Kragen

Nein, nicht über Nebenkriegsschauplätze wie das Waffenrecht. Aber nach einer neuen Umfrage ist die FDP jetzt genau bei 5%. Die können es sich schlicht nicht mehr leisten bei diesen klassischen FDP Themen umzufallen.

@GermanKraut bist du Carmen Wegge oder Nancy Faeser ?!

durch den Linkskurs der Union wurde die SPD immer mehr nach links "gedrückt", mit entsprechenden personellen Folgen. Die CDU ist jetzt die "Schröder SPD" von 1998.

Die Antwort habe ich jetzt nicht gelesen, da ich mir den Inhalt schon denken kann und der Text mir zu viele Gender* enthält. In großen und ganzen scheinen die SPDler im allgemeinen empfindlicher als andere zu sein. Der Herr von den Grünen hat es "sportlich" genommen und gesagt: das ist Demokratie. Im Übrigen ist diese Dame denke ich mal linker als mancher Politiker der Linkspartei. Von der FDP bin ich positiv überrascht, und habe tatsächlich das Gefühl das die schon aufpassen, was da aus dem BMI so kommt.

Es wird auf alle Fälle wieder eine Frau. Gesprochen wird von Frau Chebli. Es wird also nix besser.

Das ist leider so. Meine Partei richtet sich nach dem Zeitgeist. Siehe Söder. Erst Mitte-Rechts und schwarzer Sherriff, dann Links-Grün, jetzt wieder auf Mitte-Rechts Kurs. Je nach dem wo die meisten Stimmen zu holen sind.

Also ich muss ehrlich sagen, war von der Veranstaltung gestern positiv überrascht. Eine solch klare Positionierung hätte ich von einer Regierungspartei nicht erwartet, da kommt normalerweise Geschwurbel wie "keine Denkverbote", "man kann über alles reden". Aber ich muss sagen, wenn die FDP das durchhält hat sie meine Stimme bei der nächsten Wahl. War der Kriminalkommissar nicht der, den der Fiedler für seine Mengenbeschänkung auf Gelb in der Anhörung damals "missbraucht" hat ? Er scheint uns gegenüber ja positiv eingestellt zu sein.

wobei frittierte Grillen gar nicht so schlecht schmecken...

Ja er wurde in die Ressortabstimmung gegeben und Herr Lindner hat sein Veto eingelegt. Somit liegt das Papier erstmal beim Lindner. Ich denke es wird alles rausgestrichen bis auf die SRS Waffen. Dann kann die SPD sagen "mehr war nicht möglich" und die FDP "das schlimmste verhindert" Aber warten wir mal ab. Meine Empfehlung: Morgen an der FDP Infoveranstaltung teilnehmen

Ja, nachdem sie das letzte Jahr eigentlich nur Mehrheitsbeschaffer für Rot-Grüne Projekte waren, versuchen sie jetzt (vermutlich durch die Wahlniederlagen und Umfragen) wieder an Profil zu gewinnen. Das kann für uns nur gut sein

sollte das passieren haben wir gaaanz andere Probleme als das Waffenrecht...

keine der beiden "Gruppierungen". Sonst gehts ganz schnell unter 5 % Wir LWB zusammengenommen (ohne SRS, Paintball, etc) kommen auf gut 1,5 % Wählerstimmen. Das kann den Ausschlag geben.

Ich denke die FDP wird hier gut aufpassen. Denn was bleibt ihnen noch ? Die LWB und "Raser" (Tempo 130)

Diese Info habe ich auch. Fast alle MdB`s der FDP haben zurückgemeldet. Manchmal das wohl fraktionsintern abgestimmte Standardschreiben, manchmal aber auch persönliche Schreiben ("meine" MdB sogar Handschriftlich). Der Tenor ist aber bei allen gleich: "Eine Verschärfung wird kategorisch abgelehnt". Die FDP positioniert sich hier so klar, das ein zurückrudern eigentlich nicht mehr in Frage kommt. Von der Union zb. wären Floskeln wie "Ermittlungen abwarten, man kann über alles reden, SRS Waffen sind schon ein problem, etc" zurückgekommen. Ich bin guter Dinge das es dieser Entwurf nicht schaffen wird, aber Phaser Nancy hat sicher schon den nächsten auf dem Schreibtisch liegen.

Die SPD spricht von einem "Papier mit Vorschlägen des BMI". Zur FDP: Alle FDP MdB von denen ich eine Rückmeldung erhalten haben (90%) haben sich klar gegen eine Verschärfung in irgend einer Form ausgesprochen. So klar positionieren sich Politiker - wenn kein BT Wahlkampf ansteht - eigentlich nicht. Ich habe da tatsächlich Hoffnung.

Hab mal dem Ulf Poschard von der WELT geschrieben, ob die nicht mal was für uns tun könnten. Die Springer Presse wird ja auch von Grün-Links übelst gedisst. Vielleicht haben wir Glück, man soll nichts unversucht lassen. Bin aber nicht sehr optimistisch.

Hmm, da bin ich mir diesmal gar nicht so sicher mit dem Umfallen. Die FDP nagt an der 5% Hürde, bei uns in Bayern sind sie drunter. Wir Waffenbesitzer sind ca. 1 Mio. Bei 60 Mio Wahlberechtigten kommen wir auf 1,5 % der Stimmen. Das kann bei Landtagswahlen und auch bei der BT Wahl ausschlaggebend sein. Die SRS / Armbrust Besitzer sind da noch gar nicht drin.

der Frage will ich mich anschließen. Ich lese immer wieder was von 2009, war damals noch nicht LWB.

Ich weiß gar nicht was Links/Grün da immer im Koa Vertrag liest ? Da steht Sinngemäß: Das Waffenrecht auf Wirksamkeit Evaluieren und es gemeinsam mit den Verbänden weiterentwickeln. Und alle SPD/Grüne faseln immer von "Verschärfungen sind im Vertrag festgelegt". Eher das Gegenteil ist der Fall. Edit: OK, gut das mit den Verschärfungen für Schreckschuss Waffen steht tatsächlich drin

Die FDP will ja vor allem das Straftaten mit legalen oder illegalen Waffen wieder separat erfasst werden. Um hier eine Datenbasis aufzubauen dauert Jahre. Das weiß Links/Grün ganz genau, und die wissen auch was am Ende rauskommt, nämlich das legale Waffen keine Deliktrelevanz haben.

Das Tempolimit und das Waffenrecht. Die letzten Bastionen der FDP.. Hoffentlich halten sie durch

Man könnte ja den Verschluß Neongelb lackieren und in einem besonderen mit Pril-Blumen geschmückten Panzerschrank verwahren... also ehrlich es wird immer verrückter..