Zum Inhalt springen

Hamster

WO Silber
  • Gesamte Inhalte

    1.126
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Hamster

  1. Nun, mir persönlich ist es egal, wen oder was ein Herr Kleber mitfinanziert. Ich habe mit ihm meine "besonderen" Erfahrungen gemacht ... und deshalb gebe ich auch offen zu, daß ich mich über diese Nachricht sehr sehr gefreut habe. Es ist für mich eine Genugtuung zu sehen, dass auch er nicht unantastbar ist. Wenn man Geschäfte dieser Größenordnung mit den USA abwickelt, dann sollte man sich eben peinlichst genau um die Gesetze kümmern. Vorallem bei so heiklen Sachen wie Waffen bzw. Waffenzubehör. Das sollte ein erfahrener Händler wie Kleber eigentlich wissen.
  2. Da gibt's noch mehr: http://www.13wham.com/news/local/story/Glo...ffL9YfCqYg.cspx http://rocnow.com/article/local-news/2011101280338 Orange ist 'ne schicke Farbe
  3. Hallo allerseits! Vor wenigen Tagen wurde ein neues Buch fertig. Ich hoffe es stört nicht, wenn man hier ein Buch vorstellt, von dem man zufällig selber der Autor ist “Deutsche Gewehrgranaten und Gewehrgranatgeräte bis 1945“ 396 Seiten (gebunden) 706 Abbildungen (viele davon in Farbe) Dieser reichillustrierte Band widmet sich den deutschen Entwicklungen und deren Einsatz im Zuge der beiden Weltkriege. Beschrieben werden die verschiedenen Gewehrgranaten (auch Versuchsstücke), die Gewehrgranatgeräte, diverse Sonderwaffen zum Abschuß (Mauser Katapultiergewehre, Granatbüchse, MG 151, 2-cm-Flak, etc.), die Verwendung im Ausland und Nachbauten (Japan, Italien, etc.) und vieles mehr. Viele teils farbige Aufnahmen von Originalwaffen, Munition und Zubehör sowie aussagekräftige Detailabbildungen und Querschnitte durch einzelne Bauteile, historische Konstruktionszeichnungen und Patente, Herstellerverzeichnisse, zeitgenössische Fotos - darunter viele seltene, noch nie veröffentlichte - runden das Thema ab. Dieses Buch ist das bislang ausführlichste Werk zu diesem Thema. Ich habe jetzt ein Paket frisch von der Druckerei bekommen ... wer also Interesse hat, kann sich gerne bei mir melden Der Preis inklusive Porto beträgt: - in Deutschland 39,- EUR (Einschreiben). - in Europa 42,- EUR inklusive Porto (registrierte und versicherte Sendung). Auf Wunsch gibt es mein Buch auch gerne signiert ... sogar ohne Aufpreis Ich kann gerne ein paar Fotos per eMail zusenden. Mit den besten Grüßen Michael Heidler
  4. Hamster

    Sturmgewehr 44

    Die Preise wären bei uns auch so hoch, wenn man den gleichen Spaßfaktor mitbekäme, wie die Amerikaner. Die dürfen mit ihren Vollautos nämlich schießen .... wir hier aber nicht. Somit bringt ein Halbauto-Umbau eben mehr "Nutzwert" und Spaß, als eine BKA-genehmigte vollautomatische Waffe. Gruß Hamster
  5. Hab ich das richtig gesehen ? Lag da gegurtete Munition auf dem Tisch ? Für die AK47 ?
  6. Zwei Namen tanzen aus der Reihe ... aber die kenne ich ja jetzt Übrigens, die (nette) Dame, die da immer registriert ist, antwortet mir gar nie persönlich . Vielleicht kann sie kein Deutsch
  7. Schön wär's ! Wenn es mal wieder eine Namensvermehrung gab, dann merke ich das eben erst, wenn ich den Zuschlag bekommen habe. Und dann ist es halt zu spät.
  8. Leider interessiert das eGun einen Dreck. Ich hatte denen schonmal gemailt wegen meinem "Problemfall", aber auch 10 Namen der gleichen Person stören die nicht .... Hauptsache der Rubel rollt.
  9. Eben ... vorallem im Großraum Worms kommt das verdächtig oft vor Da gibt's doch tatsächlich Händler .. äh ich meine natürlich Privatpersonen, die unter 10 Namen bei egun massenweise Privatverkäufe tätigen. Ich krieg jedesmal 'nen Krampf, wenn ich wieder bei dieser Person (oder seiner Frau oder anderen Verwandten) was gekauft habe, ohne es vorher zu wissen, weil es schon wieder ein neuer Usernamen ist. Kaum zu glauben, was manche Händler rein privat alles besitzen ... Grüße Hamster
  10. Naja, ganz so schlimm wie die englischen Kochkünste ist der Harrier doch nicht
  11. Es gibt auch Jets die in der Luft stehen können
  12. Also trotz meiner Zeit beim JaboG34 in Memmingen (gibt's ja leider nicht mehr) hängt mein Herz doch mehr an den alten Kiste. Deshalb geht's dieses Jahr auch wieder nach Duxford . Grüße Michael
  13. Was'n das ? Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen . Gruß Michael
  14. Ich jedenfalls habe nicht behauptet, daß er waffenfeindlich sei oder Daten für dubiose Zwecke sammeln möchte. Aber gerade wenn man an einer Doktorarbeit arbeitet, sollte man eigentlich auf gewisse "Feinheiten" in der Formulierung achten. Wenn er das nämlich in seiner Arbeit auch so schreibt ... Gruß Michael
  15. Ok, da ist ein "n" zuviel. Was hat das denn damit zu tun, wie man Schützen in traditionellen Schützenvereinen bezeichnet ? Macht er nur für die eine Umfrage oder für uns alle ??? Ich habe mich nicht daran gestört, daß er "Waffenträger" erwähnt. Ich habe mich daran gestört, daß er keine Ahnung davon hat, was ein Waffenträger ist. Als Sportschütze und Jäger sollte er wissen, daß es auch "nur-Besitzer" gibt. Und so jemand will eine Doktorarbeit schreiben, wenn er nichtmal die Grundbegriffe versteht ? Und diese Arbeit soll dann auch noch für uns nützlich sein ? Für wen von UNS ? Wenn, dann laut seines Postings nur für die "Waffenträger", und so einer bin ich eben nicht. Ich besitze meine Waffen nur. Und wenn er sein Psycho-Gutachten macht, wäre es sicherlich nützlich für ihn, wenn er z.B. weiß, daß ein angehender Waffensammler seine Waffen nicht täglich auf der Straße herumtragen will. Das dürfte für manche Fragen sicherlich wichtig sein. Gruß Michael
  16. Du scheinst es mit dem Lesen aber auch nicht so zu haben. Er ist Sportschütze und Jäger. Dafür braucht wohl keine Sachkunde - oder ? Gruß Michael
  17. Also jetzt muß ich doch auch mal meinen Senf dazugeben: Mir stellt sich nämlich eine zentrale Frage: Auf der Uni-Homepage steht bei unserem Herrn Fragesteller: Aufnahme in das beim Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP) geführte Register der zur Begutachtung nach dem neuen Waffengesetz zertifizierten Gutachter Wie in aller Welt kann sich dieser Menschen erdreisten, künftigte Waffenbesitzer zu begutachten, wenn er selber keinen Schimmer von WaffenBESITZERN, WaffenTRÄGER, etc. hat ????????? Und Jäger ist er auch noch. Man sollte ihm wegen mangelnder Sachkunde den Jagdschein wegnehmen. Das zeigt wohl deutlich das Niveau dieser Psycho-Schei.... Gruß Michael
  18. Also mir als Sammler würde eine Zeitschrift über alle militärischen Krachmacher (egal welches Kaliber ) bis Ende 1945 reichen . Gruß Michael
  19. Was wollt Ihr eigentlich immer mit einer Amnestie? Im §37 steht doch: "Wer Waffen …als Finder oder in ähnlicher Weise … in Besitz nimmt" hat es bei der zuständigen Behörde anzuzeigen. Die Behörde kann dann veranlassen, daß die Waffe unbrauchbar gemacht wird oder einem Berechtigten überlassen wird. Das hat doch nichts mit den Amnestien zu tun - oder sehe ich das falsch ???? Ich will doch nur wissen, ob schonmal jemand (in Person des Berechtigten) diese Prozedur durchgemacht hat. Das ist eine stinknormale Frage und auch kein Grund jemanden zu sperren! Grüße Hamster
  20. Hallo, ich will ja auch keine illegalen Tips & Tricks Ich habe auch keinen konkreten Fall, aber falls mir sowas mal passieren sollte, ist es immer gut, Informationen zu haben. Ich wollte somit nur mal wissen, ob hier schonmal jemand so eine "Fundwaffe" auf seine WBK eintragen hat lassen und wie das abgelaufen ist. Ob die Waffe wirklich zum BKA muß oder eingezogen wurde etc. etc. Aber so wie es scheint, hat das noch niemand probiert . Grüße Michael
  21. Hallo allerseits, mich würde es mal interessieren, was man alles machen muß, wenn man sich als Berechtigter (WBK) eine bislang nicht eingetragene normale Schußwaffe aneignen will (z.B. wenn jemand einen K98k auf dem Dachboden findet). Wird die dann nur vom Amt auf meine WBK eingetragen oder passiert da noch mehr? Jemand hat mir mal erzählt, diese Waffen würden vorher noch zur ballistischen Untersuchung ans BKA geschickt (es könnte ja eine Mordwaffe sein). Stimmt das ??? Kann das Amt die Eintragung auch einfach ablehnen und die Waffe einziehen? Viele Grüße Michael
  22. Mal eine einfache Frage: Hat schonmal jemand von Euch Ärger bekommen, weil er mit seinen Sammlerwaffen auf einem Schießstand geschossen hat? Oder kennt jemand jemanden, der Ärger bekommen hat? Ich meine jetzt nicht nur vom "Hören-Sagen" !! Wenn ja, was ist dann aus dieser Sache geworden ??? Das wäre wirklich mal interessant zu wissen. Gruß Michael
  23. In Antwort auf: ist es etwa kulturhistorisch bzw. technisch-wissenschaftlich bedeutsam, wenn ich 9 statt 7 Ringe mit der Tröte schießen kann ? Ich kann doch als Sammler die kulturhistorischen Bedeutung einer Waffe viel besser einschätzen, wenn ich sie mal geschossen habe. Ist sie ungenau? Schwergängig? Unhandlich? Fragen über Fragen ... aber die kann man nur beim scharfen Schuß beantworten. Wie gut ich treffe (oder ob ich überhaupt irgendwas treffe ) spielt dabei zwar eine Rolle, aber es ist noch lange kein SPORT-Schießen.
  24. Und wie soll man sich von der einwandfreien Funktion überzeugen, wenn man was gekauft hat?
  25. Also ich denke mal, daß es auch davon abhängt, wie oft man Schießen geht. Wer einmal mit einer neu erworbenen Sammlerwaffe zum Schießstand fährt um die einwandfreie Funktion zu überprüfen, dem wird man wohl kaum ans Bein pinkeln. Gruß Hamster
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.