Thamiel
-
Gesamte Inhalte
211 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Thamiel
-
-
Es wäre ja ein Fortschritt, wenn der eigene Horizont nicht mehr so automatisch zu allgemeinen Aussagen ermutigen würde.
-
1
-
-
Leute aus der zweiten+ Reihe haben einfach nicht die Vernetzung oder das organisatorische Vorwissen, den Job zeiteffizient zu erledigen. Das geht dann eben auf Kosten der Tätigkeit, für die man mal in den Verein eingetreten ist. Das gilt für jeden e.V., selbst für den Schachclub. Diejenigen, die den Sport weiterbetreiben, sind entweder auch hauptberuflich irgendwo erfolgreich leitend tätig, oder sie haben solche Leute im Verein unter sich, die ihnen die Arbeit bereitwillig abnehmen oder delegieren lassen. Das sind zwei Seiten der gleichen Medaille.
-
1
-
-
I've been there I've done that. Thats why I know.
-
2
-
-
10 minutes ago, Sal-Peter said:
Da wird über verknöcherte Strukturen geschimpft - aber keiner möchte die Verantwortung und Arbeit im Kleinen (Verein, Schützenkreis) übernehmen - und dann bleiben eben die übrig, die nur die zweit- oder gar viertbesten sind.
10 minutes ago, Sal-Peter said:Alle so beschäftigt. Oder - und das finde ich echt befremdlich - viele Vereinsvorstände schießen gar nicht mehr aktiv!
Finde den Fehler.
-
Ich weiß nicht, was an einer offenen Patrone vorgeschoben sein soll, den Zuverlässigkeitsparagraphen zu ziehen. Im Umfeld einer Drückjagd vor 3 Jahren hat die im Jagdauto kullernde Patrone bei der Fahrzeugkontrolle stringent dazu geführt. So richtig Mitleid hatte da auch keiner.
-
1
-
-
Das hängt auch von der Konstitution des 5 Jährigen ab.
-
1
-
-
vor 56 Minuten schrieb WOF:
15 lbs - das reicht durchaus für 100m
Nicht bei kindlichem Auszug.
-
1
-
-
Das müssen seltsame Freunde, Lebenspartner und enge Verwandte sein, dass sie ihm das jähzornige und aggressive Verhalten durchgehen lassen und ihm nicht die Freundschaft kündigen, ihn verlassen bzw. als schwarzes Schaf der engen Verwandtschaft meiden. Es sei denn, er verhält sich gar nicht so jähzornig oder aggressiv. Auf jeden Fall nicht ausreichend genug dafür.
Dritte Möglichkeit neben Hobby schlechtmachen oder Hilfegesuch wäre mit Erstbeitrag trollen.
-
11
-
-
Es hätte eine gewisse Logik. Jäger haben keinen sehr großen Munitionsumsatz und das Horten könnte ein Bleiverbot (bzw. Bleiminderungsgebot, etc.) auf Jahre unterlaufen.
-
Bei aller Liebe, das ist nicht der neuste Erguss. Auch nicht der viertneuste.
-
Ich sags ungern aber ich hab seit Herbst keinen Schuß mehr trainieren können. Das wird langsam kritisch. Mein Beständer will aus PR-Gründen kein Anschießen im Revier, die Stände sind außer für Bedürfnisschützen zu, selbst der Stand der Kreisjagdgruppe ist komplett geschlossen. Zur Zeit "trainiere" ich auf lebendes Rehwild, so bitterböse das klingt. Und das geht auch nur deshalb, weil es das einzigste meiner Kaliber ist, dem ich bei der Trefferlage noch hinreichend über den Weg traue. Im Februar bleiben nur noch die Sauen und ich hab keine Lust, die mit der großen Kugel potentiell nur anzuschweißen.🙄
-
1
-
1
-
-
Am 25.1.2021 um 21:56 schrieb E.N.R.:
Frage: Wie kann ein OA in (TR) entgegen der dienstlichen Weisung anders handeln?
Tut es das denn? Ich sehe in dem Zitat keine Weisung, es anders zu handhaben. Sollen ist nicht müssen und im Zweifelsfall bietet das WaffG hinreichende Flexibilität, um im Interesse der Schützen sachgerechte Lösungen zu finden. Mit anderen Worten: alles schon eingebaut.
-
Am 22.1.2021 um 18:18 schrieb Seifert:
Hallo. Es gab doch vereinzelt Meldungen, dass in RLP der ein oder andere Verein offen hat, für Einzelpersonen / für Schiessnachweise.
Kann mal jemand davon berichten, auf welcher Grundlage der Verein das durchbekommen hat? Ich ging davon aus, in RLP lautet die Verordnung dahingehend, dass Schiessanlagen prinzipiell zu schliessen sind.
Bitte nur fundierte Antworten von Mitgliedern/Vorständen offener Vereine in RLP, VIELEN Dank vorab!
Die Aussage unseres OA (TR) war, dass die Bedürfnisüberprüfung von Erstbesitzern nicht ausgesetzt ist, aka: "Aus unserer Sicht hat der Verordnungsgeber bewusst die Nutzung [...] zugelassen, damit die waffenrechtlichen Vorschriften trotz Pandemie weiterhin eingehalten werden können. Wir sehen daher nicht, dass wir hier auf die gesetzlich erforderlichen Schiessnachweise verzichten können."
-
3
-
-
Ich glaub nicht, dass die Hohenzollern ein Barockschild geführt haben. Die Färbung schwarz-silber ist auch eine Annahme.
-
vor 37 Minuten schrieb PetMan:
Aber wenn so ein Arsch in die Klasse kommt denke ich wird jeder Mensch froh sein wenn er sich wehren kann. Und Lehrer sind auch Menschen. Die werden das dann schon alleine aus Eigennutz tun. Sicher werden aber auch genug dabei sein die es für " ihre Kinder " tun. Allemal besser als den Eindringling zum Stuhlkreis zu bitten oder mit Kreide zu bewerfen.
Und ja, ich habe Soldat " gespielt ", wie du es nennst. 8 Jahre lang. Und ja, ich würde in einer solchen Situation eine Waffe einsetzen, so ich den eine hätte...........
Wenn so ein Arsch in die Klasse kommt, ist jeder Mensch, auch die Lehrer inkl. der Ex-Soldaten unter ihnen, die auf Lehramt umgesattelt haben (ja, es gibt sie sogar heute noch) allein schon aus Eigennutz nicht mehr in der Lage, an ein Holster zu greifen und den Inhalt in Anschlag zu bringen. Er ist schlicht zu langsam. Es ist nämlich nicht (mehr) sein Beruf. Der erfordert Aufmerksamkeit auf ganz andere Dinge und in einer Bandbreite, die jeder Grenzsituationen entgegensteht. Ich hab Kollegen, die bereits völlig entgeistert vor Eltern kapitulieren, die im Schulflur fremde Kinder anschreien. Da muss noch nicht mal körperl. Gewalt angedroht, geschweige denn ausgeführt werden um in Schockstarre zu verfallen. Wir arbeiten in einem Schonraum, weil anders Lernen nicht möglich ist. Welche Konditionierung schwebt dir denn vor, um das zu durchbrechen? Bis dahin ist es lediglich Gewicht am Gürtel, dass ständig im Schulalltag Gefahr läuft, abhanden zu kommen und ansonsten für nichts gut. Außer um wieder mal die Ängste von Leuten zu beruhigen, denen die inneren Vorgänge einer Schule kein Begriff sind. Wird ja mit LWBs auch gemacht, sollte also nicht ganz unbekannt sein. Stichwort einfache Lösungen. Das Argument ist übrigens völlig unabhängig vom Beruf Lehrer. Selbst Geldtransporter sind auf das Risiko eines möglichen Waffeneinsatzes besser fokussiert.
-
vor einer Stunde schrieb PetMan:
Da wird keiner erwarten das Lehrer auf eine "Search and Destroy Mission" gehen wenn es in ihrer Schule knallt . Aber die Kinder der Klasse verteidigen, das erwartet man von einem Lehrer. Egal in welcher Situation
Blödsinn. Keiner kann das erwarten. Ansonsten wären wir nämlich alle falsch ausgebildet. Die Zeiten, in denen sich Lehrer (eigentlich Schulmeister) aus entlassenen Uffzen mit (traumatischer) Kriegserfahrung rekrutiert haben, sind lange vorbei. Und die will auch keiner von euch zurück haben, weil sonst alle über Lehrergewalt und Kindesmisshandlung schreien würden. Also kann auch keiner von einem Lehrer erwarten, die Kinder seiner Klasse gegen Waffengewalt mit der Glock zu verteidigen. Keiner von euch würde das machen, wenn euch die Kugeln um die Ohren fliegen. Vor dem Bildschirm könnt ihr gern was anderes behaupten, aber "jeder kann Soldat auf dem Exerzierplatz spielen."
-
Ja klar. Auf Lehrern wird rumgehackt, wann immer es opportun ist, aber wenn es in den Kram passt, sind sie die Helden ihrer nervenden Kundschaft?
Das Land kann mir gar nicht genug zahlen, dass ich im Fall des Falles etwas anderes tun würde als jeder normaler Mensch: nämlich Deckung suchen oder flüchten falls möglich, bis der Alptraum vorbei ist. Auf dem Schulhof gibts genug Westentaschenrambos, da brauch ich sie nicht noch im Lehrerzimmer.
-
Ich weiß. Aber die waren unbewaffnet. Meinst du, das geht mit einer Schußwaffe leichter?
-
vor 10 Stunden schrieb Fyodor:
Ich finde es richtig, und den einzig erfolgsversprechenden Weg, um solche Taten in Zukunft zu verhindern oder zumindest schneller zu stoppen.
Jetzt fehlt nur noch, dass sich die bewaffneten Lehrer im Fall des Falles todesmutig dem Täter entgegenstellen. Das glaubst du doch selbst nicht, oder?
-
Es ist immer die Infrastruktur, nie die Vereinsgründung. Letzteres geht per Pinselstrich.
-
vor 38 Minuten schrieb PetMan:
.um zu Überprüfen ob die Waffen Ordnungsgemäß untergebracht sind ist es doch 2. rankig wie viele es sind. Wird da noch ein Nummernabgleich gemacht?
Klar. Die gehen davon aus, dass _genau_ die Waffen, die in ihrer Liste stehen, gerade jetzt von dir vorgezeigt werden können. Wenn ich meine Eisen zum Büma bringe, gibt der mir deshalb auch einen Du-kommst-aus-dem-Gefängnis-frei Zettel mit, falls eine zufällig am nächsten Tag stattfindende Kontrolle sich wundern sollte, warum im Schrank was fehlt.
-
https://horizone-crossbows.co.uk/crossbow-accessories/spare-parts.html
Beim Hersteller anfragen, bzw. schauen, ob sie Ersatzteile verschicken. Armbrust-Reparatur an den relevanten Teilen braucht Spezialwerkzeug (Wurfarmpressen passend für die Größe usw.) und läuft gemeinhin nicht eben aus der hohlen Hand. Daher wird eher ausgetauscht vor repariert vor Ersatzteile zur do-it-yourself Reparatur durch die Welt geschickt.
-
2
-
-
@PetMan:
Man kann nicht vom Schützenkreis Saarlouis auf andere Regionen Deutschlands schließen. Nur 100km weiter ist vergleichsweise Wüste was den Schießsport angeht und der Druck des nicht schießenden Bevölkerungsanteils kann entsprechend ausfallen. Euer Stand ist schön und spricht für sich. Aber er wäre nicht möglich gewesen ohne die Fürsprache oder zumindest die stillschweigende Duldung der Politik auf Kommunal-, Kreis- und vielleicht auch Landesebene. Die sprichwörtliche saarländische Lösung, bei der sich Kompromisse und Lösungen finden lassen, weil "jemand jemanden kennt" ist nicht übertragbar. Im Gegenteil.
Mein jetziger Verein just jenseits in RLP steht nun auch vor der strukturellen Renovierung und Wiederabnahme seiner Stände im nächsten Jahr. Ordnungsämter und Baubehörden können auch wiederborstig, wenn Behördenleiter ungünstige Parteibücher mit sich rumtragen. Wir haben hier Probleme, die ich in 20 Jahren SVS Mitgliedschaft nie auch nur ansatzweise vernommen habe.
-
1
-
-
Nachfragen ist auch nicht immer hilfreich. Ich bin mal hingefahren um in persona nachzuforschen: Siehe da, der Antrag ist nicht auf dem Postweg verloren gegangen und augenscheinlich war auch alles vorhanden und eigentlich bedürfe es nur noch der tatsächlichen Abwicklung.... dauert aber immer noch. Ein Schützenkollege von mir (von Beruf Verwaltungsbeamter - sic!) meinte, nach 3 Monaten Bearbeitungszeit wäre eine Untätigkeitsklage ziemlich erfolgreich. Ein Jagdkollege hat es auf die Art auch schon mal durchgezogen und Recht bekommen. Unser Ordnungsamt lässt es aber drauf ankommen. Erfahrungsgemäß gehen viel zu wenige das Risiko ein, in den Fokus der Aufmerksamkeit zu geraten.
Aus der Gruppe Waffenlobby von Facebook > Ein offener Brief an den Deutscher Schützenbund
in Waffenlobby
Geschrieben
Die finale Opfer-Täter-Umkehr ist natürlich dann die moderne Krönung auf dem Undankbarkeits-Kuchen.