SchwererReuther
-
Gesamte Inhalte
4.237 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von SchwererReuther
-
-
Am 28.5.2017 um 06:21 schrieb Proud NRA Member:
... Das Argument, daß der Polizist jederzeit zu Treue verpflichtet und jederzeit zum Dienst gerufen sein kann, zieht auch nicht, denn es kann auch der normale Bürger jederzeit in eine Notwehr- oder Nothilfesituation kommen, zumal eine Situation, die es von einem Polizisten erfordern würde sich aus dem Privatleben mit Waffengebrauch in Dienst zu versetzen, praktisch immer auch eine Notwehr- oder Nothilfesituation ist. Situationen, in denen Polizisten von einer Waffe Gebrauch machen dürfen, normale Bürger aber nicht, kann man einer Hand abzählen, und außer Dienst sind sie nicht sehr wahrscheinlich.
Aus dir spricht die pure Ahnungslosigkeit.
-
Ja.
Hängt von der Disziplin ab...
-
vor 8 Minuten schrieb alzi:
nö, die Meldung an den Verband! die Mitgliedschaft beginnt nicht erst mit der Ausstellung des Mitgliedsausweises.
Wenn ich ein neues Mitglied dem Verband melde bekomme ich fünf Minuten später dessen Ausweis ausgehändigt. Und wo ist jetzt dein Problem? Und wer es per Post erledigt ...*Handgunner war schneller*
-
vor 37 Minuten schrieb lastunas:
So wie ichs geschrieben habe sollte es ablaufen, ob ich dabei war oder nicht, echt sinnfrei Dein Kommentar, habe nen Kollegen im bewaffneten Wachschutz, das lernen Die schon so im Erstlehrgang, allerdings sind die aus Sparzwang immer Allein und da hat sich das erledigt.
Ich sag nur wow was hier für "Realisten" im Board rumlaufen, da muss ich mit 48 noch viel lernen.
vor 19 Minuten schrieb lastunas:Da stimme ich Dir voll zu, Training und Ernstfall sind immer 2 paar Schuhe, dazu sind die Situationen immer unterschiedlich, aber bei den Amis wird jegliche Situation immer abgesichert, Problem bei uns ist auch dass der Gestzgeber nem Polizisten keine Waffenverwendungssichere Freiheit gewehrt, der Staatsdiener wird vor Gericht gezerrt, das schränkt die richtige Anwendung der Waffe ungemein ein da im Hinterkopf des Polizisten immer die Angst der Belangung steht.
Was du da beschreibst ist graue Theorie. Faktisch muss das nur ein Pasant bemerken, die entschlossene Sicherungshaltung, sich dadurch bedroht fühlen und sich darüber beschweren. Dabei ist die Waffe noch lange nicht angewendet, was dann los ist ist eine ganz andere Sache .
-
Für mich eine konsequente Umsetzung bestehender gesellschaftlicher Konventionen. Klingt komisch, ist aber so. Frag mal rum was los ist wenn du als Schutzmann mal nur so die Waffe zur Sicherung ziehst ohne das die Situation es erfordert. In der Regel schießt man ja nicht bei einem Streit (anscheinend der Alarmierungsgrund) oder einer Rangelei wie es in der ersten Meldung lautete.
-
Hmm, dass die Östereicher Malessen hatten haben wir ja aus einer östereichischen Tageszeitung erfahren können. Gab es eine entsprechende Meldung zu unserem Team auch irgendwo in einer deutschen Zeitschrift? - Warum nicht?
Hat schon jemand dem Kurier mitgeteilt wer das verbockt hat?
-
Zitat
Ein Bundestagskandidat der Piratenpartei aus Potsdam hat mit einem Tweet zu der lebensgefährlich verletzten Polizistin Fassungslosigkeit und Empörung ausgelöst. Seine Partei will ihn nun offenbar wegen parteischädigenden Verhaltens rauswerfen.
Der Potsdamer Thomas Goede hatte geschrieben: "So ein Tag, so wunderschön wie heute. Weg mit dem Bullendreck. Ich mach mal den Champus auf." Dazu schrieb er "ACAB" – oft gebraucht als Abkürzung für die englische Variante von "Alle Polizisten sind Bastarde".
...
...
Weiß jemand wo dessen Haus wohnt?
-
vor 2 Stunden schrieb chief wiggum:
Bei jemandem, der schon mal GK-KW geschossen, hat richtig. Der wird die sehr wahrscheinlich instinktiv spannen.
Bei Leuten, die noch nie eine Pistole in der Hand hatten, wird das Ergebnis eher offen sein.
Nein. Oft genug erlebt, egal wem ich eine P7 in die Hand drücke, Anfänger oder alter Hase, wer das Ding nicht erkärt bekommt, nicht weiß was man da hat, der kann nicht schießen und wundert sich.
vor 2 Stunden schrieb HangMan69:f
solche holster gibt es glaub ich nicht für die p7...
Weshalb die in Bayern eingeführt sind, seit Jahren...
http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/s-bahn-unterfoehring-schiesserei-100.html
-
vor 45 Minuten schrieb German:
...
Das der Ausbildungsstand behördlicher Waffenträger im breiten Durchschnitt nicht der beste ist, da bin ich bei Dir. Das ist auch einer der Gründe für den sehr zögerlichen Schusswaffeneinsatz deutscher Behördenangehöriger, der im Vergleich zu anderen Ländern wirklich minimal ist (ohne Wertung, ob ich das jetzt gut oder schlecht finde, weil irrelevant).
...
Spätestens seit Ohnesorg wird konsequent zum Nichtschießen erzogen. Die rechtlichen Voraussetzungen für den polizeilichen Schusswaffeneinsatz tun ihr übriges. Alles andere steht dann ganz weit hinten an.
-
vor 24 Minuten schrieb uwewittenburg:
Was ist daran schwammig?
Daneben liegend ist nicht getrennt, linke und rechte Schublade schon.
Wer jetzt etwas noch von verschlossen bei "Gasern" postet sollte dann auch auf den passenden Gesetzestext verweisen.
Alles ist schwammig solange man die Legaldefinition, also den Willen des Gesetzgebers und/oder die Rechtsprechung dazu, nicht kennt.
Getrennt lebende Eheleute dürfen etwa immernoch in der selben Wohnung leben und gemeinsam im Wohnzimmer sitzen... so what?
-
Hättest doch gemacht, 100:1 weil bleihaltig ja jetzt teuer entsorgt werden muss...
Von wegen Servicewüste, Geschäftsuntüchtigkeit!
-
Hoffentlich wird der Flyer vor dem Verteilen noch mal korrekturgelesen. Insbesondere der Text im Kästchen rechts unten. Oder wird hier mit Fake Infos gearbeitet?
-
Wie schon mehrfach angemerkt, dafür ist keine Rechtsgrundlage erkennbar. Antrag hinschicken, dann muss sie dir eine schriftliche Begründung liefern. Dann wird es interessant. Und wenn dir der Krawall mit der Behörde nichts ausmacht, wende dich an den Datenschutzbeauftragten deines Bundeslandes. Denn schon für die Erhebung der Daten braucht es eine Rechtsgrundlage, für das Speichern der selben natürlich auch.
-
vor 6 Minuten schrieb callahan44er:
Und du hast gelesen das es Fragen für die Prüfung sind und die Sachkunde schon stattgefunden hat?!
Ja, jetzt, was sie vor 11 Minuten geschrieben hat.
Im Eingangspost stand davon nichts.
ZitatHallo zusammen,
Ich mache demnächst die Waffensachkundeprüfung, bin aber wirklich absolute Leihe auf diesem Gebiet. Ich habe ein paar Fragen, die mir nicht so beantwortet wurden, dass ich mir 100% sicher bin, diese richtig versanden zu haben. ...
Das hätten auch vorbereitende Fragen im Kreise der Vereinskameraden sein können, oder?
-
vor 9 Minuten schrieb callahan44er:
Unglaublich wie nett alle sein können, wenns ein Weibchen ist. Es fehlen die Antworten wie......Dein Ernst, hast du geschlafen, mach die Sachkunde noch Mal, das muss du doch wissen wenn du Sachkunde gemacht hast usw.
Hast aber gelesen das er/sie/es in Vorbereitung auf die Sachkunde fragte?
vor 6 Minuten schrieb Shiva:...
Daher zu Punkt 7: Ja. Und zwar deshalb weil die .38 Spezial eine Variante der .357 Magnum mit geringerem(!) Druck ist.
Da solltest du noch einmal drüber nachdenken.
Hmm, der Pokal geht an Raiden.
-
Das stimmt. Wenn der Antragsteller bei der Führerscheinbehörde schon deswegen bekannt ist. Etwa weil er schon mal eine FE hatte die ihm deswegen abgenommen wurde. Sonst ganz gewiss nicht.
-
Eindeutig. Übergeber und Übernehmer sind Menschen... also schließt man besser jede Fehlerquelle aus!
-
Wie seine Regalwinkel - dat Blech jibs in Baumarkt fast für Umme.
-
"Kurz vor der Angst" steht als Redewendung für "auf den letzten Drücker"/"im letzten Moment".
Ansonsten sollte man als RO um einiges früher da sein als eine halbe Stunde vor Matchbeginn. Da liegt ja das allgemeine Briefing der Teilnehmer schon davor...
Als RO hat man eigentlich immer noch was an der Stage zu überprüfen, umzubauen oder zu korrigieren, selbst wenn schon am Vortag (eilig) aufgebaut wurde. Dass man dir als Anfänger das nicht unaufgefordert mitteilte dürfte an allgemein vorherrschender Betriebsblindheit liegen. Wer kennt die Abläufe auf dem konkreten Stand und die eingesetzten Helfer besser als die Organisatoren. Es ist ja eher selten das 100% der Mannschaft erstmalig ein Match, noch dazu ein Level III, ausrichten.
-
vor 2 Minuten schrieb speedjunky:
...
@Mod muss ich mir hier sowas gefallen lassen?
...
Der Mod hilft dir nicht, hilf dir selbst. Nennt sich Ignorefunktion...
-
Forgotten Weapons möchte ich auch gern unterstützen, aber Patreon akzeptiert meine Kreditkarte nicht und PayPal ist Teufelszeug. Auf Anfrage bei Ian wie man ihm sonst Geld zukommen lassen kann hat er bisher leider nicht reagiert. Sonst fällt mir keiner ein der ähnlich gute Sachen macht wie Ian.
-
Das schwarze Zeug hatte ich vor mehr als 20 jahren schon auf den Bleimurmeln derer .455 Webley Mk II. Nirgendwo gab es dazu Informationen. Nach verschiedenen Proben mit runtergeschnittenen Spänen kamen wir zu dem Schluss: teflonähnlich, also schmierend. German wird schon recht haben.
-
Der Sportwart Großkaliber der Rudower http://www.rudowerschuetzen.de/vorstand.html leitet auch die SuRTs im LV1 und gibt bestimmt Auskunft was dort genau geht und was nicht. Im Bunker des TSV 95 geht es jedenfalls auf keinen Fall, 25m Doppelbahnen mit Scheibenzuganlage...
@Visor5: Mach mal deine fünf Beiträge voll damit du mir eine Nachricht per PN schicken kannst, oder gleich info[ät]bleibatzenbeschleuniger.com
-
Und das alles zu einem sehr fairen Preis.
München: Verbrecher entreisst Polizisten Waffe und schiesst um sich !
in Allgemein
Geschrieben
So einen Blödsinn kannst du hier aber nur erzählen weil du unsere Gesetze nicht kennst.