Computerfritze

Das war wirklich sehr großzügig geplant. Für Kurzwaffenstände bis 50 m und Langwaffenstände bis 100 m gibt es m. E. keinen so großen zusätzlichen Bedarf dass sich ein Neubau rentieren würde. Echten Bedarf sehe ich nur für Langwaffenstände ab 300 m. Das wäre nur zu stemmen wenn man günstig eine vorhandene Anlage übernehmen könnte.

@BigMamma, schiiter und Beskins: Wir wollen doch alle das Gleiche. Ich sehe keinen Grund sich hier in die Wolle zu kriegen. Feinde haben wir doch schon genug.

@BigMamma: Du Glücklicher. Lies mal bitte hier 8.1.3.1 und 9.1.4.1: http://www.bva.bund.de/DE/Aufgaben/Abt__III/OeffentlicheSicherheitAuslaender/WaffenrechtlicheErlaubnisse/Download/vdrbw__sportordnung,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/vdrbw_sportordnung.pdf

So ist es. Das Thema habe ich auch schon erschöpfend recherchiert. Insgesamt wurden in Deutschland über 350 Eisenbahntunnel stillgelegt. Ideal wäre der Treiser Tunnel an der Mosel gewesen. Dieser Tunnel war über 2,5 km lang, davon ca. 1,7 km gerade! Leider wurde dieser Tunnel, wie auch weitere Tunnel die lang und hoch genug waren, an mehreren Stellen gesprengt und die Zugänge zubetoniert. Erschwerend kommt hinzu dass der Treiser Tunnel im Krieg als KZ-Außenlager zur Produktion von z. B. Zündkerzen genutzt wurde. Das Interesse die Geschichte solcher Bauwerke ruhen zu lassen ist größer als eine weitere Nutzung zu ermöglichen. Die meisten noch erhaltenen, nicht genutzten Eisenbahntunnel wurden z. B. zu Straßentunneln oder Radwegen umgebaut. Die restlichen Tunnel sind leider nicht mit vertretbarem Aufwand wieder nutzbar zu machen.

Das Problem beim RAG-Schießen ist das ausschließlich Vollmantel-Fabrikmunition geschossen werden darf. Weiterhin dürfen nur bestimmte Militärkaliber, aber keine Magnumkaliber geschossen werden. Damit ist das für den größten Teil der Longrange-Schützen uninteressant. Ich bin überzeugt davon dass sich mehr Schützen dafür interessieren würden wenn in Deutschland überhaupt Gelegenheit dazu bestünde. Ich würde z. B. auch gerne nach Bisley zu Wettbewerben fahren, aber nur wenn ich vorher Gelegenheit habe zuhause zu trainieren.

Eigentlich wollte ich es ja für mich behalten um mir solche unqualifizierten Kommentare wie „Hirnfurz“ und „dilettantischen technischen Vorstellungen“ zu ersparen. Aber da es ja schon passiert ist, und hier mal wieder Leute meinen Kommentare an der Grenze zur Beleidigung über andere, nicht persönlich bekannte Personen ablassen zu müssen, kann ich die Katze ja aus dem Sack lassen. Ich hatte ein solches Projekt in der Planung. Nach der Schließung des Regierungsbunkers in Bad Neunahr-Ahrweiler habe ich eine Kaufanfrage an die Bundesimmobilienverwaltung gestellt und Gespräche geführt. Diese Anfrage hat große Wellen geschlagen und ging, Zitat: „bis ganz nach oben in Berlin“. Am Ende erhielt ich die lapidare Antwort: „Dieses Objekt steht nicht zur Disposition“. Auch auf Nachfrage habe ich keine weitere Begründung erhalten. Heute wird ein Teil als Museum genutzt und ein weiterer Teil ist bei Führungen begehbar. Der größte Teil ist jedoch entkernt, stillgelegt und versiegelt. Das Objekt wäre ideal gewesen um mehrere Schießstände für verschiedene Entfernungen einzurichten. Lüftung und Sicherungseinrichtungen waren vorhanden. Der Haupttunnel ist lang genug, gerade und hoch genug um auch auf große Entfernungen zu schießen. Zumindest in der Mitte der runden Tunnelröhre ist die Höhe ausreichend. Siehe: http://www.erlebnis-...nker/Tunnel.jpg Was ich sagen möchte ist: Lasst Euch nicht entmutigen! Haltet Augen und Ohren offen! Unterstützt solche Projekte wie Schmidtenhöhe oder den oben erwähnten Schießtunnel des Vereins www.mek-schuetzen.de (wobei ich befürchte dass die Tunnelhöhe die angestrebten Entfernungen leider nicht ermöglicht).

Die Idee finde ich grundsätzlich gut. Leider ist das Finanzierungsmodell völlig illusorisch. Wenn Du das Gejammer mancher Schützenkollegen bis hin zur Androhung des Vereinsaustrittes hörst, wenn die Standgebühr um 2 Euro/Stunde oder der Jahresbeitrag um 25 Euro erhöht werden soll, dann kannst Du Dir ja vorstellen wie viel Du von freiwilligen Spendern für so ein Großprojekt zusammen bekommst.

Hier entsteht ein interessantes Projekt für 25 Millionen Euro: http://iss-scheuerhof.de/pages/de/schiessstaende-themenpark.php Leider ist auch da bei 400 m Schluss.