Zum Inhalt springen

Borsig

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    823
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Borsig

  1. Das ganze WaffG strotzt nur so von technischen Differenzierungen. Wenn man der Legislative nicht zutrauen kann, daß alle ihre technischen Definitionen Hand und Fuß haben, kann man das ganze WaffG eigentlich sofort für ungültig erklären.
  2. Zum Thema NRW: Eine Schützenkollegin bekam vor kurzem ihr erstes Kind. Prompt fragte die Behörde nach ihrem Bedürfnis. Zufall?
  3. Borsig

    Bleibelastung

    Danke für den Link zur Studie. Es wird deutlich: Eine gute Lüftung ist in der Lage, die Bleibelastung der Raumluft unter die Nachweisgrenze zu senken. Es geht also, man muß es nur wollen.
  4. Ist schon interessant zu sehen: Entweder ist man ein Gutmensch oder ein Nazi. Andere Lebensentwürfe hat es in der jüngeren deutschen (Kultur-)Gechichte wohl nicht gegeben...
  5. Borsig

    Bleibelastung

    Die von Dir genannten Geschosse sind doch praktisch vollgekapselt...
  6. Borsig

    Bleibelastung

    Danke, die VBG-Studie von 1996 kannte ich noch nicht. Danach sinkt bei Nontox-Munition zwar der Ausstoß von CO, aber dafür steigt der Ausstoß von NO2. Man braucht noch immer eine gute Lüftung. Hauptvorteil von Nontox ist das Fehlen von Blei im Zündsatz. Diese Zündsätze haben sich bislang gerade bei Kleinkaliber noch nicht durchgesetzt - und mit KK wird sicherlich am meisten geschossen.
  7. Borsig

    Bleibelastung

    Das eigentliche "Problem" liegt weniger im Kugelfang, sondern mehr in den Zündsätzen. Die müßte man alle, einschließlich KK, auf Nontox umstellen, um beim Schießen kein Blei mehr in der Luft zu haben. Dafür hat man dann andere Chemikalien in der Luft - und ob die weniger gesundheitsschädlich sind... Meiner Meinung nach geht nichts über eine gute Lüftungsanlage. Nontox-Munition sollte kein Grund sein, an der Lüftung zu sparen. BTW steht da auch, daß Filtermasken die Belastung verringern. Warum diese nicht tragen? An Gehörschutz gewöhnt man sich ja auch...
  8. @Sidolin: Bin auch aus NRW, welche Behörde ist für Dich zuständig?
  9. 1) Gibt es: Production oder (neuerdings) Classic Single Stack (oder wie heißt dat?) für rudimentäre 1911er. 2) Gab es mal, nannte sich Modified. 3) Gibt es auch, nennt sich Open Division.
  10. Es ist aber auch bekannt, daß der Gesetzgeber genau das ständig versucht - nämlich bis ins Detail alles zu definieren und zu regulieren. Gerade das deutsche WaffG ist doch ein Paradebeispiel dafür. Daß ein solches Vorgehen gerade dazu einlädt, Fehler in Definitionen und Formulierungen zu finden, liegt auf der Hand. Ich erkenne zwar an, daß der Gesetzgeber die Slug-Guns nicht auf "Gelb" sehen wollte; andererseits: Wie sieht es denn generell mit der gesellschaftspolitischen Wirksamkeit des WaffG aus? Auch nicht so wirklich, oder...?
  11. Das habe ich mit der "bestimmten Sache" gemeint: Es gibt kaum etwas, das in solchen Diskussionen so schnell zu Tage tritt, wie der eigene Glaube. Das macht sich schon in der Wahl der Auslegungsmethode bemerkbar, welche "richtiger" sei als eine andere - nur weil sie damit zur gewünschten Textaussage führt. Es ist ohne Zweifel richtig, daß sich die Kirche (welcher Konfession auch immer) zur alleinigen Verkündigung des Ev. berechtigt "sieht" - ob sie es "ist", ist eine ganz andere Frage. Zumal es dabei letztlich auch immer um normative Aussagen geht. Jesus und die Kirche sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Menschen sind fehlbar, die Kirche konstituiert sich aus Menschen - also ist auch die Kirche als solches fehlbar. (Selbst Jesus, sofern als Mensch angenommen, wäre in diesem Fall fehlbar.) Für die eigene Auslegung muß jeder die Bibel selbst lesen - und selbst dann die Authentizität der Quelle nicht garantiert, geschweige denn die Richtigkeit der Übersetzung. Unter diesen Umständen ist Bezeichnung eines Dogmas als "unverbrüchlich" schon mehr als gewagt - zumal es naturgemäß keine Möglichkeit der Verifizierung oder Falsifizierung gibt. Am Ende heißt es: Glauben oder nicht glauben; und da stellt sich schon die Frage, warum dem Dogma "ex cathedra" eines Papstes mehr geglaubt werden sollte als dem Dogma irgendeines anderen Menschen.
  12. Interessant ist nebenbei, daß die meisten radikalen Christen die Bibel wortwörtlich verstehen. Anders ausgedrückt: Dient Deine Wahl der Auslegungsmethode (an der besagten Bibelstelle) etwa einer bestimmten Sache?
  13. Die Teletext-Seite ist nicht mehr auffindbar. Was stand denn drin?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.