Bart0815

Ich denke, es ist Zeit für Briefe und Mails: Sehr geehrter Herr Buschmann, aus den Medien musste ich entnehmen, dass sich die FDP nun an Gesprächen zur Waffenrechtsverschärfung beteiligen möchte. Wenn ich es richtig mitbekommen habe, mit dem Schwerpunkt Messer. Ich bin enttäuscht, dass sich die FDP nun auch an dieser sinnlosen Symbolpolitik beteiligen möchte. Das Verbrechen in Solingen fand in einer Waffenverbotszone statt, außerdem hatte das Messer eine Klingenlänge von 20 cm, das Führen war also auch jetzt schon Verboten. Außerdem habe ich die Sorge, dass dabei auch weitere Verschärfungen, wie das Verbot bestimmter Halbautomaten, beschlossen werden. Was sollen da weitere Verbote bringen? Warum werden wieder gesetzestreue Bürger darunter leiden müssen während die wirklichen Probleme nicht angegangen werden? Schade, ich dachte gerade die FDP ist die Partei der Vernunft in dieser Koalition. Aktuell bin ich mir da, als längjähriger FDP wähler, nicht mehr sicher. Mit freundlichen Grüßen

Ach, es gibt doch schon ewig das Vorhaben, Halbautomaten zu verbieten. Bisher ist es keiner Partei gelungen. Außerdem könnte die Ausgabngslage noch viel schlimmer sein. Unter einer Rot/Grünen oder Schwarz/Grünen Regierung hätten wir deutlich mehr zu verlieren. Ich zähle weiterhin auf die FDP, so viel Selbsterhaltungstrieb müssen die haben, um diesen Quatsch nicht einfach zuzustimmen. Der Faesersche Unsinn wird seit über einem Jahr blockiert und selbst nach Hamburg nicht durchgewunken. Ich glaub nicht, dass da noch viel kommt. https://table.media/berlin/news/waffenrecht-fdp-lehnt-verschaerfungen-ab/

Woran erkennst Du, dass die FDP kippt? Ich less da nur, dass die FDP das Vorhaben weiter blockiert.

Das ist ja mal interessant. Ich find es tatsächlich nicht mehr.

Für mich steht und fällt die Wahlentscheidung mit dem Waffenrecht. Wenn man mir die Rente mit 40 versprechen aber dafür die HA nehmen würde, käme dies für mich nicht in Frage 🤷‍♂️

Naja, als es hieß, dass es eine Expertenkommission aus dem BMI sei, war klar, dass es ein Aprilscherz sein muss 🙈😂

Natürlich nicht. Faeser und Fakten, das passt nicht zusammen. Ideologisches / totalitäres Denken ist mehr ihr Ding.

Deswegen Druck auf die FDP ausüben und klar ausdrücken, dass das Waffenrecht für uns absolut wahlentscheidend ist.

Ich bin absolut gegen eine MPU Pflicht, auch wenn diese nur für Erstanträge, wie im Entwurf gefordert, gelten soll. Erstens kostet der Mist eine Menge Geld und zweitens ist damit der Willkür Tür und Tor geöffnet. Das ganze ist doch nicht faktenbasiert. Ich versteh nicht, wie man das befürworten kann. Was passiert, wenn man diese nicht besteht? Sofort alles weg oder kann man sie wiederholen etc? Ne, gerade bei diesem Punkt darf es kein Entgegenkommen geben. Absoluter Bullshit.

Versteh die Kritik nicht. Ohne die FDP wären wir schon seit nem Jahr alles los und eine Mail oder noch besser, ein Brief, an Herrn Dürr, Herrn Lindner etc. bringt wohl mehr als diese laufende Panikmache hier im Forum.

Ich bin mir da nicht so sicher. Es gibt auch sehr kritische Stimmen, selbst im Focus. https://m.focus.de/politik/meinung/gastbeitrag-von-susanne-schroeter-in-wahrheit-verfolgt-faesers-anti-afd-gesetz-eine-links-gruene-agenda_id_259688790.html

Ganz ehrlich, ich glaube, da kommt gar nichts. Der Entwurf kursiert doch schon seit über nem Jahr und genau so lange wird er von der FDP geblockt. Warum sollte dies jetzt plötzlich anders sein. Also, schreibt lieber der FDP und teilt ihnen mit, daß dies ein absolut Wahlentscheidender Faktor ist. Das bringt mehr als minütliche Panik Posts.

Natürlich kein Wort zum drohenden HA Verbot. Was ein Scheissladen.

https://www.badische-zeitung.de/die-fdp-bremst-schaerferes-waffenrecht-aus?fbclid=IwAR1o8oICmYd_r0TzlSarrmQIquddJu5vNutjzW7SW2MgZpMjzezNenMCCgs

Dies hier ist die A twprt von Herrn Dürr vom 05.02. Schreibt ihm doch auch und teilt ihm mit, dass diese Thematik für euch absolut Wahlentscheidend ist. Sehr geehrter Herr ..., vielen lieben Dank für Ihre Nachricht und die freundlichen Worte - ich habe mich sehr darüber gefreut. Ich stimme Ihnen vollkommen zu, dass es nicht dazu kommen darf, dass der Staat sich gegen rechtstreue Sportschützen und Jäger wendet. Wir bleiben deshalb bei unserer Position: Statt über Gesetzesverschärfungen nachzudenken, müssen wir unser geltendes Recht konsequenter durchsetzen, damit der illegale Waffenhandel in Deutschland unterbunden wird. Für weitere Anliegen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Ihr Christian Dürr

Ich hatte Ende letzten Jahres mal Herrn Dürr von der FDP geschrieben und folgende Antwort erhalten: Sehr geehrter Herr ..., vielen lieben Dank für Ihre Nachricht und die freundlichen Worte - ich habe mich sehr darüber gefreut. Ich stimme Ihnen vollkommen zu, dass es nicht dazu kommen darf, dass der Staat sich gegen rechtstreue Sportschützen und Jäger wendet. Wir bleiben deshalb bei unserer Position: Statt über Gesetzesverschärfungen nachzudenken, müssen wir unser geltendes Recht konsequenter durchsetzen, damit der illegale Waffenhandel in Deutschland unterbunden wird. Für weitere Anliegen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Ihr Christian Dürr --- Nach der gestrigen Ankündigung habe ich mal eine Antwort verfasst: Sehr geehrter Herr Dürr, vielen Dank für Ihre Unterstützung. Gestern kam von Frau Faeser bzw. aus dem BMI ja die wiederholte Forderung, das Waffengesetz zu vreschärfen und Waffen vom Typ AR15 zu verbieten. Dies würde Sportschützen, Jäger und den Handel hart treffen. Dies alles unter dem Deckmantel des Kampf gegen Rechts. Es gab mal eine legendäre Rede von Herrn Westerwelle, in der er sinngemäß sagte, man könnte unter dem Deckmantel "die Sicherheit bräuchte das" jede Gesetzesverschärfung durchdrücken und begründen und das genau die FDP dazu da ist, dies zu verhindern. Genau dies ist jetzt die Aufgabe der FDP. Diese Forderung darf niemals Realität werden, dies würde tausende legale Waffenbesitzer enteigenen und unter Generalverdacht stellen. Wir Sportschützen, Jäger und generell alle Legalwaffenbesitzer zählen auf SIe! Viele Grüße --- Vielleicht sollten wir mal alle in die Tasten hauen, es braucht wenig Zeit und kostet kein Geld. Aber wir sollten uns schon bemerkbar machen und weiterhin auf Einhaltung der Versprechen appelieren!

Mein Arbeitgeber hat auch Standorte in Österreich und sucht Mitarbeiter. Ein AR Verbot ist für mich wirklich rote Linie. Sollte es soweit tatsächlich kommen und ich darf meinem Schrank leer Räumen, bin ich weg. Soll jemand anders für mich hier Steuern zahlen.

Ich hab mal Herrn Kuhle geschrieben, hier die Antwort: Sehr geehrter Herr... haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht zum Waffenrecht, die ich gerne im Namen von Konstantin Kuhle beantworten möchte. Es freut uns sehr, dass Sie unsere Linie bei einer möglichen Reform des Waffenrechts begrüßen. Wir als Fraktion der Freien Demokraten sind der Ansicht, dass vor einer möglichen Änderung des Waffenrechts eine umfassende Evaluierung der Rechtsänderungen der letzten Jahre stattfinden muss. Das Waffenrecht wurde in der Vergangenheit ereignisgetrieben verändert. Es ist weitestgehend unklar, ob diese Änderungen positive Auswirkungen auf die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger hatten. Zugleich wird nicht erfasst, ob schwere Straftaten mit illegalen oder legalen Waffen begangen werden. Eine zielgerichtete Bekämpfung von Schusswaffenkriminalität ist so unmöglich. Gleichzeitig besteht ein hohes Risiko, unbescholtene Legalwaffenbesitzer unter Generalverdacht zu stellen, wenn es zu einer unbedachten Rechtsänderung käme. Für uns als Freie Demokraten ist deshalb klar, dass es bei der derzeitigen Datenlage keine Reform des Waffenrechts geben kann. Die vom Bundesministerium des Innern und für Heimat im August vorgestellte Evaluierung ändert hieran wenig. Dieser Evaluierungsbericht bezieht sich lediglich auf das Dritte Waffenrechtsänderungsgesetz. Er deckt damit die deutlich weitergehenden Einschränkungen der Vergangenheit nicht ab, die ebenfalls auf den Prüfstein gehören. Ich hoffe, ich konnte zu Ihrer Zufriedenheit antworten. Ich wünsche Ihnen ebenfalls ein frohes neues Jahr. Mit freundlichen Grüßen Sebastian Kollberg Persönlicher Referent Büro Konstantin Kuhle MdB Deutscher Bundestag Platz der Republik 1 11011 Berlin

Die FDP hat in der Vergangenheit sicherlich die ein oder andere Entscheidung mitgetragen, die ich mir anders gewünscht hätte. Allerdings hat sie diese im Ergebnis zumindest deutlich abgeändert. Beim Waffenrecht hat sie uns bisher definitiv den Arsch gerettet. Klar, ob es dabei bleibt, wird die Zeit zeigen. Trotzdem, schreibt der FDP lieber und teilt ihnen eure persönliche Position zur Wichtigkeit hinsichtlich kommender Entscheidungen beim Waffenrecht mit, anstatt nur zu nörgeln. Das bringt sicherlich deutlich mehr.

War ja klar, dass sie dies zum Jahreswechsel wieder herausholt. Ist halt der passende Zeitpunkt um nach den Krawallen wieder kräftig Werbung zu machen. Wir sollten die FDP mal wieder per Mail, Brief oder, wenn möglich, im persönlichen Gespräch an ihr Versprechen erinnern. Dieses war klar und eindeutig und aktuell benötigen sie wirklich jede Stimme. Teilen wir ihnen dies mit!

Ist mittlerweile auch Bild Schlagzeile.

Was war den da Thema bzw. um was ging es genau?

Naja, die Worte von Scholz klangen schon deutlich entspannter als der ursprüngliche Entwurf. Bleibt zu hoffen, dass die FDP den größten Mist erfolgreich blockiert. Aber klar, dass ist schauen in die Glaskugel. Mal sehen, was nachher wirklich drin steht.

Keine Infos zum Waffenrecht. Dafür ist das Thema wohl einfach zu speziell.

Und selbst das ist nicht absurd genug, um es nicht für möglich gehalten zu werden. Es ist so traurig...