Speedmark

Aarg Männer, Ich habe doch nur Glücks saloppe Aussage in den Fokus genommen um quasi das nachfolgende Vorwort von Artsystems mit der Solidarisierung in den Raum zu werfen. Das war im Nachgang ein guter Anlass und die Möglichkeit für Artsystems die Sache gezielt in Worte zu fassen. Dekos Gas Jäger und Sportsmänner, ein guter Satz! Lasst uns jetzt nicht im Kreis diskutieren, was wer wie denkt oder findet. Wichtig ist, das wir abschließend wirken und agieren wie ein "Kaugummi"! Zäh, aber flexibel sind, nicht auseinanderreissen, unsere einzelnen Interessen in einen gemeinsamen Fokus ohne (((Schnittmenge))) setzten. Lasst uns wieder auf Neuigkeiten konzentrieren. Es ist immer gut wenn einer von uns im Netzt etwas positives in unserem Interesse findet. LG

@ Glück mit dieser und Deiner Persönlichen Aussage, machst Du dir keine Freunde! Selbst bin ich kein Deko Sammler und habe auch keinen Schimmer Dafoe. Dennoch erschließt sich für mich im Sinne der Deko Sammler ein reales ehrliches Sammelgebiet bezüglich technischer und historischer Originalität. Wenn ich über den deutschen Gesetzlichen Spezifischen Hintergrund des Worts "Deko" selbst als Laie einen Gedanken verschwende, höre ich aus der Logig, das es sich wie bei einem Ölbild verhalten müsste und ein "Poster" an der Wand keine Gefahr darstellt. Ich gehe also davon aus, das alle Dekos bereits schon so abgeändert sind, das dort keine Kugel mehr durchkommt. Soweit meine saloppe Darstellung meiner Persönlichen Auffassung hierzu. Aus diesem Grund, sehe ich keinen weiteren zusätzlichen Handlungsbedarf, sofern sichergestellt ist, das Dein Deko Gewehr an der Wand dieser Spezifikation entspricht und nicht durch einen einfachen technischen Eingriff mit einem Akkuschrauber und handelsüblichen Dosenöffner, wieder in einen Schussfähigen Zustand zurückversetzt werden kann. Vielmehr interessiere ich mich an dieser Stelle für das Interesse und den Erhalt der Werte eines jeden Sammlers und darüberhinaus, um die unnötige komplizierte und hirnrissige Vorgehensweise zur Durchführung dieses Gesetzes in Hinblick auf die vernichtung von wichtigen Behördlicher Ressourcen an völlig anderer Stelle. Deshalb ist für mich der Deko Sammler genauso mit ins Boot zu nehmen wie in Deinem Fall der Halbautomaten Sportschütze oder ein jeder anderer Hobby-Mann. Deshalb müssen wir da geschlossen zusammenhalten und da war Deine Wortwahl etwas salopp! Ist nicht böse gemeint, ich denke Du weist das auch🍻 LG

Die Info aus dem Link, geht mir runter wie Öl 👍🏼🍺

Ja suche ich noch! Gebraucht in gutem Zustand, oder Neuwertig . Angebote bitte per PN Merci

Was Neues ?

Xamoel Das war doch nur eine Floskel. Ich hätte auch sagen können, das wir uns nicht zu früh freuen sollen und uns NOCH nicht auf die Schulter schlagen können. Zu der Frage von ..... Es müsste ein Euro Verband sein, der alle "die schon einen Schussknall gehört haben" und alle die irgendwie Beruflich oder Behördlich mit Waffen in Kontakt stehen und damit ihr Abendbrot verdienen, zusammen mit weiteren Verbänden und Veteine, in einen großen Mitgliedertopf wirft und auf seiner HP den Member Score anzeigt. Jeder zahlt im Jahr einen geringen Betrag, im Fall eines Supergaus werden vom Pot einige europäische Staranwälte bezahlt die vor dem Europäischen Gerichtshof ein Fass aufmachen. Mann...... genau wie in den amerikanischen, patriotischen Hollywood Filmen :-) LG

Dann am besten Deinen Händler befragen, der soll bei Frank und Monika anrufen und nach der Kompatibilität fragen. Wenns passt bitte hier oder bitte per PN, der ch werde dann auch eins ........ Merci

Bitte beweihräuchert Euch in Maßen! Ich würde der aktuellen Sache sicherlich gerne Glauben schenken, jedoch bin ich skeptisch. Meine Angst gilt möglichen faulen Kompromissen. Ich habe so wie ganz viele hier über einen Zeitraum von knapp über 30 Jahren soviel Energie und Zeit in mein Hobby und in düsen SPORT investiert, als das ich mit einem Strohhalm zufrieden wäre. Wir ALLE, inkl. Förderer und Verbände, sowie Industrie, müssen uns in UNSER Sache gemeinsam organisieren und als Einheit verschmelzen, um den EU Vorschlag mir Erfolg entgegen treten zu können. Auch für die Zukunft!!! Denn ich habe bisher keinen "Plan B" LG

Soweit ich weiß, gibt es kein originales 10er für Deine Sig Sauer SSG 3000 in 308, sonst hätte ich selbst ein Stück. Das 10er vom Sauer 205er passt leider nicht. Oder hast Du eine andere Info? LG bis nächsten Samstag

Sehr geehrter Herr vielen Dank für Ihre Mail. Sehr viele Bürger teilen Ihre Bedenken. Für die Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA) steht fest: Mit ihren Vorschlägen kriminalisiert die EU-Kommission die legalen Waffenbesitzer. Von den Jägern und Sportschützen der Republik geht ausweislich der Dokumentation des Bundeskriminalamts keinerlei Gefahr für die Öffentlichkeit aus. Jean-Claude Juncker hingegen offenbart ein gehöriges Maß an Naivität, wenn er glaubt, dass sich Terroristen und Kriminelle ihre Waffen auf legalem Wege besorgen. Mit ihren Vorschlägen geht es der Kommission möglichweise einmal mehr darum, nationale Gesetze EU-weit zu vereinheitlichen und so die gesetzgeberische Souveränität der Einzelstaaten weiter auszuhöhlen. Die Europaabgeordneten der ALFA verwahren sich dagegen und werden sich gegen diese Vorschläge aussprechen. Vergleichen Sie hierzu auch die Stellungnahme meines Kollegen Bernd Kölmel auf youtube Mit freundlichen Grüßen Joachim Starbatty

Genau das habe ich schon zwei mal erhalten.

ganz gute Tendenz. Merci für die Info👍🏼

Ja, stimme ich voll zu ! Ich bin in mehreren Verbänden. Auch in dem mit der eigenen Zeitung, worin sich das Führungsteam regelmäßig mit Bauvorhaben und Übersee-Wettkämpfen selbst beweihräuchert. Von denen habe ich noch keinen mit Schaffhandschuhen und Blaumann gesehen. Hingegen läuft Fritz wie ein Uhrwerk, immer etwas zu tuen, immer ein freundliches Wort, oder höfliche Geste und immer wenn ich ihn sehe, bastelt er an der Bundesanlage auf der ich mich sehr Wohl und auch Heimisch fühle. Breites Engagement auf hohem Niveau mit Krawatte und Blaumann, da hat Fritz meinen uneingeschränkten Respekt.

Ihr habt beide Recht ! Aber es ist in unserem Sinne zu wenig. Das liegt bei den "Organisierten" am Informationsfluss und zum anderen an der Faulheit mit dem Gedanken, dass es die Anderen schon irgendwie richten werden. Ein typisches Verhalten der Wohstandsgesellschaft. Diese wachen dann auf, wenn es zu spät dazu ist. Wenn wir dies hier schon Erkennen und sogar genau über diesen Punkt diskutieren, so müssen WIR Organisierte noch mehr machen. Auch wenn das für mich bedeutet, noch mehr EU und jetzt vor allem DE Abgeordnete anzuschreiben. Nur mal so..... Jeder kennt seine faulen Pappenheimer in Verein, es gäbe 1000 Möglichkeiten einen Trittbrettfahrer zu verängstigen. Es ist aber sehr Schade sich darüber überhaupt einen Kopf machen zu müssen. LG

Du meinst....Florian oh Florian, verschon mein Haus, zünd andere an ?

warte mal...... Hm.... das ist doch der Stammverband meines Vereins? Darüberhinaus schieße ich aber ausschließlich gegen meine bevorzugten Freunde und Mitstreiter im BDS und BDMP. Vielleicht kann mir hier der Anwesenden Kollegen einen Rat geben, was soll ich machen wenn ich mit der Haltung des DSDBs in dieser Angelegenheit nicht klarkomme😏?

Und ALFA schreibt, vielen Dank, vertreten 100% ihre Meinung und Interessen, stimmen dem EU Vorschlag überhaupt nicht zu, nie, wir bauen auf ihre Unterstützung, bitte wählen Sie uns! Und all das in höflichster Weise.

Und die hier Sehr geehrter Herr ............ herzlichen Dank für Ihre Nachricht vom 01. Dezember 2015. Sie nehmen Bezug auf Pressemeldungen, wonach die Europäische Union wegen der jüngsten Anschläge in Paris eine Verschärfung des Waffenrechts plane. Derzeit stellt sich der Sachstand wie folgt dar: Die Europäische Kommission hat aufgrund der jüngsten Terroranschläge ihren Vorschlag zur Änderung der Feuerwaffenrichtlinie vorfristig bereits am 18. November 2015 im Kollegium der Kommissare verabschiedet (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-6110_en.htm). Mit einer offiziellen Übermittlung dieser Vorschläge an den Rat der Europäischen Union ist erst in den nächsten Tagen zu rechnen. Ziel ist es, den Erwerb von Feuerwaffen zu erschweren, solche in rechtmäßigem Besitz besser rückverfolgen zu können, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu stärken und zu gewährleisten, dass deaktivierte Feuerwaffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden. Sollten die Vorschläge der EU-Kommission von den Mitgliedstaaten wie auch vom Europäischen Parlament angenommen werden, müsste das deutsche Waffenrecht dementsprechend angepasst werden. Da die Verhandlungen hierzu aber erst in den kommenden Monaten anlaufen, ist derzeit noch nicht absehbar, welche Vorschläge in welcher Ausgestaltung tatsächlich in die Richtlinie übernommen werden. Hinzu kommt, dass Deutschland bereits heute über eines der strengsten Waffengesetze der Welt verfügt, so dass der nationale Anpassungsbedarf im Falle einer Verabschiedung des Richtlinienvorschlages eher gering ausfallen dürfte. Ich bin überzeugt, dass die deutschen Vertreter der Bundesregierung im Rat im Verlauf der Verhandlungen auf EU-Ebene darauf hinwirken werden, dass Änderungen mit Augenmaß erfolgen und einen Sicherheitsmehrwert mit sich bringen. Mit freundlichen Grüßen CDU

Und hier ein Sozial Demokrat. 😴 besten Dank für Ihre E-Mail bezüglich der geplanten Ausweitung der Kontrolle des Besitzes, des Erwerbs und der Verbreitung von Feuerwaffen. Die Überarbeitungen der bestehenden sog. Feuerwaffen-Richtlinie aus dem Jahr 1991 und der Verordnung über gemeinsame Mindeststandards für die Deaktivierung von Feuerwaffen wurde bereits im April 2015 im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda von der Europäischen Kommission angekündigt und ist deshalb keineswegs als kurzfristige und damit ggf. kurzsichtige Reaktion auf die jüngsten Terroranschläge zu betrachten. Näheres hierzu finden Sie unter: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/basic-documents/docs/eu_agenda_on_security_de.pdf Zu einer wirksamen Bekämpfung von organisierter Kriminalität ist dieses Maßnahmenpaket aber unzureichend. Wir Sozialdemokraten im Europäischen Parlament drängen die Europäische Kommission deshalb, uns schnellstmöglich weitere Vorschläge zur Bekämpfung von organisierter Kriminalität zu unterbreiten und insbesondere einen Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Waffen-und Sprengstoffhandels auf den Weg zu bringen. Gerade die wirksame Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels in der Europäischen Union ist nach unserer Überzeugung eine ganz wichtige Maßnahme, um Terror und organisierte Kriminalität einzudämmen. Dabei wollen wir weder ausgebildeten Jägern noch Sportschützen die grundsätzliche Verwendung von Feuerwaffen verbieten. Aufgrund der unbestreitbaren Gefährlichkeit von Feuerwaffen wollen wir aber erreichen, dass einerseits ausschließlich verantwortungsbewusste Bürger und Bürgerinnen Zugang zu ordnungsgemäß registrierten Feuerwaffen zu Jagd- und Sportzwecken erhalten und andererseits ein intransparenter Handel mit Feuerwaffen, insbesondere durch den Online-Erwerb von Feuerwaffen, Waffenteilen oder Munition unterbunden wird. Aus diesem Grund halten wir es für richtig, dass der Verkauf und die Registrierung von Feuerwaffen strenger kontrolliert werden und deaktivierte Waffen auf Dauer unbrauchbar gemacht werden. Der Anschlag auf einen Thalys-Zug zwischen Amsterdam und Paris im August dieses Jahres etwa, bei dem ein religiöser Fanatiker eine Feuerwaffe aus Waffenbestandteilen verwendet hat, die er zuvor im Internet zusammengekauft hatte, verdeutlicht die Erforderlichkeit solcher Vorschriften. Wir befürworten außerdem die strengere Kategorisierung von halbautomatischen Waffen, die vollautomatischen Waffen gleichen (Einfügung in Kategorie A). Für halbautomatische Feuerwaffen, also Feuerwaffen, die großenteils militärischen Anforderungen entsprechen und bei denen nicht auszuschließen ist, dass sie zu vollautomatischen Feuerwaffen umgebaut werden können, gibt es im Jagdbereich keine fachliche Notwendigkeit oder jagdliche Begründung. Für die Jagd in Deutschland steht eine ausreichende Vielfalt anderer Waffen zur Verfügung. Daher ist durch diese Maßnahme kein Eingriff in das bestehende Jagdrecht gegeben. Auch Sportschützen, die ihre Wettbewerbe mit herkömmlichen Feuerwaffen, also Gewehr/Flinte und Pistole/ Revolver ausüben, sind von dieser Maßnahme nicht betroffen. Einschränkungen gelten damit ausschließlich für kriegssimulierende Anwendungen mit halbautomatischen Feuerwaffen (etwa: sog. Dynamisches Schießen). Mit diesen Maßnahmen lässt sich nach unserem Dafürhalten auch sicherstellen, dass nicht bei jedem Verbrechen mit Feuerwaffengebrauch gesetzestreue und verantwortungsvolle Waffenbesitzer gleich unter Generalverdacht stehen. Im Rahmen der Beteiligung der Bürger und Bürgerinnen möchten wir Sie als betroffenen Sportschützen oder Jäger (als betroffene Sportschützin oder Jägerin) ausdrücklich dazu ermutigen, Ihre Erfahrungen anhand des bestehenden Gesetzgebungsvorschlages der Europäischen Kommission beim anstehenden Gesetzgebungsverfahren durch konstruktive und sachliche Anmerkungen einzubringen. Der Gesetzesvorschlag wird demnächst auch in deutscher Sprache verfügbar sein. Die englische Version finden Sie schon jetzt unter: Richtlinie: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/1/translations/en/renditions/native Verordnung (Deaktivierung): http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13965/attachments/3/translations/en/renditions/native Wir möchten Sie dabei aber bitten, uns keine vorgefertigten Statements von Interessenvertretern zuzusenden. Mit freundlichen Grüßen SPD Eropabüro Man beachte die Stellen, das Jäger keine HAs benötigen und Sportschützen auch ohne das "Dynamische Schießen" auskommen. Pfui Pfui Pfui Das geht mir mittlerweile so was von auf den Keks und darüberhinaus ist jedes einzelne Wort zum Hintergrund genauestens bedacht. Das Schreibt niemand schnell in 10min. aus dem Handgelenk, auch nicht wenn er drei Doktortitel hat! @webnotar wir müssen telefonieren!!!

Ich habe zudem ein eher technisches Anschreiben angefertigt, welches immerwieder auf die harte Waffen-Eignungsprüfung (FB) durch das Bundeskriminalamt hinweist und an unsere EU Vertreter versendet und darüberhinaus immerwieder diesen hohen Status der Prüfung unterstreicht, so dass es nicht mehr höher zu reglementieren wäre.

👍🏼 find ich klasse von Dir ! LG

Ja !

Wo stand eigentlich der Part mit der Einstimmigen Beschließung des EU Vorschlags. Muss jetzt Einstimmig oder nicht ? Oder wie funktioniert das?

Erstere vertrauen auf ihren politischen Background. Die anderen sind am ausflippen so wie wir.

Oh wart Ihr schnell 😳 Ich war doch nur ganz kurz in einer Besprechung :-) ich habe mich auf den Post von xamoel bezogen.