Sledge Hammer

Ohne besondere Waffe würde mir die Sache wohl 90% weniger Spaß machen. Ich wollte 'ne 45er, also ist es eine Colt Officers geworden, ich wollte Magnum, also Desert Eagle, ich wollte UHR, also Winchester 1894 mit Aimpoint. Meine Frau hat einen Walther-Tick, P5C und PPK.

Nee, nur ein Sachse auf der Suche nach Würzburg.

Hier steht seit fünf Minuten ein Tourist unter meinem Bürofenster und schreit Binding! Binding!

Eine letzte Anmerkung... Kann mir irgendjemand von denen, die sich über die EU-V so aufregen, erklären, warum wir durch diese entmündigt werden oder sonst einen Nachteil davon haben sollen? Ansonsten: Her mit dem Bier, verd...!

Das ist - juristisch - mehr oder weniger dasselbe. Im übrigen: Art. 53 d. Schlußakte.

Zosche = alkoholhaltiges Getränk, in diesem Fall das von Dir ausgelobte Bier - Her damit. Das Widerstandsrecht steht übrigens nicht in Artikel 10 GG (der hat nur zwei Absätze und beschäftigt sich mit dem Briefgeheimnis), sondern in Artikel 20. Vorgesehen ist es für den "Fall Adolf" und mir ist nicht ersichtlich, was die EU-V daran ändern sollte.

Bevor ich es vergesse... Der von Dir eingestellte Text ist nicht der offizielle. Von der offiziellen Fassung fehlen die letzten 285 Seiten und damit auch die Schlussakte. Dort findet sich Artikel 53, der da lautet: Es besteht damit kein Grund zur Sorge, daß der Grundrechtskatalog des GG durch die EU-Verfassung unterlaufen wird.

Sagen Dir die Begriffe "Anwalt", "von Berufs wegen gelesen" und "her mit der Zosche" was?

Das merkt man. Nix kapiert aber - aus Prinzip - auffe Pauke hauen.

Au weia.