Also ich bin selbst ein Fan diesen Science Fiction Designs wie z.B. Kampfrobotor und Panzer auf Beinen. Ich finde solche Designs einfach cool.
Werden Sie Panzer ersetzten?
Ich glaube eher nicht.
Das Problem sehe ich hier nicht in der Energierversorgung. Hybrindantriebe mit Generator an Verbrennungsmotor gab es schon in WK II (s.h. Antrieb Panzer Maus).
Problematisch wird eher die Komplexität. Das Laufwerk eines Panzers ist schon kompliziert und das sind "nur" Rollen, Drehstäbe, Federn.
Ein mechanisches Bein mit Gelenken, Aktuatoren, Regelung, etc. dürfet da wesentlich komplizierter sein. Auch was die Instandsetzung und Ersatzteilversorgung angeht.
Klar ein Panzer ist nach einem Kettentreffer normalerweise nicht mehr fahrfähig zumindest wenn die Kette gerissen ist. Hier wäre ein Pluspunkt für eine Laufmaschine. Jeh nach Regelung und Anzahl der beine könnten ein oder mehrere Beine ausfallen und Mobilität wäre immer noch gegeben.
Ich sehe auch einen Vorteil bei der Bodenbelastung und bessere Geländegängigkeit (s.h. Schreitbagger oder Schreitharvester).
Bei der Geschwindigkeit dürften dann aber wieder die Ketten im Vorteil sein.
Der Hauptnachteil dürfte abe die Höhe sein. Man versucht ja auch heute Panzer möglichst flach zu bauen damit Sie im Gelände schwerer zu sehen sind und natürliche Deckungen nutzen können. Ein massives Schreitwerk ggf. noch gepanzert dürfte das Fahrzeug dann doch wesentlich höher machen.
Schreitpanzer sind aus meiner Sicht eher eine Nischenlösung für ganz spezielle Anwendungen aber nicht also genereller Ersatz für den klassischen Panzer.
Aus der Sicht eines SciFi-Fans: Leider.