Der Reservist

Ein Bericht aus Kiel - zum Thema Kontrollen http://www.kn-online.de/lokales/kiel/?em_c...90&em_loc=3

Thruthteller hat in seinem Beitrag sehr ruhig und sachlich seine Ansichten dargelegt und schon fangen "DIE Sportschützen" an, die Haare in der Suppe zu suchen und zu finden. M. M. n. hat er es mit "Schade, das sich die Sportschützen in Deutschland mit all´ den Regeln und Auflagen hinsichtlich dem Schiessbuch-Führen... (mein Gott ist das blöd..., ja es gibt auch Sportschützen, die haben keinen Bock auf Wettkämpfe, die haben einfach SPASS (!!!!) am Schießen..... die brauchen kein albernes Schiessbuch !!!) so anbiedern müssen." auf den Punkt gebracht. Schießen/Schießsport ist wohl das zur Zeit am meisten gegängelte Hobby und einige Funktionäre tun alles, um es noch mehr zu gängeln. Und die Masse der LWB wehrt sich nicht dagegen sondern findet es teilweise auch noch in Ordnung. Dabei wäre es alles etwas einfacher, wenn wir uns a ) etwas einiger wären und wir b ) es schaffen würden, eine Meinung einfach mal so stehen zu lassen, auch wenn sie nicht unsere eigenen Vorstellungen trifft. TT:

Gut gedacht ist leider nicht immer gut gemacht

Ich habe einmal einen Text aus einem anderen Ereignis genommen und einfach die Passagen entfernt, die das Fachgebiet betrafen und etwas mit rot eingefügt. Und jetzt setzt in die leeren Felder irgendetwas mit Waffen ein und es paßt wieder. Auch gefühlte Risiken erfordern staatliches Handeln erklären uns Vertreter aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Verbänden und Nichtregierungsorganisationen: Auch wenn aus wissenschaftlicher Sicht ein ……….. Risiko bei ………… oder Produkten klein ist, kann der Staat zum Handeln gezwungen sein, weil das Risiko in der Öffentlichkeit als groß empfunden wird. Politisch betrachtet ist es also “besser”, sinnlosen Aktionismus an den Tag zu legen, statt die Bevölkerung über von NGO´s gesäten Gerüchte und Irrtümer aufzuklären. Die Politik muss bei ihren Entscheidungen neben den rein wissenschaftlichen Erkenntnissen über das Ausmaß eines …….. Risikos auch andere Schutzbereiche und Rechtsgüter wie wirtschaftliche Interessen, Vertrauensverlust in die Institutionen und, wenn auch aus wissenschaftlicher Sicht unbegründete, so doch reale - - - oder medial dargestellte ---- Ängste der Bevölkerung berücksichtigen.

Liebe Leute, ich weiß nicht, was ihr macht, aber ich entscheide mich, wenn irgendjemand vor der Tür steht und meine .... kontrollieren will. Ich weiß, was ich nicht mache; anderen Leuten "gute Ratschläge" zu geben, wie sie sich in so einem Fall verhalten sollen. DAS soll gefälligst jeder für sich entscheiden - - und dann auch die Konsequenzen tragen. Grobe Richtung von mir: Wenn es mein SB ist, kommt er rein, ich zeige ihm meinen Schrank, dann kann er die Fotos mit dem Original vergleichen und wenn er Zeit hat, trinken wir noch ein Tässchen Kaffee. Steht ein anderer Doldi vor der Tür, gibt es eine Rückfrage bzw. ein Anruf bei der Polizei und dann sehe ich weiter. Kann ich die Sache nicht klären (Feierabend auf der Behörde), darf er gern am nächsten Tag wiederkommen.

Wallraff???