Edward
-
Gesamte Inhalte
687 -
Benutzer seit
Beiträge von Edward
-
-
Was macht ihr euch Gedanken um die Gerichtsverhandlung ?, wenn der oder die (ich darf es nicht sagen) Tod darniederliegen und ich lebe noch, geht es mir körperlich und seelisch sehr viel besser als wenn ich tot oder mit Schädelbruch im Krankenhaus liege.
Über den Rest würde ich mir Gedanken machen, wenn es so weit ist, im Schlimmsten Fall sitzt man die paar Jahre im Deutschen Luxusknast ab, immer noch besser als im Rollstuhl oder lebenslang Tot.
Als Ami würde ich noch kulturelle Vorbelastung und Herkunftstypisches Verhalten anführen, gibt noch ein paar Jahre rabatt.
-
Wenn der Mc schusssicheres Glas hat sollte man so schnell wie möglich aus der Gegend fliehen, wenn man nicht die 3-Gun Ausrüstung dabei hat.
-
Was sie sind 70 Tote durch Schusswaffen ? , wenn ich davon die Selbstmörder, erschossene Verbrecher, illegale Waffenopfer abziehe bleibt nicht mehr viel übrig.
Ich hatte es hier schon mal gepostet, meine Mutter(USA) schleppt seit jahren einen Ruger LCR in der Handtasche herum, was soll passieren ? wenn sie den Abzug betätigt macht es bumm sonst nie.
Kann ich nach 35 Jahren schießen, einen Drilling sicher entladen und entspannen, nein, was will ich denn auch mit einem Drilling ?.
Hätte ich meiner Mutter eine P7 oder eine 1911er gekauft, nein, dafür hat sie zu wenig Ahnung.
Ich muss auch keine Nambu führen die ich ohne Abzugsbetätigung auslösen kann.
-
vor 36 Minuten schrieb EBR:
ohne Dschungel in der Nähe taugen die auch nicht als Bedürfnis.
Für eine Machete brauche ich garnichts beachten, da sie per se vom BKA als Werkzeug eingestuft ist, ein Gladius oder Cutlass dagegen gilt als Waffe, die muß ich irdendwie gegen wegnahme sichern.
Wenn ich eine oder zwanzig Macheten an der Wand hängen habe und jede nur an einem Nagel, kann der beste Kontroletty nichts machen, Werkzeug ist Werkzeug.
Niemand verbietet die dein Werkzug an die Wand zu hängen (im Keller oder Wohlzimmer spielt keine Rolle)
-
Angst hätte ich um meine Mutter wenn sie sich eine Motorkettensäge kaufen würde, ihr Ruger LCR in der Handtasche beruhigt mich dagegen ungemein.
Denn ich weiß, wenn ein ( ich darf es nicht sagen) vor ihr steht und ihr Geld will, hat sie eine Chance,
eine wesentlich bessere als eine Deutsche 65 jährige die ihr Pfefferspray versucht herauszuholen, wenn ein oder zwei ( ich darf es nicht sagen) Geld von ihr wollen.
p.s.
(Meine Mutter ist noch Deutsche)
Oh, Kettensägen sind in Deutschland ja frei erwerbbar und führen darf ich sie auch, leider etwas unhandlich für die Handtasche.
-
Nun da tritt der Unterschied zwischen Amerikanischer und Deutscher Denkweise zutage.
In Amerika ist jeder für das was er tut selbst verantwortlich, wenn jemand eine 1911er durchgeladen, gespannt und gesichert vor den E..... tragen will, kann er das, wenn er sich die Ei..... abschießt ist er halt wegen dummheit von der Vermehrung ausgeschlossen ist aber sein Problem.
In Deutschland soll der Staat alles regeln, (auch das er die 1911er nicht vor den Ei... tragen darf) außerdem sagen ihm ungefragt alle Leute so darf er sie nicht tragen und er soll einen 4 wöchigen "1911er nicht vor den Ei.... tragen" Kurs machen.
Meine Mutter ist schlauer, sie trägt ihren LCR in der Handtasche.
-
Ich habe meiner Mutter auf dem Schießstand in den 2 Stunden natürlich auch alles wichtige Richtung Handhabung beigebracht,( ein 38er LCR ist keine Raketentechnik) ich war nur zu faul es zu erwähnen da es eigentlich dazu gehört
Das Leute zu erschießen möglicherweise strafbar ist wusste sie aber schon.
-
Ihr macht euch sorgen, ich habe meiner Mutter (65 Jahre alt, wohnt in einer Kleinstadt in den USA) vor 6 Jahren einen 38er Ruger LCR gekauft, Waffenschein dauerte 30 Minuten, da Mama vom Pförtner über Sheriff bis zum Richter alle persönlich kennt. (Kurs wurde ihr erlassen), 2 Stunden mit ihr Löcher auf 5 m in die Scheibe gemacht, fertig.
Sie schaukelt das Ding das ganze Jahr in ihrer Handtasche herum, immer wenn ich drüben bin muß ich ihn putzen und entkrümeln !!!.
Wenn sie ins Gericht geht (Geschäftsfrau) fragt der Pförtner höflich ob er die Karre haben darf, dann kommt sie ans Tageslicht, sonst eigentlich nur wenn ich sie Putze, da ihre Handasche fast so groß wie ein Carry on ist.
Mama lebt, hat noch keinen Hund, Radfahrer oder sonstiges erschossen und wird es wahrscheinlich auch nicht.
So einfach ist die Sache.
Ich musste für die Verlängerung meines alten Waffenschein einen Kurs machen, ich kannte den Pförtner und Richter aber nicht den Sheriff.
-
Muss kein Cutlass sein, von Cold Steel gibt es soooo schöne Macheten.
-
Was macht ihr euch Gedanken ? die Politik will ganz eindeutig das sich niemand wehrt, ob die Räuber 5000 Euro in der Bank mitnehmen oder vier Knarren, als Händler würde ich mir mehr Gedanken darübermachen was passiert wenn er einem Räuber eine plättet, das kann ihn das Geschäft kosten gibt aber mindestens ein Ermittlungsverfahren, wenn die Räuber vier Kanonen mitnehmen, gibt es keinen Ärger, die Versicherung zahlt, Polizei und Staatsanwalt sind zufrieden und man kann zum Tagesgeschäft (Verkehrskontrolle und unliebsame Forumseinträge) übergehen.
Muss ich das gutfinden, nein, aber so ist die Realittät
-
1
-
-
Nun, es gibt Sprengstoffe die 8-10 mal so stark sind wie die besten die in Flugkörpern und Bomben verwendet werden, das Problem ist das sie nicht stabil sind, d.h. die minimalste Reibung, Schlag, Bewegung oder Temperaturänderung bringt sie zur Explosion.( also für die Nutzung unbrauchbar)
Das Material der Dame und die Materialien einiger Herstellern (gibt es sein einigen Jahren) haben die Eigenschaft sich bei Schlag zu verfestigen.
Leider muss eine Weste auch temperaturstabil sein, das Material muss an seinem Platz bleiben ohne sich am Bauch zu sammeln, es darf nicht schnell !! altern, es darf keine Wärme speichern ( eine Weste die in der Wüste Wärme speichert ist ein no go) und zuletzt muss eine fertige Weste mit diesem Material noch einen Gewichtsvorteil gegenüber einer Normalen Weste haben.
Eine Weste wie ein Unterhemd, mit einem Gewicht von 1 kg, die einer Standart 7,62*54 AP ( 7N13/mit 830 ms ) mit Hartkern standhält wird es in naher !! Zukunft nicht geben. Von Munitionsarten mit härteren Penetratoren ganz zu schweigen.
Alles was einen Schutz wie SK4 bietet, und dabei eine ein paar Kilo einspart ist ein Fortschritt, aber der kommt nur sehr langsam.
Sie hat ein interessantes Experiment gemacht, und einen netten, aber reinen P.R. Gag gestartet
(wie Jugend forscht), aber wer sich mit der Materie beschäftigt, stellt fest das es alles schon gibt, nur mit der Umsetzung hapert es noch.
( Sonst hätten die Amis schon eine fertige Weste und sie wäre Millionärin).
Da Vinci hat auch Flugzeuge gezeichnet, bis eins geflogen ist hat es aber noch etwas gedauert.
-
Nette Idee, aber in Deutschland unmöglich, wie hier schon einige angemerkt haben wirst du lauter nette Leute in Schwarz und Spielanzügen kennenlernen, von einem Staatsanwalt und einem Richter der darin groben Unfug oder schlimmeres sehen und dir neben einer Strafe noch die Einsatzkosten aufbrummen ganz zu schweigen.
Das ganz schnell die zuverlässigheit weg ist kommt noch dazu.
-
vor 8 Minuten schrieb Mittelalter:
Aber man kann ja noch so "unerfahren" mit Waffen sein... Selbst ein vierjähriger weiß, dass es bumm macht, wenn man am Abzug zieht... Verstehe ich nicht, wie Erwachsene da dann so tun können, als wüssten sie das nicht...
Ich vermute die Tante denkt genügend Dummheit schützt vor Strafe, dann stelle ich mich doch ganz dumm.
-
Die beide Meldungen vor meinem Post,
sind typische Pressemeldungen ohne Ahnung und nur zum Zweck eine Schlagzeile zu generieren.
Die erste Meldung der Schuß aus einer Gasdruckpistole ( ich muße es zwei mal lesen um zu begreifen das eine Co2 Knifte gemeint war und das Geschoss vermutlich eine Rundkugel oder Diabolo war) frei ab 18, also kann man sie gar nicht illegal besitzen wenn man 18 ist.
Die Meldungen gibt es nur um Angst vor Waffen und Waffenbesitzern zu erzeugen. Für mich ist die Co2 Knifte nicht mal eine Waffe.
Zweite Meldung: Ein Vollposten schießt mit einer Gas Knifte in den Boden gibt sie seiner Bekannten und die macht bumm, wird ihm eine Lehre sein, eine gespannte Waffe (vermute ich)jemanden zu geben der keine Ahnung hat.
Passiert regelmäßig kriegt meistens nur keiner mit da keine Verletzungen. Hatte halt Pech, hat aber garnichts mit legalen Waffen zu tun
-
Reibahle ist Reibahle ob für Waffe oder Zylinderkopf eines Mustangs, fällt unter Werkzeug, einfach beim Zoll nach jemanden mit Ahnung fragen, ja, das kann dauern, aber auf keinen fall aufgeben, die haben nur Langeweile
-
vor 24 Minuten schrieb German:
Ah, wenn die Sachebene nicht zieht, kommt wieder die Bauch- und Gefühlsebene.
Wie bei den Grünen und den Roten.
Besuchst Du dann auch die Opfer und Eltern von Winnenden und Erfurt und allen künftigen Unfallopfern?
Nun die Grünen und Roten sind mit ihren Bauchgefühlen ja sehr weit gekommen, nur weil ich die RRG meinungen nicht teile, muss man doch anerkennen das sie mit Sch.... labern es geschaft haben viel von ihrer Politik durchzusetzen.
Da wir ja auf Sachebene diskutieren sind die realen Opfer von Verbrechen und Terorrismus weniger erwähnenswert als potenzielle !!!!! Waffenunfallopfer ?
Ich wusste gar nicht das es zwei arten von Opfern gibt.
Ach ja doch: "reale und potenzielle", aber scheinbar sind potenziele Opfer nur interessant wenn es Waffenunfallopfer sind.
Was hat legales Waffentragen mit Amokläufen zu tun ?
Ach ja ,wenn jemand morgen seine Nachbarn umbringen will braucht er natürlich vorher einen Waffenschein um seine Waffe legal zu tragen.
Außerdem ist es verboten seine Nachbarn mit der Axt zu erschlagen wenn man keine Waffe hat.
-
vor 15 Minuten schrieb German:
Nein, das "meinen" hier manche nicht, laut den verfügbaren Statistiken tun sie das in Form von Unfällen.
Die Falschen zu erschiessen dürfte in den Zahlen für Mord und Totschlag mit Schusswaffen ohne Einzelfallbetrachtung untergehen.
Natürlich entsprechen die Fallzahlen nicht der von Dir genutzten Übertreibung (genausowenig wie wir ein tatsächliches Terrorproblem haben, das hier hochstilisiert wird, weswegen dann ja noch fix auf die gefühlte Kriminalität umgeschwenkt wurde, um das mulmige Bauchgefühl zu bedienen), aber bei über 500 Fällen pro Jahr in den USA zumindest fast 2 am Tag.
Nun da wir ja kein Terrorproblem haben, würde ich jedem raten nach London zu fliegen dort in ein Krankenhaus zu gehen und die Verletzten zu fragen ob die Täter vielleicht nur eine schwere Kindheit hatten ihr Brauchtum ausleben wollten und gar keine Terroristen waren.
Wenn das zu weit und zu teuer ist, würde ich warten bis der nächste in Deutschland in eine Menschenmenge fährt oder eine Machete schwingt, die Verletzten werden sich freuen wenn man ihnen sagt. Ja, ihr hattet halt Pech, die Polizei hat leider 10 Minuten gebraucht, aber es wäre zu gefährlich gewesen das jemand anders als die Staatsgewalt legal bewaffnet ist.
Auf die Antworten bin ich gespannt wenn dem Verletzten ein Bein, Arm oder der halbe Kopf fehlt.
-
Nun das tragen von 850 gr. Kunstoff und Metall scheint ja nach der Meinung von einigen hier, so schwer wie das fliegen eines Jumbo Jets zu sein, die Fittness eines Triatleten zu erfordert, bei einer Ausbildung die auf dem Stand der Seals,Delta Force und KSK ist, um dann mit stolzgeschwellter Brust darauf zu warten das ein armer Flüchtling eine falsche Bewegung macht, ein Taktisches Feuergefecht mit mehreren Gegnern zu führen, ein besetztes Gebäude zu stürmen, oder einen Terroristen mit einem einzigen Kopfschuß aus 100 m zu erlegen.
Hunderttausende Amis und Israelis tragen jeden Tag eine Waffe mit selten mehr als einem Tag Ausbildung und haben auch kein Interesse an mehr Ausbildung, laut der Meinung einiger hier müßten sich hunderte jeden Tag in den Fuß schießen und dutzende ihrer Mitbürger erschießen nur weil sie meinen eine Terroristen zu sehen oder ihnen die Nase nicht gefällt. (Seltsamerweise hört man nichts davon, aber vermutlich unterdrückt die Waffenbranche diese Meldungen)
Auch scheint das erkennen von Terroristen sehr schwierig zu sein, da herumrennen mit seltsamen Westen, fahren mit Kleinlastern in Menschengruppen und herumlaufen mit geschwungen Macheten in gewissen Ländern zum Brauchtum gehört, was natürlich keine schlechten Absichten inpliziert.
Von dem erkennen eines Verbrechens ganz zu schweigen, wenn drei Leute einen 70 Jährigen krankenhausreif schlagen und treten, das könnte ja auch ein Spiel sein.
-
BigMama
Natürlich hast du auch recht, es ist heute schon verboten Leute in die Luft zu sprengen und zu ermorden, dafür brauchen wir keine neuen Gesetze, wir brauchen Gesetze damit gesetzestreue Bürger sich verteidigen können.
Soweit sind wir aber in Deutschland noch nicht, denn die Schmerzgrenze des normalen Bürgers ist noch nicht erreicht, meine Befürchtung ist, das diese Anschlge mehr statt weniger werden und das es nur eine frage der Zeit ist, bis die Anzahl der Toten und Verletzten auch in Deutschland in die Hunderte und Tausende geht. Wenn der normale Bürger beginnt, Angst zu haben wenn auf die Straße zu gehen, dann besteht die Chance auf einen Wandel.
Denn das einzige was Politiker motiviert ist sein Wiederwahl, wenn du sie ihm garantierst, erlaubt er die auch einen Mörser.
Bestes Beispiel ist Amerika dort hast du das Waffengesetz das du wählst, wählst du "Dem." warum auch immer (z.B Feinstein) dann sag deinem legalem !!!!! AR goodby, wählst du "Rep." ( meistens) dann bekommst du dein CCW und alles was du willst.
Die Reps. halten sich nicht so gut bei den Wahlen, weil sie besser sind, sondern weil sie genug Leuten die selber ihr Geld verdienen ihre legalen Waffen nicht wegnehmen wollen.
-
vor 7 Minuten schrieb BigMamma:
Doch ich habe dich verstanden, nur du verkennst die Effektivität solcher von dir propagierten Maßnahmen... das ist der entscheidende Teil dabei... sie tun es doch sowieso und das schon heute und zu 99.9 % eben schon heute ohne Zustimmung des Obertanen... was willst du denen da verbieten ? Es ist schon heute verboten Leute in die Luft zu sprengen... wer sich nicht für solcherlei Verbote interessiert, was sollte er sich dann um dein Verbot scheren ?
Ja, deshalb bin ich dafür chancengleichheit zu schaffen und dem der sich sowieso ans Gesetz hält (ist genauso einfach zu deffinieren p.c. unkorrekt ,wie die Verbotsgruppe) zu erlauben eine Waffe zu tragen.
-
vor 3 Minuten schrieb BigMamma:
Und diesen Sprengstoff hätten sie "legal" erworben oder wie, wenn sie gedurft hätten oder wie ? Das ist nicht gesunder Verstand, das ist die Hoffnung dahinter... denn die Paris Schießer und auch der Spinner in München hatten Knarren, Personen, denen du sie verboten hättest, sie hatten heute schon keine Genehmigung, aber sie hatten Knarren... denke noch mal über die Zusammenhänge nur kurz nach... kleiner Tipp: Legal, illegal, scheiß egal...
Ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich habe von legalem Tragen gesprochen und von der Gruppe die sofort davon ausgeschlossen wäre, was sie illegal machen kann man natürlich nicht kontrolieren was sie legal tun schon.
-
vor 13 Minuten schrieb BigMamma:
Gute Idee... und wie willst du das sicher stellen ?
Oh ganz einfach in dem ich als erstes jenen Personenkreis ausschließe auf den jeder Profiler in Israel und Amerika als erstes sein Auge hat, auch wenn es öffentlich nicht zugegeben wird und nicht p.c. ist.
Soll ich dir Alter, Hautfarbe, Glaube, Arbeitsplatz, Bildung und Vermögen definiern, könnte ich, wie jeder der sich mit dem Thema befasst, brauche ich aber nicht, sieh dir an wer sich in die Luft gesprengt und die Attentate begangen hat, genau diese Gruppe.
Ist das p.c. ? , nein, aber gesunder Menschenverstand
-
vor einer Stunde schrieb MikeyMike:
Und um das zu kapieren, hast Du 8 Stunden gebraucht?
Nein aber der Kurs und die Dauer ist Vorschrift, auch in Amerika kannst du nicht wie John Wayne überall mit eine Waffe herumlaufen,nur weil du einen Schein hast, es gibt Einschränkungen, die lasse ich jetzt aber weg, da sie von Bundesstaat zu Bundesstaat anders sind.
Außerdem hat die hälfte der Leute die eine CCW wollen noch keine Waffe in der Hand gehabt, der Kurs zeigt dir wie man eine Waffe sicher handhabt, wie man sie sicher trägt, sicher zieht und schießt.
Der Kursleiter fragt die Leute ( max 6 ) freundlich welche vorkenntnisse sie haben, aber er zieht ein festes Programm durch, er nimmt sich Zeit für jeden einzelnen und gibt ihm tips wie man es besser macht und keine Belehrungen.
Die Schießergebnisse sind weitgehend egal ( aber jeder hat am Ende die Scheibe getroffen)
Ein Mann brauchte länger dafür, aber es gab nie Zeitdruck, Eine der beiden Frauen war sogar die beste.
Maximale Entfernung war ~ 5 m, da lt. seiner Aussage alles über 5 m ist mit eine KW im Ernstfall Glücksspiel ist.
Am Schluß gab es mit jedem ein Einzelgespräch darüber, für was man die CCW braucht, welche Waffe,Kaliber und Holster sich für diesen Zweck am besten eignet.
Der Kurs ist so aufgebaut wie jeder gute Handwerkerkursus oder die Sicherheitsbelehrungen in der Industrie wenn man Maschinen bedienen muss.
Keine Belehrungen, kein Zeigefinger, kein in Deutschland so beliebtes Oberlehrergehabe.
Der Kursleiter war pensionierter Scheriff mit + 40 Jahren Erfahrung, er hat ganz klar gesagt das Trainieren
und treffen schön und gut ist, aber in der Realität zählen die Nerven, die kann eine Frau von 50 kg haben die nur die 30 Schuß im Kurs gemacht hat, während sie bei einem Profischützen der 5000 + im Jahr schießt versagen können wenn es ernst wird.
Natürlich ist der Kurs nicht einheitlich er ist von ausstellender Behörde zu Behörde anders.
-
Chapman
Bitte nicht persönlich werden und so einen Quatsch ablassen weil ihnen meine Wahlentscheidung die sie garnichts angeht nicht gefällt, über Trump können sie in einem anderen Thread diskutieren.
Wenn sie nichts anderes zum Thema beitragen können als Äußerungen zu meiner Person und zu meinem Wahlverhalten dann halten sie sich raus.
Da ich in Deutschland lebe und hier legal Waffen besitze denke ich schon das mich das Deutsche Waffengesetz etwas angeht.
Bewaffneter Waffenhändler
in Allgemein
Geschrieben · Bearbeitet von Edward
Nun es ist Weltweit es nicht verboten an seinen Stromleitungen zu basteln, was ich nur in meinem Bekanntenkreis an Bastelarbeiten von Vorbesitzern gesehen habe, da graust es mir (kennt jeder Fachmann).
Strom ist gefährlich (und nicht gelb), deshalb sollte man wissen was man tut, das hindert Millionen weltweit nicht daran täglich ohne die geringste Ahnung dran herumzubasteln. (Das Ergebnis kann man zu tausenden Clips bei you Tube sehen).
Die Anzahl der Toten von Bastelarbeiten mit Strom geht Weltweit in die Tausende,wenn nicht zehntausende, nach der Meinung von einigen hier sollen also alle die eine Steckdose wechseln eine dreijährige Elektrikerlehre
machen ?. Viel Spass dabei, das zu durchzusetzen.
Die Möglichkeit sich mit Strom umzubringen weil man selber oder jemand anders gebastel hat ist riesig, man muss nicht mal selber einen Fehler machen.
Hindert niemanden daran weiter zu basteln.
Beim Waffen tragen gibt es nur einen wesentlichen Fehler (den Abzug betätigen), beim Basteln mit Strom gibt es dutzende Möglichkeiten Fehler zu machen ( Machen trozdem Millionen).
Jeder der meint das Waffentragen gefährlich ist, sollte sofort die Finger von seinem Strom lassen, und seine Reifen nicht selber wechseln, von Kreissäge, Bohrmaschine,Kettensäge, Axt ganz zu schweigen.
Jede Art von Heimwerken ist wegen Unfallgefahr mit Todesfolge für sich und andere sofort zu verbieten.