Zum Inhalt springen

Gottfried Tabor

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10.170
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Gottfried Tabor

  1. Selbstverständlich hast Du Recht damit. Ich habe aber nichts anderes in seinem Fall getan. Ich habe keine Gesetzesverstöße gutgeheißen - ich habe vor Vorverurteilungen angesichts dünner Informationslage gewarnt. Auch das Schadenfreude letztendlich in der Unvollkommenheit der menschlichen Natur begründet liegt, ist mir längst bekannt. Ich bin in anderen Fällen leider selbst nicht immer frei davon - aber zumindest erkenne ich wenigstens noch, daß es kein schöner Zug ist und habe deswegen um ein wenig Zurückhaltung ersucht - das ist ja nichts Schlimmes . "Wenn no älle so wäret - wie I sei sott"
  2. Möchte gerne in aller Bescheidenheit mal denjenigen, die sich hier vor lauter Schadenfreude kringeln in Erinnerung rufen, daß die Firma Transarms durch ihre finanzielle Unterstützung auch dazu beiträgt, daß sie das hier überhaupt tun können ! Außerdem schreit man auf WO immer auf, wenn es um Vorverurteilungen geht. Das sollte dann auch für Herrn Kleber gelten, oder nicht ? Bei den bekanntermaßen seltsamen Praktiken ders Amerikanischen Rechtssystems wäre ich sowieso mal besonders vorsichtig damit ! Ein ganz besonders schlimmes Delikt ist es nämlich zumeist dann, wenn amerikanische Firmen den Reibach nicht in die eigene Tasche lenken können. Das dürfte viel wichtiger sein, als jedes ohnehin zweifelhafte und letztlich löchrige Handelsembargo mit China. Amerika wäre nämlich ohne chinesische Produkte genau so tot, wie wir. Die waren genau so blöd, sich in eine totale Abhängigkeit zu begeben, wie wir das getan haben. Da könnten letztendlich ein paar klapprige Blechmagazine auch nur einen Vorwand abgeben müssen für ganz andere Überlegungen. Also warten wir ab, wie es ausgeht. Der Mann hat Probleme genug, der braucht nicht auch noch schadenfreudige Kommentare auf einer Plattform die er mitfinanziert ! Gruß G.T.
  3. Nein, wir müssen aufhören so zu tun, als gäbe es diese nur bei uns - eine der Lieblingsmeinungen hier in WO
  4. Ganz klar so ist es auch zu verstehen ! Es ist eine ganz persönliche Ansicht, die anderen aufzwingen zu wollen, mir nicht in Sinn käme.
  5. Darf ich mir erlauben, das ebenso suboptimal zu finden, wie viele unserer Gesetze ? Ich möchte dafür auch keine weitergehenden Begründungen abgeben, ich finde GK in dem Alter einfach unpassend Ist aber nur meine ganz persönliche und etwas altmodische Gefühlslage die sicher hier in WO praktisch niemand teilt ...................................
  6. Ruf dort an ! SCHNELL ! Rede mit den Leuten. Die meisten wären glücklich, so vernünftige SB zu haben
  7. Ich hielt die die Idee schon immer für vernünftig. Der Käufer kauft, falls nur partiell interessiert, keinen zusätzlichen Ballast - der auch Geld kostet. Erstellung und ggf. spätere Überarbeitung gestalten sich weniger aufwändig. Wer alles will kauft mehrere Einzelbände. Die Idee, Sachbereiche in Form einer Reihe zu bringen, ist nicht neu - aber immer noch gut Warum sollte das in dem Bereich nicht genau so erfolgreich funktionieren, wie in anderen Bereichen ? Gruß G.T.
  8. Richtig ! Aber da war nicht die FvLW der Initiator ! DAS macht den Unterschied
  9. Sorry - hatte es in diesem Thema hier gesucht - und gut, das es jetzt auch hier verlinkt ist - und die Kohle ist auch unterwegs da bin ich doch extra gleich durch Eis und Schnee zur Bank gelaufen Gruß G.T.
  10. Ich habe das Ganze hier mal meiner Frau erzählt. Sie meinte, wenn über ZWEI Millionen Waffenbesitzer nicht in der Lage sein sollten, für die Verteidigung ihrer Grundrechte 8000 Euro zusammen zu bringen, dann haben sie es nicht besser verdient - nimm "Goldtaler" in die Hand und trage unseren Anteil dazu bei, die Politik muß lernen, daß sie nicht ungestraft auf uns und unseren Rechten herumtrampeln kann ! Wenn eine Frau Recht hat - dann soll man(n) ihr auch nicht widersprechen An "uns" soll es jedenfalls nicht liegen - und im Vereinsverteiler mit passendem Aufruf ist das Ganze auch schon unterwegs . Btw - sollte der Flyer nicht hier verlinkt werden ? Ich habe ihn mir von der Vereinsseite geholt, aber hier wäre es doch besser und einfacher, oder habe ich was übersehen?
  11. Politischer Aktionismus fragt nicht nach Fakten. Die könnten störend sein
  12. Mit einer allein würde es ja noch weniger Sinn machen, als ohnehin schon .
  13. Richtig lustig finde ich immer wieder, daß schrottige Deko- und Salutumbauten weitaus höhere Preise erzielen, als gut erhaltene Originalstücke ! Die Preisdifferenzen reichen oft locker für Sachkunde, WBK und drei Jahre Vereinsbeitrag aus - bei EINER Waffe ! Würden diese "Waffenfans" den Allerwertesten hochbekommen und für ihr Interesse an Waffen auch ein wenig was tun - dann hätten wir in den Vereinen eine richtig satte Neu Eintritts Quote und die hätten was Richtiges und keine "Kastraten"
  14. "Der" Markt ist nicht tot. Vorbei sind nur die Zeiten, wo jeder Schrott zu Traumpreisen zu verkaufen war. Der Markt stellt sich differenziert dar. O8/15 Teile gehen zum Kilopreis weg, das stimmt schon und ist nur ein Zeichen der Normalisierung, aber wirklich interessante und gute Sachen finden ihre Käufer und das auch zu teilweise überaschenden Preisen.
  15. Dann arbeite Gesetz und Verordnung durch, wenn Du überzeugt bist, daß es kein Problem ist, mußt Du noch den zuständigen SB überzeugen, falls der es anders sieht den zuständigen Verwaltungsrichter. Ist doch ganz einfach, oder Die Leute, die bei mir aus dem Grund lieber nochmals einen Sachkundelehrgang gemacht haben, fanden das vermutlich einfacher. Nicht mal in Deutschland ist ALLES bis zum letzten Buchstaben geregelt, manches aber durchaus sinnvoll ableitbar. Muß ein 2002 neu gefaßtes Gesetz EXPLIZIT darauf hinweisen, daß Sachkundenachweise früherer Waffengesetze NICHT gelten ? Ich denke NEIN - und die meisten(sicher nicht alle) Richter würden vermutlich auch so entscheiden. Umgekehrt wäre es sinnvoll - deshalb z.B. auch die Erwähnung, daß früher erteilte Genehmigungen (WBK) ohne Einschränkung weitergelten. Alles was nicht bis zum letzten Buchstaben geregelt ist, gibt den Beamten Spielraum, den Gerichten Arbeit, dem Bürger die freie Entscheidung zwischen Akzeptanz oder Rechtsweg. Wollen wir deshalb dann doch lieber die Regelung des letzten Details ? Pauschale "Antwort" auf Deine Frage wirst Du nirgendwo finden - aber glaub nur nicht, daß es deswegen, weil es nicht geregelt ist, keine Anwendung findet. G.T.
  16. Dann versuch doch heute mal einen Führerschein zu machen mit einer 1988 bestandenen Theorieprüfung . Wenn Du ihn seit damals ununterbrochen hast, ist es wie bei der WBK - bei fortlaufendem Besitz fragt keiner danach, bei Neubeantragung wird es zum Problem.
  17. Das ist doch keine Frage. Wer die WBK hat und eine weitere braucht, der bekommt doch nur einen weiteren Vordruck und keine neue Erlaubnis. Selbstverständlich gilt da die Sachkunde weiterhin, die ist doch nur erster bei Antragstellung vorzulegen.
  18. Eine Sachkunde nach altem Waffenrecht gilt nur, wenn die WBK weiterläuft. Wird eine neue WBK beantragt, ist eine aktuelle Sachkunde nötig. Ich will und werde nicht behaupten, daß das überall und bei jedem SB so ist, dafür wird das WaffG in Deutschland zu unterschiedlich angewendet und ausgelegt, aber ich kenne verschiedene Fälle aus der Praxis (die Leute haben bei mir aus dem Grund einen erneuten Sachkundelehrgang gemacht) wo das genau so ablief. Beim 27er ist das doch genau so. Das ist keine unübliche Auslegung. Gruß G.T.
  19. Das alles hilft leider gar nichts ! Es hilft nicht mal die früher abgelegte Sachkunde. WBK komplett abgegeben - und bei Neuantrag läuft das Prozedere komplett durch, als wäre vorher nichts gewesen. Die Tatsache, daß bei "Bestandskunden" eine alte Sachkunde weitergilt, hat z.B. mit dem Nachweis einer aktuellen Sachkunde bei Neuantrag nicht das Geringste zu tun. Das ist ein typischer Fall von Pech gehabt. Merke : Niemals freiwillig etwas aufgeben, was man irgendwann mal mit Zeit und Geld erworben hat. Bei mir werden auch verschiedene "Scheine" sogar mit Kostenaufwand regelmäßig verlängert, obwohl aktuell nicht mehr gebraucht, denn Eins ist sicher : NICHTS wird billiger oder einfacher
  20. Auch Merkle höre ich immer im Zusammenhang mit Kurzwaffen . Es käme ggf. Jarzombek in Frage oder Heim in Filderstadt . Grundsätzlich ist das aber doch eine Arbeit , die jeder Büchsenmacher der noch als solcher arbeitet , im Vorbeigehen erledigen kann . Dafür bedarf es doch keines der vorgenannten Tuningspezialisten . Also VdB Seite aufrufen und über Standortsuche die Büchsenmacher abklären. Das sollte zum Erfolg führen . Gruß Gottfried
  21. Gottfried Tabor

    Waffen Braun

    Dachte , das wäre erkennbar. Aber der eigene Blickwinkel täuscht manchmal - sorry wenn es so war Nein , wirklich nicht. Ich war sehr betroffen über die Art der "Abfertigung" Nimm es als kleine Bosheit weil Du mir nicht geglaubt hast Agression ist übertrieben. Nachhaltigkeit gewollt. Und das mit der eigenen Erfahrung jetzt klargestellt . Womit wir uns einig sind , daß es nicht Bashing ist sondern offenbar gerechtfertigte Kritik , die auch nicht im Widerspruch dazu steht , daß Du und sicher viele andere dort zufriedene Kunden sind . Unzufriedene sind zumeist lauter als Zufriedene . Ich "versuche" deshalb , mich auch für diejenigen , mit denen ich zufrieden bin , nachhaltig zu engagieren und nicht nur die anderen zu kritisieren. Der Fall "Sportarms" (siehe dort) war jetzt aktuell der letzte Fall wo ich sehr zufrieden bin , andere kritisieren. Das entspricht meinem Verständnis von Objektivität gegenüber Händlern und Herstellern und Kameradschaftlichkeit gegenüber den hier fragenden Usern . Die dürfen nämlich zu Recht ehrliche und nicht geschönte Aussagen erwarten. Diese werden erwartungsgemäß über niemand einheitlich gut oder schlecht ausfallen. Aber es läßt sich leichter eine eigene Meinung bilden , wenn man klar und deutlich pro und kontra liest ! Und WIR Beide haben jetzt die Stühle zwischen uns wieder gerade gerückt denke ich ! Gottfried
  22. Gottfried Tabor

    Waffen Braun

    Ja natürlich , sonst würde ich ja nicht darüber berichten. Willst Du mir etwa unterstellen , ich erfinde so etwas oder gebe Erfahrungen weiter die ich nur vom Hörensagen kenne ? Es war schlicht der Versuch , dort einen größeren Posten Munition zu kaufen und das Erlebnis , in einer Form und in einem Tonfall abgefertigt zu werden , wie ich es bisher noch nicht oft erlebt habe. Genaugenommen , nachdem ich mehrfach am Telefon hin und her gereicht wurde und auch noch ewig warten durfte ! Es waren meine Zeit und meine Gebühren und angeraunzt wurde auch ich . Darf ich das "persönlich" nehmen auch ohne Dich um Erlaubnis fragen zu müssen ? Unzufriedene Kunden gibt es wohl öfter wie hier nachlesbar ist ! Wie wenige aller deutschen Waffenbesitzer sind hier insgesamt vertreten und trotzdem kommt so schnell , so viel Negatives rüber . Alles nur Zufall ? Hier geht es nicht um Bashing , die Firma interessiert mich letztlich nicht im Geringsten. Es geht nur in so weit um Persönliches , als hier explizit nach Erfahrungen mit denen gefragt wurde . Da erzähle ich eben , meine Erfahrungen und wie ich diese empfinde . Wenn die Leute in Zeiten von Internet nicht wollen , daß solche Erfahrungen weithin bekannt werden , dann müssen sie sich einfach anders verhalten ! Anhand zufriedener Poster scheinen sie sich ja nicht immer so zu verhalten , wie bei mir . Welches Glück für die freundlich Behandelten aber auch . Ansonsten nimmst Du m.E. erstaunlich viel Anteil für einen unbeteiligten Dritten B)
  23. Gottfried Tabor

    Waffen Braun

    Eine IMHO lächerliche Argumentation , verbunden mit der Frechheit , vernünftigere und kundenfreundlichere Mitbewerber schlecht zu reden ! Wer zu bequem ist , oder es nicht nötig hat , sein Geld auch im Versandbereich zu verdienen , der soll es offen sagen und nicht mit fadenscheinigen Argumenten operieren und damit noch andere schlecht machen. Wer oder was verbietet den Verkauf von Munition , wenn aktuell(!!) beglaubigte Kopien von WBK und PNA , also amtlich und zeitnah von einer Behörde bestätigt , sowie noch zusätzlich die Fon Nummer des vorab unterrichteten SB vorgelegt werden? Da müßte man nur mal den A.... , also ich meine den Zeigefinger heben und ein kurzes Gespräch führen , wenn man schon amtlich bestätigte Kopien anzweifelt. Er ist eben auch einer von denen , die nicht kapiert haben , daß sie selbst viel besser abgesichert sind , wenn sie eine amtlich bestätigte Kopie zu ihren Unterlagen nehmen können , als wenn sie eine WBK anschauen und wieder zurückgeben müssen. Vielleicht sollte dem Mann mal jemand sagen , daß es auch schon gefälschte WBK gab , dann verkauft er gar nichts mehr und ist vollkommen auf der sicheren Seite
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.