oetzi

Um es mal im Klartext zu sagen, die AFD hat gar nichts zu präsentieren, denn mangels Parteiprogramm gibt es gar nichts, an was man die AFD überhaupt festhalten kann. Noch vor der letzten Wahl gab es die Mails von der AFD, wo wir LWB als sonst was abgespeist wurden. Ja und bis heute noch kein Parteiprogramm, wo überhaupt ein Thema behandelt wird, immer noch sind von offizieller Seite nur die Absichtserklärungen zu lesen, nicht als leere Papier. Und wie sagte schon mal ein Bundeskanzler "was juckt mich das Geschwätz von gestern"

Ich denke mal, die Jäger haben eine bessere Lobby, als die Sportschützen. Zudem sind wir in Bayern noch ein wenig freier. Jedoch in Berlin kommt bei den Abgeordneten erst immer die Frage, wie viele Mitglieder stehen hinter euch.

Für eine gute Lobbyarbeit bräuchten unsere Vereinigungen wir Prolegal entsprechende Mitgliederzahlen, nur sind den meisten schon eine Schachtel Mun zu viel an Jahresbeitrag.

Seit wann hat sich die AFD überhaupt Pro Waffenbesitz ausgesprochen? Es gibt eigentlich doch nur die Mail wo wir eher abgewertet wurden.

Das hast Du schon mal geschrieben, aber es ist doch ein Widerspruch in sich, die Einstiegshürde ist höher, wem heute schon die SK zu viel ist, ja es gibt sogar Mitglieder in Schützenvereinen, welche seit Jahren mit der Vereinswaffe schießen, aber SK und Tressor ist ein zu großer Aufwand. Dann müsste Österreich ja viel mehr LWB haben? Es ist schlichtweg ein Jammern von Dir, viele Vereine haben sich Jahrelang abgeschottet, und tun es gerade im Bereich Luftpumpe immer noch. Versuche es mal solche Vereine zu besuchen, und was über Prolegal zu erzählen. Es reicht denen die Luftpumpe, bei manchen deren hört man direkt heraus, wer braucht schon Waffen, selbst wenn man nicht mehr mit der Luftpumpe schießen dürfte, würde man sich trotzdem als Verein treffen und das Abendliche Bier zusammen trinken. Lieschen Müller ist das Waffengesetz total egal, nimm Lieschen mal mit auf den Stand, gerne macht die ein paar Schuss mit GK oder erfreut sich an einer AR mit Leuchtpunkt, frägt man Lieschen am Montag dann im Büro wie es ihr Gefallen hat, "war Super macht Spaß" aber das nächste Wochenende geht Lieschen auf die Kartbahn, macht ihr auch Spaß. Nur Lieschen wird sich weder eine Waffe kaufen, noch ein Kart zu legen. Kernpunkt ist für uns doch eher, setze dich erst mal dafür ein, das wir eine starke Lobby bekommen, es gibt genug Mitglieder in den Schützenvereinen, und versuche es dort mit Aufklärung. Eine starke Lobby bekommt leichter einen guten Draht zur Politik und die Regierung, dann können wir mal wieder so was aus dem Bundestag sehen: Alles schon vergessen?

Volle Zustimmung. Ja die Jungs sollten einfach mal nachprüfbare Links bringen, aber bisher kam von der Seite gar nicht.

Sehe ich eben genau so, nur das manche das nicht verstehen wollen. Wir können es nicht ändern, denn jeder hat andere Hobby / Sport. Die einen sehen Fußball als ihr wichtigstes Hobby an, und das kann man einfach mit Empathie sehen.

Nein, es geht bei denen nicht um die gesetzlichen Hürden. Viele haben nicht unbedingt die Kohle für das übrig. Nur fürs Must have mal 4000 einen HA dann für die KW mal 2000 nein das wollen die nicht

Du überschätzt das Interesse maßlos, ich gehe mit meinen Kollegen einmal im Jahr auf einen Stand, nur für uns allein, und lasse die mit allem mal schießen, Spaß macht es denen, aber von den 40 Leuten, hat sich noch keiner für den Erwerb interessiert. Es würden kaum mehr Waffenbesitzer geben, der wo die kleinen Hürden für nicht will, kauft sich am Bahnhof den VA auf die schwarze WBK.

Du schreibst mal von Bremsscheiben welche glühen, genau so gibt Du selbst zu, zur Zeit ist unser Waffenrecht nicht schlecht. Es kann schlechter werden, wenn die linken / grünen mit ins Spiel kommen, die AFD ist hier nur der Steigbügelhalter für grüne, und schwächt das bürgerliche Lager,

Ich dachte es geht um ein liberales Waffenrecht? Klar kann man bei uns, sofern man kein Junkie und sonstiger Verbrecher ist, mit seiner Zuverlässigkeit fast alles, außer VA erwerben. Einen VA habe ich jetzt nicht auf der Wunschliste, eine Ausnahme vielleicht die MP7, aber da würden mich die Munkosten schon bedenklich stimmen. Bei mit sind jetzt drei LW Schränke voll, dank der Sammelwut meiner Frau auch drei KW Tressore voll, jetzt kommt eher schon das Problem, beim nächsten Schnäppchen, muss wieder einer neuer Schrank her, aber was soll´s das ist schon eingerechnet. Ja eigentlich kann jeder faktisch Waffen erwerben, in jeder Preislage und was sein Herz begehrt, wenn die Verbandmitgliedschaft nicht ausreicht, der JJ als Nebenher ermöglicht so fast alles, was der Geldbeutel hergibt. Auch wenn man weis, der Junkie nebenan, hat keine Zuverlässigkeit, aber seine schwarzen Wummen, so möchte ich nicht, das der die noch legal kaufen kann.

Du bist also wirklich der Meinung auch ohne die Zuverlässigkeit sollte jeder Junkie sich eine Waffe kaufen können?

Das sichert doch nur auch die Vereine, früher waren manche für kurze Zeit im Verein, nach der WBK erfolgte der Austritt und man sah manchen nie mehr

Die Fallstricke mit der Zuverlässigkeit gibt es fast Überall auf der Welt

Man sollte sich auch in Waffenforen von der Tatsache verabschieden, das sich hier lauter LWB befinden. Und klar das Non LWB unser Waffen aus ihrer Sicht aus nicht praktikabel sehen. Wer eine Zuverlässigkeit besitzt, kann sich auch bei uns fast alles Kaufen, wem es als Sportschütze zu wenig ist, macht halt den Jagdschein, der JJ ist bis auf KW eine uneingeschränkte EWB. Dann gibt es Sportschützen, welche eben im falschen Verband sind, ja gut der braucht auch keine HA damit diese zuhause herum liegen.

[quote name="karlyman" post="2212569" timestamp= Dass abweichende nationale Waffengesetzgebungen im Vergleich nicht NUR Vorteile bieten, sondern mal im einen Bereich freiheitlicher, im anderen Bereich dann wieder "enger" sind, wird hier doch niemand bestreiten; ich auch nicht. Aber alles in allem, nimmt man die o.g. Aspekte, hat der LWB in Tschechien mehr Möglichkeiten als in D. Na was für mehr an Möglichkeiten gibt es? US Waffenrecht, gerne da es den Fun erlaubt, aber Bedürfnis hin oder her, es ändert sich nichts

Bring doch einfach einen Link, welcher den Wiki Eintrag widerlegt, sollte doch für dich einfach sein, gewiss Wiki ist nicht immer alles richtig, aber bisher im Tread die einzige nachprüfbare Quelle, Ich kennen deinen angeblichen Bekannten genau so wenig, wie vermutlich die meisten hier. Du bist der einzige wo uns verkaufen will, in CZ geht man mit ein bisschen Kohle auf die Behörde und darf frei rumballern. Das einzige was ich erkennen kann, die AFD verhält sich, wie Sportfans vor dem Fernseher in der Kneippe mit genug Bier intus, die sind dann die besten Fußballer und Formel 1 Fahrer. Und wenn man genau solche Spezialisten frägt, wie geht besser, oder warum spielt / fährt ihr nicht mit, kommt keine Antwort, meist sieht man den Grund, wegen dem Bierbauch, würden die keinen Ball vor dem Fuß sehen, und nicht hinters Lenkrad eines F1 (das müsste wohl eine Sonderanfertigung werden). Es gibt in allen Lebensbereichen eben unterschiedliche Ansichten, und es gibt Probleme in allen Bereichen welche eine Lösung verlangen, wenn Du angelogen werden möchtest, und mich dafür zum Bundeskanzler wählst, versprich ich Dir, es gibt keine Asylanten, es gibt ein freies Ballern und freie Waffen für jeden ohne Überprüfung, ich schaffe für die sämtliche Steuern ab, ich fordere für alle eine Rente in der doppelten höhe deines letzten Gehaltes. Wählt Du mich dann auch? Oder würdest Du doch erst mal Überlegen, geht das überhaupt so einfach?

So wie der Onkel meines Kumpel und dessen Omi, wussten es schon, geh doch lieber auf den besagten Wiki Link in diesem Tread mal ein. Das einzige was hier für den Nachwuchs positiver ist, das Mindestalter, ab 21 Jahren ist jeder Erwerb möglich. Der Absatz ist auch entscheidend: Außer das Führen und Schießen im Freien, ja ich bin selbst in einer Zeit groß geworden, wo noch Jäger einfach in der Kiesgrube ein Grifffest hatten, und es war freies Ballern angesagt. In so fern müsste man wirklich aufs Ami Waffenrecht pochen, ich würde ja auch gerne hinters Haus gehen in der Wiese mal ein paar Ziele aufstellen. Nur eben geht das heute nicht mehr, im Gegenteil man muss ja schon aufpassen, wenn man am Abend mit der Stihl noch ein wenig Brennholz sägt, aber ich denke da wärst auch Du dann schnell einer wo protestiert, wenn dein Nachbar noch um 10 Uhr nur die Stihl anwirft. Aufrechte Leute kann man nur sagen, sie haben die Einbahnstraße erkannt. Was hält dich real an der AFD? Auch Du hast auf meine Fragen hier im Tread, wie die Forderungen denn umgesetzt werden könnten, keine Antwort gewusst.

Bedürfnis wirst Du fast überall nachweisen müssen, auch in dem hochgelobten CZ, welches sich beim genauen lesen als faules Ei entpuppt. 18 Training im Jahr sind wohl nicht gerade so ein Problem, dann vergleiche mal was die anderen in A für Beschränkungen haben. Da gibt es keine Pumpe zum Erwerb, die HA sind kastriert, versuch mal mit einem MR223 nach A zu fahren. Vergiss die alten Gerüchte, ganz so schlecht ist nicht alles bei uns, wenn man eben im Verein ist, Jagdschein hat, wenn wir von den Schweizer Kollegen eingeladen sind, sorry überall geht auch nicht alles, zudem müssen wir mit unseren für A pösen HA einen großen Umweg fahren, um ja nicht in das Hoheitsgebiet von A zu kommen. Hat A nicht auch noch regelmäßige Psychotest im Gesetz, und schon kann es passieren das dich der Psychiater nicht leiden kann, schon hast Du ein Problem.

Nun kennst Du die Brandursache Nummer 1 in privaten Häusern / Wohnungen? Es sind die meist drei Drähte, welche dann von der Brandfahndung als technischer Defekt genannt wird. Genau wie mit dem Auto, ich würde ungern auf die Bremse treten müssen, welche dann ins leere geht. Bestens beschrieben, die AFD erinnert mich an den Staubsaugervertreter an der Haustüre, welcher immerhin mit ein paar technischen Details noch punkten will, aber kann auch nicht überzeugen.

Da bin ich ganz deiner Meinung. Leider würde die links grüne Suppe so eine Partei bei uns in den Dreck ziehen, von mir aus auch das Schweizer Waffenrecht als Vorbild. Nur das was uns hier unter den 20 Punkten präsentiert wurde, ist es Augenwischerei.

Kann auch heute noch jeder werden, nur damals gab es noch keine Autos welche die 300 km/h Marke überschritten hatten, keinen Strom im Haus.

Nun meine Einwände waren als Anreiz zu einer öffentlichen Diskussion, aber Fragen per Mail kam von der AFD so gut wie keine Antwort, außer das eine Mal, wo es für die AFD richtig peinlich war, denn es war alles andere als pro Waffenbesitz Es sind beides Titel, welche man eben führen darf. In welcher Tombola kann man einen Meistertitel gewinnen, einer ist mir nicht genug, gerne würde ich meinen Hausgang noch mit ein paar Schmuckbriefen dazu noch tapezieren. Wie viele Meister kennst Du denn überhaupt? Polemik in Bezug auf Taxis? Bestimmt nicht, kennst Du die Margen was solche Kleinunternehmer einfahren? Es ist nichts verdient, soll jeder machen, nein es sollte auch eine Schutzfunktion für die Bevölkerung sein. Klar ist heute die HWK hier sehr mächtig. aber eine Art des Befähigungnachweis sollte doch bestehen.

Mein Beitrag ist nur das übliche Hinterfragen oder analysieren. Es ist wie in der Marktwirtschaft, Angebot / Offerte und Vertragsannahme, in dem Fall wäre es der Partei die Stimme zu geben. Beim Vertrag liest man auch das Kleingedruckte sehr genau durch, Du nicht? Nun wenn ich jetzt gerade im Bezug aufs Waffenrecht als Wähler eine solche Offerte bekomme, überlege ich erst mal, welche Vorteile habe ich dadurch, oder kann sich die Situation gar verschlechtern? Ist das dann Schlechtreden wie Du es formulierst oder doch die Überlegung was versuchen die uns zu verkaufen. Leider bekommt man ja von der AFD rein gar keine Statements, die ganze Sache ist eine Lachnummer. Wenn ich zum meinem Chef gehe und eine Forderung aufstelle, kommt als erstes die Frage "wie willst Du das realisieren". Noch nie bekam ich hier eine reale Antwort, auch im AFD über Gott und die Welt Forum, werden hier plötzlich alle ganz ruhig, gut ein angebliches Mitglied wollte dann was von Steuerpolitik schreiben, was wirklich mehr als eine Lachnummer war, der kannte nicht mal den Unterschied Steuerfreibetrag zum Soll auf seinem Konto. Wer wohl diese 20 Punkte aufgestellt hatte, ist wohl aus dem hier ersichtlich: Hat in dem Falle nichts mit Waffenrecht zu tun, jedoch sollte man sich über diesen Punkt mal Gedanken machen. Was wollen die uns hierbei sagen? Abschaffung von Doktor und Meister? Klar der Metzger nebenan kann bestimmt auch OPs durchführen mit Messer kennt der sich auch gut aus, gehst Du dann zum Metzger? Der zweite Teil kommt wohl von einem frustriertem Mitglied aus dem Transportgwerbe, welcher statt LKW fahren sich im Taxigewerbe niederlassen möchte, um noch weniger zu verdienen. Tut mir echt leid, aber ich lese gerne und diskutiere auch gerne die weiteren Punkte durch, wie kann man was lösen, warum ist Punkt 20 eigentlich eher negativ.

Was bedeutet bitte Schlechtreden? Geheimdiplomatie in der Art, "Hallo wählt uns einfach, wir haben die Lösung für alle eure Probleme" , man darf nur nicht fragen, wie sollte was umgesetzt werden. Schon Punkt 20 in dem Link zur FB Seite: Eigentlich ist schon der Absatz weder durchdacht, noch sonst was Aussagend, denn im ersten Teil wird genannt, "jeder volljährige Bürger soll in der Lage sein" eine geschickte rhetorisches Instrument, welche beim Leser schon die Hoffnung erwachen lässt und seine eigene Gedanken hier überwiegen um den zweiten Teil des Textes gar nicht mehr gelesen wird. Wenn man es genau liest, es ist eine Täuschung, den zum einen mal, kann jetzt schon jeder volljährige Bürger bei uns heute schon Waffen erwerben, sofern er die Voraussetzung wie Zuverlässigkeit erfüllt, Dazu sollte man den Wiki Beitrag auch mal beachten, CZ ist sehr reglementiert was die Stückzahlen anbelangt. Und ich kann mir nicht vorstellen das in CZ jeder Vorbestrafte dort Waffen erwerben darf. So wie es Unsinn wäre, aber ein paar würden auch auf den Satz hereinfallen: "Wir fordern freie Fahrt für freie Bürger auf Autobahnen, nach dem Vorbild der Schweiz" Dann scheint es, das Du gar keine Partei wählen kannst. Gerade hier im Bezug auf die FB Seite mit den Forderungen weis man schon von Haus aus, "fast alles leere Luft" und Zeitverschwendung sich damit zu beschäftigen. Gerade nach so langer Zeit hat es die Partei nicht geschafft, wie sie ihre Forderungen umsetzen wollen. Versprechen nach allgemeinen Wohlstand und Friede Eierkuchen kann bestimmt überzeugen, aber das wie gedenkt man es, das wird stetig von der AFD und deren Anhänger vermieden. Das Aussagen der AFD kann man getrost mit denen der Linken vergleichen, obwohl wenn ich ein wenig Fairness walten lasse, die Linken sagen wenigsten das sie uns enteignen wollen, zum Wohle der Dauerhartzer, und wie sie die Wirtschaft an die Wand fahren wollen. Aus solchem Grund weis ich eben schon, das eben egal ob die CDU / CSU uns ein wenig anschwindeln werden, denn gerade der große Teil der Bürger will angelogen werden. Nur kann man eben schon voraussehen, was eben nur ein frommer Wunschtraum bleiben wird, denn zum einen Mal, wird es kaum für eine einzelne Partei eine regierungsfähige Mehrheit geben, und dann kommt in einer Koalition die Eingeständnisse an die andere Seite. Aus dem Grund sollte man sich eben eher überlegen, welche Partei unterstütze ich mit meiner Stimme, die AFD kann es so nie werden.