Mats

Stand der Technik it irrelevant. Was zählt ist die, der Bestllung zugrundeliegende, TL. Diese wird von der GPS sicher bei Abnahme jedes Loses geprüft. Entspricht die Ware der TL ist sie gem. Bestellung i.O. Pflichtenhefte sind ein zweischneidiges Schwert, ist der Ersteller wenig Fachkundig, oder unpräzise, freut sich der Lieferant. Kein vernünftiger Mensch sollte einen Ferrari erwarten, wenn er ein feuerrotes Auto von Fiat bestellt. Kurz nach der Einführung des G36 habe ich mich mal mit einem Fallschirmjäger unterhalten. Seine Aussage zum G36 war damals schon " Manchmal st es schlecht, meistens ist es Schei...e!" Es sollte also lange genug bekannt gewesen sein. Was ist schlimmer, das zu liefern was bestellt ist, oder zu wissen, dass man Schei..e bestellt hat und nichts zu unternehmen? Da gehören ganz andere als der Hersteller, den ich persönlich auch nicht besonder mag, auf die Anklagebank......

Nur so am Rande, das Ordnungsamt hier ( Nordbayern, Metropolregion) hat die orrtsansässigen Händler angeschrieben und aufgefordert generell keine HA mehr zu verkaufen, sofern mehr als 2 Schuß reingehen. Sportschützen sind nicht ausgenommen.....

Da war die Ironie doch zu fein...... OK das nächste mal grün

Ich stelle mir gerade vor was passiert, wenn beim Schnupperschießen der örtliche Qualitätsjournalist von einer Kugel getroffen wird, weil sich bei der Einweisung in die Pistolen ein Schuss löst. Zuverlässigkeit weg, Waffen weg, Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung, Mahnwache und Lichterkette der örtlichen Schnittlauchfraktion, überregionales Medienecho, Verbotsforderungen der überregionalen Gutmenschen etc.... Mal schauen was hier rauskommt, sofern es überhaupt bekannt wird und nicht im System versandet.

Lsat heißt die Entwicklung. Die Amis bauen die G11 Patrone 1:1 nach

Was Bewährtes? Hallo, wir sind in Deutschland. Es wird einen Entwicklungsauftrag für ein Plasmagewehr mit Reichweite 30 geben. Nach 10 Jahren kostenintensiver Entwicklung wird es dann fertig sein, aber nicht eingeführt werden, wegen weil oder so. Am Schluß wird es dann ein H&K werden.

Nein natürlich nicht. Aber da steht bestimmt drin das die Schrift xy mit der Größe xx zu verwenden ist, das ein bestimmter Stahl ggf. auch Hersteller für den Lauf zu verwendet ist, wie die Textur des Kunststoffs sein muss etc. Üblicherweise wird in einer TL alles haarklein definiert. Da steht auch drin wie und wie oft mit welchem Prüfverfahren/ Prüfschärfe was getestet werden muß. Abweichungen nur mit Genehmigung ggf. Neuqualifikation etc.

Wer eine, garantiert, sehr explizite und detailierte TL schreibt trägt dafür die Verantwortung. Als Lieferant muß ich mich daran halten. Frag mal Automobilzulieferer. Wenn der Ersteller nicht genug Sachverstand hat, ist das sein Problem ( gibt auch das ein odere andere Urteil dazu) Wenn die Einsatzbedingungen sich änderen muß das in die TL einfließen und wird zum Problem von allen. Hat die BW leider nicht gemacht. Mich interessiert jetzt als ehemaligen Offz Sich Trp auch nicht wer schuld ist, sondern was man den Kameraden schnell Besseres zur Verfügung stellen kann (wenn sie das auch wollen). Jetzt Aktionen für die Truppe, hinterher kann man das dann ausstreiten.

Was mich eigentlich wundert ist die Tatsache, das, bis auf WO, sich kein Schwein mehr für das Thema interessiert.... Eine Neubeschaffung ohne weitergehnde Ausschreibung ist derzeit sicher nicht wahrscheinlich. Eine Ausschreibung gibts bisher (wahrscheinlich) nicht. Da einige Firmen, auch auf der Zulieferseite, darin eingebunden werden müssten geht das sicher auch nicht heimlich. Also wird sich da in diesem Jahr sicher nichts mehr bewegen.

Der Wehrbeauftragte und bald Mitglied der Untersuchungskommission sagt in der Süddeutschen ganz deutlich das geliefert wurde was bestellt war. Also nichts mit Schadensersatz.

Also ich fasse mal 55 Seiten zusammen: 1. Das G36 ist Schi...e 2. Die BW ist doof 3. H&K ist unfähig Und was jetzt, wie geht es weiter? Was wird unternommen?

Ich durfte mal an so einem Test teilnehmen. Es ging um lange Frotteeunterwäsche. Wie fast zu erwarten war, mussten wir das Zeug im Juli, August und September testen......

und ich dachte immer von +1 nach -1 wäre eine Differenz von 2

Also jetzt mal Butter bei die Fische, was wird das neue Gewehr werden? Jahrelange Entwicklung ist nicht mehr vorstellbar. Es muss schnell gehen. Wer kann das? DAR, OA, Schmeisser? Besser das Teil wird hier mit eigenen Leuten produziert, als ein Ausländer zieht die Kohle ab. Sollen wir uns auf die Amis verlassen? Die führen mal schnell wieder einen guten Krieg gegen irgendjemand und schon gibt's für uns nichts mehr! Dann besser H&K und den Daumen drauf....

Es gab/ gibt es ein Lastenheft, nach diesem wurde/ wird geprüft und abgenommen. Wenn das Lastenheft mangelhaft ist, ist das Produkt mangelhaft. Wenn das Produkt mangelhaft und das Lastenheft erfüllt ist, dann ist der Lieferant außen vor. Sowenig ich persönlich von H&K halte, aber hier ist eindeutig die BW und die Politik, die ja den Primaten vorgibt, verantwortlich. Wenn ich mir das geeiere vom "bewaffneten Konflikt" anschaue ist doch klar das das G36 nie für sowas vorgesehen war. Nur hatte bisher keiner die Eier in der Hose das zuzugeben. Wäre H&K verantwortlich, stünde der Schadenersatzanspruch bereits im Raum. Gibt der Bund zu das es sein Fehler war, würden sicher einige Angehörige von Gefallenen sofort (und aus meiner Sicht zurecht) klagen. Am Ende wird es keiner gewesen sein und ausbaden müssen es wie immer die Kleinen... Ich war mal mit Begeisterung Soldat, bin aber inzwischen heilfroh es nicht mehr zu sein.

Naja, wenn der T-Rex Bestand im Revier stark zunimmt, was soll man machen....

Hallo, am Montag waren Sie nochmal da, seit dem nicht mehr, anscheinand hat karlyman Recht. Die kennen die Jagdzeiten wohl recht gut. @LWB Mir gehts genauso, aber die Terasse wird bisher verschont..... Mats

Guten Morgen, das sind keine 3D Ziele vor meiner Scheibe. Da juckts aber im Finger!! Mats