BigMamma

Hat das noch einer, schreiben geht, zitieren aber nicht ?

Das Gehabe von dieser Besonderen Mütze juckt nur leider außerhalb des Forums keinen. Die Untertanen finden das ja im schlimmsten Fall ja sogar noch gut, wenn sie mal richtig gegängelt werden. Denn das VK-Denken steckt immer noch zu tief drin. Traurig so was...

Genau, eben wie bei funktionierender QS, aber das werden wir auch hier wieder nicht erleben.

1. Im Sinne der QS, ja will ich das auf jeden Fall. 2. Das ist bei der QS berücksichtigt, keine Sorge.

Solange das Ding im Koffer ist, juckt das keinen, wohin die zeigt. Es geht um entpackte Waffen und da muss man auch zwischen Kurz und Lang unterscheiden. Eine LW transportiert keiner mit dem Lauf nach unten.

1. Ich denke, hier sitzt ihr einem Missverständnis auf. Dass die Waffe beim Transport mal irgendwo drüber schwenkt, ist mE hier nicht gemeint, mit "let the muzzle cover" ist mE NUR das aktive Anlegen auf etwas gemeint, was man nicht beschießen will. So bekloppt war der Jeff nun auch nicht. 2. Das vor dem Ziel ist klar erkennbar und wenn es nicht beschossen werden soll, wird es von Regel 2 gedeckelt. Alles was hinter dem Ziel ist, kann nicht aktiv vom Beschuss ausgeschlossen werden, da muss man halt sicher sein, dass hinter dem Ziel nichts in Gefahr ist. Man muss auch nicht päpstlicher sein als der Papst.

Dagegen schützt sie doch ihre Besondere Mütze, genau wie gegen Radioaktive Strahlung der für Zivilsiten ach so gefährlichen T-Visiere. Und auch sonst, macht so eine Mütze einen schlanken Fuß, sie macht quasi als 0815-Hanseln per se Supermänner.

Das stimmt ja unbesehen, aber es ist eben auch ein Verstoß gegen die Regeln, kann man nicht anders sagen. Korrekt, die Frage ist ja nur, wie geht man nun im Nachhinein mit den erkannten Fehlern um, siehe QS. Und relativieren ist eben NICHT die richtige Herangehensweise.

Wenn dem aber so wäre, dann dürften doch bei den ganzen hoch intellektuellen deutschen PVB solche Schoten ja niemals nicht vorkommen. Wie man aber hier grade sieht, scheint dem wohl doch nicht so zu sein.^^

Das ganze Geschreibe vor allem der Besonderen Mützen sagt mir eins, es fehlt eine passende und funktionierende QS bei der Truppe. Fehlererkennung, Fehleroffenlegung, Fehleranalyse und dann Maßnahmen zur Fehlerverhinderung, nichts von alledem wird es geben, im Gegenteil, der Korpsgeist und das Krähenverhalten wird noch weiter manifestiert. Bis es den nächsten derwischt.

Das erzähle aber mal nicht den ganzen Kfz- und anderen Meistern und vor allem nicht dem Saturn hier, wenn es mal wieder ums Auto oder das Handwerk generell geht.^^

Noch einer, der hier Selbstgespräche führen möchte, immer weiter so, Ignoranz ist Stärke.^^ Dummheit prallt an dir ab ? Stimmt, gleiche Pole von Magneten stoßen sich gegenseitig ab.^^

Aha, und wie macht das der Profi bei den aktuellen Schlagbolzenschloss-Pistolen ? Sollen sie sie alle gespannt verpacken ? Diese "Regel" ist Unfug, eine dieser Unfugregeln, die solche Zwischenfälle erst ermöglichen.

Und das unbeabsichtigt... er wollte es also eigentlich gar nicht.

Konzeptlos, anders kommen die nicht mehr rüber.

Remington 7400 in .35 Whelen.

Weil es nur eine Show ist. Für wen, darfst du selbst heraus finden.

Und warum stellt man dann ausschließlich auf diese ab ? Oder denken die wirklich, dass sie damit auch nur einem Terroristen in die Parade fahren können ?

Ach so, dann ist ja gut. Und ich dachte schon, er wolle sich mit der Quittung da irgendwas erstatten lassen.^^

Und was willst du damit dort ?

Weder noch, die meisten sehen das zuerst wohl mal aus Sicht eines Waffenbesitzers, denn darum geht es ja primär, die Waffen der Noch-Waffenbesitzer.

Na, wenn es dir nur darum geht, dann musst du dir wegen der EU keine Sorgen machen, Hobbies wollen die dir nicht wegnehmen.

Was soll hier das Zitat und was die Antwort sein ? Zitieren üben.^^

Nöö, woraus liest du das ? Deswegen ist es eben auch ein Hinker denn ein Vergleich.

Nicht alles was hinkt, ist auch ein Vergleich. Wie würdest du denn das tagtägliche Fahren mit dieser Fahrerlaubnis nennen ? Praktische Übung könnte man das doch nennen, oder ? Und das sollte auch ein Waffenbesitzer tun, sich in Übung halten, wenn er damit mehr tut als sie zur Deko an die Wand zu nageln. Und trotzdem sterben Menschen bei Auto-Unfällen und da willst du, dass Waffenbesitzer nach ihrer was auch immer Prüfung nie mehr mit ihren Waffen trainieren sollen ? Dein Ernst ?