BigMamma

Aber immer noch näher dran als du.^^

Ja, diesen Luxus leiste ich mir... zu einem Rifleman gehört eben auch eine Rifle... und kein Carbine... von daher erlaube ich mir, die Entscheider als Dummies zu betrachten... Sicher, und ich glaube auch, dass diese Truppe mittlerweile auch arg unter Budget-Kürzungen zu leiden hat, wie andere Gattungen lange vor ihr schon... oder es sind eben doch Dummies am Werk... Wenn er nicht weit schießen will, sicher... aber warum die Leute erst über Durchschnitt an der LW beim Schießen auch auf hohe Distanzen auszubilden und sie dann mit einem Nahkampf-Gewehrschen abspeisen, den Sinn dahinter verstehen eben nur Experten...

Und du hast es nicht verstanden... bei 600 m ist die 5.56 nicht verwirrt unterwegs, sondern wird genau dort platziert, wo sie hin soll...

Du kannst dich gern mal bei 500 m hinstellen... und versuchen so eine am Ende seiende 5.56 aufzufangen...^^ Die hat bei 600 m immer noch mehr Bumms als eine 9x19 an der Mündung... und diese würdest du dann sicher auch als "am Ende" bezeichnen, oder ?

OK, wie sagte Einstein über das Universum und die menschliche Dummheit ?

Tja, vor dem Wirken steht eben immer erst mal das Treffen... die WSK dafür dürfte beim SAS höher liegen als bei der BW aber wer den M4 nutzt, nun, der muss damit leben, dass er sich eben selbst auf dessen Carbine-Reichweite kastriert... warum wohl nutzt das Corps weiterhin konsequent das A4...

Tja, wer schön sein will, muss eben leiden... und zahlen.

Wenn man eure alle Einwände zusammen tut, dann müsste alle weder G36 noch AR haben, sondern SG550 oder was auch immer...

Du meinst das mit dem raus ziehen und dann quer einrasten ? Ich hätte vlt. auch noch dazu schreiben sollen, Öffnungshilfe, was ja auch beim MR ab und an mal benötigt wird, weil irgendeine Hülse klemmt... wenn zudrücken noch einigermaßen funktionieren dürfte, das raus treten e(ja, schon gesehen und schon selbst bei geholfen, bevor du wieder fragst) einer fest gebackenen Hülse traue ich weder AR noch dem G36 so recht zu, dafür muss man bauen wie bei AK, M14, SIG oder allen anderen... mit fest installiertem Ladehebel... Mir wäre ein oben geschlossenes Gehäuse trotzdem um einiges Vertrauenserweckender... und bis es nicht mehr geht, das kann richtig gut eh nur eine AK... wenn es nur darum gegangen wäre, da hätte man auch die nehmen können, waren von der NVA ja noch genug am Lager.^^ Ach und nebenbei, du solltest deine Signatur mal ändern...^^

Ich habe den Eindruck, so mancher hat hier die dunkelrosa HK Brille auf.

Der ist genauso unpraktisch wie beim AR, vlt. sogar ein Stk. mehr, weil er nicht als Schließhilfe taugt, das AR hat wenigstens noch seinen FA. Dazu kommt das dadurch nach oben offene (und damit instabil gemachte) Gehäuse, durch das der Dreck dann eimerweise rein geschaufelt werden kann. Und ein Klappschaft wird überbewertet, gerade beim G36, wo dann die Bodenplatte dahinter nur mit einem winzigen Stift gesichert ist und der Schaft als solcher in geschlossener Stellung auch nicht arretiert werden kann. Alles nichts Fisch, nicht Fleisch.

Dafür müsste man eben wissen, was die maximale oder auch geplante Kampfentfernung des G36 ist, gelle ? Kleiner Tipp, nur 300 um auf deine postulierten nur 100 m beim G3 zu kommen, sind es nicht.^^

Ja, und zwar erheblich, denn das Gewehr bleibt was es ist, ein Fehlkonstrukt, um nicht zu sagen Kernschrott.

Der Schitter schreibt ja oft viel komisches Zeug, aber das hat er nicht geschrieben.^^

Und das ist auch gut so... das sichert auch dem Zivilmarkt ein umfangreiches Angebot...

Ich auch und ich wäre froh gewesen, wenn das zB ein HK33 oder was ähnliches in 5.56 gewesen wäre... und die Geflecktarnten haben uns um unser Moleskin beneidet, spätestens wenn es im Herbst/Winter damit ins Gelände ging...^^ Du darfst dich gern mal vor so eine Spritze stellen, wenn diese Nahkampfpatrone gezündet wird... ich kann mir gesünderes vorstellen... diese Kleine kann giftig werden...

Was ist das ? Das gab es hier das letzte Mal vor fast 20 Jahren und selbst dann waren max. ein paar Tschechen anwesend und was die in Anbetracht ihres damals noch aktuellen Vz.58 gesagt hätten, kann sich jeder selbst denken.^^

Und was sagen sie dazu ? Lass mich raten, es war Awesome, das was sie halt immer sagen, wenn sie was unbekanntes neues zu sehen bekommen...

Hat halt vom besten gelernt, von dir.^^

Die sehen fast so aus wie die 300m ZFG Scheiben (bis auf das fehlende weiß in der Mitte)... kann man doch immer noch anderweitig verwursten... zum Löcher rein machen, taugen sie allemal...

Das wäre nur konsequent... aber wie immer, wird sich da schon eine "einvernehmliche" Lösung finden lassen...

Nur wenn du sie zu einem Theorem weiter entwickeln willst... und es war Donald Duck...

Bei uns gabs nur Disney, also Mickey Mouse und Donald Duck...

Na du fabulierst hier immer auf tollste daher und wenn einer mal nach einem Beleg wie bei anderen fragt, dann kommt so was wie der zweite Satz... was nu, Butter bei de Fische, Belege für dein Geseier... ich warte (und sicher auch noch andere) wie der Immerallesvielbesserwissernr.1desFoiums hier Belege vorlegt...

Und trotzdem ist es nicht auf das G36 beschränkt... das ist die Aussage. Nicht mehr, nicht weniger. Liest du jetzt auch nur Buzzwords wie der Schitter ? Und bisher ist auch nur der, welcher immer irgendwas von keiner Ahnung brabbelt... wenn du einen Beitrag findest, wo ich zB dir das unterstelle, dann los...