Giraffe

Über die eigene Darstellung kann ja jede Person selbst entscheiden, aber dann sollte man mögliche waffenrechtliche Verstöße doch nicht so offen präsentieren bzw. zugeben. Der Autor hätte ja auch sagen/lügen können, dass er sich die SP5 vor Ort geliehen hat. Wenn man einen Blick auf die Inhalte bei Facebook und Instagram wirft, dann könnte man schon eher einen militärischen als einen sportlichen Hintergrund annehmen. Über Ergebnislisten ist es auch recht einfach den vollen Namen des Autors zu ermitteln. Man stelle sich vor, dass eine Person aus dem persönlichen Umfeld ihm nicht wohlgesonnen ist und das ganze dann mal der zuständigen Waffenbehörde zuträgt ... Aber vielleicht hat der Autor das ja auch mit seiner Waffenbehörde abgesprochen. Ich würde mich nicht einmal trauen meinen Sachbearbeiter danach zu fragen ... Zwischen IPSC-Matches im Ausland und diesen Brutality-Matches sehe ich dann aber doch schon große Unterschiede. Was sind die großen Unterschiede zwischen dem deutschen und dem internationalen IPSC-Regelwerk? Keine Tunnel, Türen, keine Hindernisse nach der ersten Schussabgabe überwinden, kein Deutschießen, kein Schießen im deutlich erkennbaren Laufen, eingeschränkte Magazingrößen.

Ist es waffenrechtlich erlaubt mit seinen eigenen Schusswaffen, welche über ein sportliches Bedürfnis erworben word sind, an Wettkämpfen, wie Lynx Brutality teilzunehmen? Ändert sich die Antwort, wenn eine eigene Schusswaffe verwendet wird, die aufgrund eines jagdlichen Bedürfnisses erworben wurde? Ich hatte dieses Video gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=nuAa7FXZSZM In den Kommentaren erwähnte der Autor, dass er eine SP5 verwendet hat, welche über einen Jagdschein erworben wurde.

Ich habe mir auf YouTube einige Videos vom 2025 IPSC PCC World Shoot angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Fallrichtung von Poppern erwähnt wurde, zum Beispiel an dieser Stelle. Nun meine Frage: Warum ist die Fallrichtung wichtig?

Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. ;)

Für unwissende Personen (wie mich ...): Was ist ein E-Popper?

How common is it to borrow mags in poland for pcc/rifle matches?

Auf Basis welcher rechtlichen Grundlage soll das erlaubt sein? https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__38.html

Im Schießbuch die Waffe inkl. Seriennummer eintragen und die Aufsicht unterschreiben lassen?

Ein Artikel über Castor-Transporte: https://www.antennemuenster.de/artikel/castor-transport-soll-nach-bayern-rollen-2286104.html Meine Fragen: 1. Ist das eine private Sicherheitskraft auf dem Bild? 2. Was für eine Schusswaffe ist dort zu sehen?

Und die Wettkämpfe erfolgen dann mit Vereinswaffen? Wo die Kimme jede Woche anders steht, weil jemand anderes die Position für sich verändert hat. Dazu hätte ich persönlich keine Lust.

Auf welcher rechtlichen Grundlage kann/könnte/muss eine Behörde die Vorlage von Schießnachweisen einfordern, wie einem Schießbuch oder einer Schießkladde eines Vereins, einer Person, die (nur) ein sportliches Bedürfnis hat? Beispielhaft bei der Beantragung eines Voreintrages auf Grundlage einer Bedürfnisbescheinigung vom zuständigen Schießsportverband oder der Eintragung einer weiteren erlaubnispflichtigen Waffe.

Ist das mit dem deutschen Sporthandbuch vereinbar? Bei Handgun sind Oberschenkelholster meine ich nicht zulässig?

Bist du, aber trotzdem danke für deine Rückmeldung. Ich hatte mir den Sordin Supreme Pro-X SFA ohne vorheriges ausprobieren bestellt und bin sehr zufrieden. Preislich nur etwas happig.

Ich würde nun auch gerne einen entsprechenden Antrag beim BKA einreichen. Auf dieser Seite ( https://www.bka.de/DE/KontaktAufnehmen/KontaktBesondereThemen/KontaktBesondereThemen_node.html ) habe ich leider nur folgendes gefunden: Keine E-Mail Adresse oder Telefonnummer ... oder bin ich blind? Vielleicht kann ja ein anderer Antragsteller berichten, wie er den Kontakt damals aufgebaut hat ...

Untätigkeitsklage?

Ich wärme das Thema noch einmal auf ... dieses mal nicht der Zoll, sondern die Polizei Hamburg ... https://www.ardmediathek.de/video/nachtstreife/nachtstreife-oder-neue-staffel/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM3MjU1Nl9nYW56ZVNlbmR1bmc Am Zeitpunkt 01:24 sieht man, dass der Beamte offenbar zu Dienstbeginn seine Waffe lädt und dabei einen Gehörschutz trägt. Ist das üblich? Haben die soviel Angst vor ihren eigene Waffen?

Ich habe bislang Laufschuhe von Nike verwendet ... und die rutschen leider. Der Preis ist für mich eher nicht relevant, solange die Schuhe lange halten. Es muss kein Universalmodell sein, für Indoor und Outdoor kann ich mir auch zwei Paare kaufen.

Wieviele internationale Wettkämpfe möchte das BKA nachgewiesen bekommen? Mindestens x pro Jahr oder mindestens y im Zeitraum von 5 Jahren?

Gibt es Empfehlungen/Erfahrungswerte für Schuhe die bei der Verwendung in Raumschießanlagen mit geschossaufnehmenden Böden dafür sorgen, dass man beim schnellen bewegen/laufen/stoppen innerhalb einer Stage nicht über den Boden rutscht?

Danke für eure Antworten. Haben die Holster vom Zoll Probleme oder habe ich deine Aussage jetzt falsch verstanden? Erinnert mich daran: https://www.spiegel.de/panorama/bundespolizei-fordert-reservemagazine-fuer-dienstpistolen-a-1078314.html Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass diese Forderung wohl angenommen wurde, dann aber nur einsatzabhängig die Reservemagazine aus Pools ausgegeben werden. Vielleicht kennt sich ja hier jemand näher aus.

Vom NDR gibt es eine neue Doku über den Zoll: https://www.youtube.com/watch?v=cJ6kkuSxxMw&t=107s Weiß zufällig jemand warum die Waffe an der markierten Stelle mit diesem Ablauf geladen wird? Ist es nicht kontraproduktiv, wenn die Magazinwippe der P30 zugänglich ist, wenn die Waffe geholstert ist? In einer anderen NDR Doku über den Zoll gibt es einen anderen Ablauf: https://www.youtube.com/watch?v=5_I69BfMLE4&t=808s Ist der Ablauf durch eine Vorschrift vorgegeben oder kann jede Zollangehörige Person dies für sich selber entscheiden?

Hm, auf dem Stand auf dem meine Prüfung stattgefunden hat, sind Büchse und Flinte erlaubt und dennoch wurde die Teilnahme/Prüfung nur mit einer halbautomatischen Büchse gefordert.

Die Prüfungsanforderungen beim SuRT Langwaffe (habe ich schon) scheinen sich je nach Landesverband zu unterscheiden: - Forderung Prüfung/Teilnahme mit halbautomatischer Büchse. - Forderung Prüfung/Teilnahme mit halbautomatischer Flinte oder Vorderschaftrepetierflinte. - Forderung Prüfung/Teilnahme mit halbautomatischer Büchse UND mit halbautomatischer Flinte oder Vorderschaftrepetierflinte. Warum ist das so?

Auch wenn du (zum Glück) nicht betroffen bist: Wer hat denn in diesen Fällen die Waffensachkundeprüfung abgenommen? In meinem Sachkundezeugnis steht das Aktenzeichen eines Bescheids einer Polizeibehörde nach welchem der Lehrgang staatlich anerkannt sei. Kann ein Verein auch die Waffensachkundeprüfung abnehmen?

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann liegt die WBK aktuell noch bei der Behörde, weil eine erworbene Waffe in diese eingetragen werden sollte? Warum sollte dieser Vorgang nicht zeitnah abgeschlossen werden können?