Zum Inhalt springen

Shadow

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    762
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Shadow

  1. vor 17 Stunden schrieb quark2001:

    Wer bist du denn?! Leg erstmal Erfolge vor? Merkst was?!

     

    Ich bin es nicht nicht der hier dem Friedrich Gepperth kleben bleiben am Posten

    und nichtstun vorwirft.

    Das bist Du!

    Im übrigen nicht das erste Mal.

    Und das von Dir nichts substantielles kommen wird, war schon von vornherein klar...

     

    vor 17 Stunden schrieb quark2001:

    Aber gerne weiter so, wirst schon sehen ... Bist du zufrieden mit den Ergebnissen der letzten 10-20Jahre?

     

    Da gibt es Licht und Schatten...

     

    Ein "Weiter so" sollte es aber nicht geben. Daher finde ich die Aktion vom VDB schon gut,

    und würde mir wüschen das die Verbände das unterstützen.

    • Gefällt mir 1
  2. vor 8 Stunden schrieb heinzaushh:

    Auch du hast es nicht verstanden.

    Es geht um die Sinnhaftigkeit von Forderungen in Deutschland und deren Erfolgsabsichten, nicht mehr und nicht weniger.

     

    Doch ich habe Deinen Ansatz schon bei Deinem ersten Post verstanden...

    Und ich stimme Dir sogar zu, das sich Personen, die auf die Politik mit der Forderung

    nach der Freigabe von VA als Gespächspartner disqualifizieren.

     

    Das liegt aber eher in der emotionalen Haltung der Politiker, und auch der Bevölkerung, begründet als in

    der objektiven Gefahr die ein legaler Besitz von VA darstellen würde.

     

    Und dieses Muster zieht sich queer durch das ganze Waffengesetz.

    • Welches Mehr an Sicherheit bringt die jetzige Wettkampflicht für Überkontingentwaffen.
    • Welches Mehr an Sicherheit bringt das Magazinverbot.
    • Welches Mehr an Sicherheit bringt das Anmalen von "kriegswaffenähnlichen" Halbautomaten.
      Hast Du Dir mal die Begründung durchgelesen warum diese Halbautomaten evtl.  verboten
      werden sollen? Sowas von an den Haaren herbeigezogen.
    • die Liste lässt sich beliebig fortsetzen....

     

     

     

    • Wichtig 1
  3. vor 9 Stunden schrieb heinzaushh:

    Auch du hast nicht verstanden worum es geht.

     

    Nee sorry, leider hast Du es nicht verstanden....

     

    Fachlich haben Joker_CH und American Dad recht.

    Auch wenn ich aus dem Bauch heraus bei VA ein mulmiges Gefühl habe....

    Aber genau das ist... ein Gefühl das nicht auf einer objektven Analyse beruht.

     

    Deine Sichweise öffnet doch jeglicher willkürlicher Verschärfung die Tür.
    Du sagst VA NoGo

    Nancy meint das Halbautomaten, die "böse" aussehen, NoGo

    EU sagt 30iger Magazine sind NoGo

    und so weiter und so weiter.....

     

    • Gefällt mir 3
  4. vor 9 Stunden schrieb ALBA:

    Klar

    ich weiss ja nicht was du so verdienst

    aber eine verfassungsbeschwerde zahlt keine rechtschutzversicherung

     

    Ich glaube das Mozarts Ghost eher darauf abzielt, das dem normalen Bürger der Weg zur Verfassungsbeschwerde über die Kosten dafür

    erschwert bis unmöglich gemacht werden soll....

    • Gefällt mir 3
  5.  

    Aus der Antwort von Herrn Emmerich....

     

    "Wer als Rechtsextremist bekannt ist, muss damit leben, keine legalen Waffen besitzen zu können. "

     

    Könnte ich sogar mit Leben... ich sehe aber folgende Probleme.

    • Das sollte sich nicht nur auf  "Rechtsextreme" beschränken, sondern auf alle Extremisten.
    • Was gilt mittlerweile alles als "Rechtsextrem"...

     

    • Gefällt mir 1
  6. vor 22 Stunden schrieb raze4711:

    Das musst du mir erklären wie das funktioniert.  


    Die Annahme das eine Waffee ungeladen ist, führt zu fahrlässigen Verhalten.

     

    Beispiel die beiden Polizeischüler, wo der eine den anderen in den Kopf geschossen hat.

    Der dachte auch das die Waffe ungeladen ist, als er seinen armen Mitschüler "erschrecken" wollte.

     

    Ein weiteres Beispiel Beispiel ist, das jemand "Sicherheit" bei einem KK Gewehr herstellen wollte.

    Die Waffe lag wohl mit offenen Verschluss auf dem Futteral der Schützin.

    Jemand störte sich wohl daran, hat den Verschluss zu gemacht, und um "Sicherheit" herzustellen

    den Abzug betätigt.

    Leider hatte die Schützin zwecks Verhinderung des Kamineffekts wohl eine Patrone in Kammer gesteckt.

    Der Schuß traf die Mutter der Schützin. Diese ist leider durch die aufgetreteten Komplikationen gestorben.

     

    In meinen Augen sind das Fälle, die durch die Einstellung kommt, das eine

    ungeladene Waffe sicher ist.

    • Gefällt mir 5
    • Wichtig 1
  7. vor 9 Stunden schrieb raze4711:

    Dann ist also die Schulung an der geladenen Waffe sicherer als eine ungeladene Waffe

     

    Tja, ich habe an eine Schulung teilgenommen wo die ganze Zeit über die Waffen geladen und geholstert

    getragen worden sind. Die 1911 waren sogar gepannt.

    Das ergibt ein ganz anderes Mindset und Bewustsein als "ich betrachte jede Waffe als geladen".

    Seitdem schlage ich meine Waffen auch nicht mehr leer ab um "Sicherheit" herzustellen.

    Ich schlage die Waffen ab bevor ich diese verstaue, aber das ist für mich das Simulieren

    eines Schusses und nicht "Sicherheit" herstellen.

     

    P.S.: Die meisten Unfälle ereignen sich mit "ungeladenen" Waffen.

    • Gefällt mir 4
    • Wichtig 1
  8. vor 2 Stunden schrieb raze4711:

    Es ist auch gut so , daß wir diese Regelung heute haben . Hat manchen Unfall verhindert . 

     

    Der von mir geschilderte Fall der Schussverletzung durch einen Jäger , geschah genau aus diesem Grund.  Waffe vergessen zu Entladen.  

     

    Nö... das sehe ich anders.

    Nicht das Verbot ist sinnvoll, sondern es wäre wesentlich besser dafür zu sorgen

    das alle, die Umgang mit Waffen haben, den sicheren Umgang mit Waffen zu lehren.

    • Gefällt mir 3
    • Wichtig 2
  9. vor 8 Stunden schrieb Varminter:

    Wenn ich richtig verstehe: ein Nackerter mit einem Messer, dem ein Polizist auf Kurzdistanz ganz zu recht eine Kugel aufbrannte.

     

    Nee.... ob das ganz zu Recht war ist halt fraglich... nach ersten Darstellungen sollte

    er ja die Polizsten angegriffen haben. Dann wäre es vollkommen zu Recht gewesen.

    War ja auch meine erste Reaktion gewesen:"Ein Dummer weniger".

     

    Die aktuelle Version des Geschehens soll allerdings, meines Wissens, so sein:

    1. jugendlicher "Flüchtling" mit psychischen Probleme (war ein paar Tage voher in einer entsprechenden Einrichtung)
    2. Befand sich in einen Innenhof, saß dort wohl auf den Boden.
    3. Hielt sich das Messer vor dem Bauch. Bedrohte also keine anderen Personen.
    4. Polizei vor Ort mit mehreren Einsatzkräften
    5. Ansprache durch Einsatzkräfte erfolglos (Sprachbarriere... wie haben die Mitarbeiter der Einrichting mit ihm geredet?)
    6. Einsatzleiter entscheidet daraufhin, den Jugendlichen mit Tränengas einznebeln. Erfolglos
    7. Mouhammed steht auf, wird getasert, auch Erfolglos
    8. Mouhammed bewegt sich wohl langsam auf die Einsatzkräfte zu.
    9. Schussabgabe durch einen der Polizisten.

     

    vor 29 Minuten schrieb Tatonka:

    Wir können aber nicht jedem helfen und daher möchte ich eigentlich, dass  möglchst wenige von denen hier ankommen, auffällige sofort einen Heimfahrt/ Heimflug geschenkt bekommen

     

    Zudem Senegal als sicheres Herrkunftland eingestuft ist... und er vorher in Italien war.

    • Wichtig 1
  10. vor 9 Stunden schrieb GermanKraut:

    Der eine schwadroniert selbstgefällig über "erfolgreiche Geheimdiplomatie" und ist nur am rummaulen, ohne was auf die Reihe zu kriegen. Und was Frau Triebel da für dubiose vollpeinliche und völlig sinnfreie Subjekte und Aktionen im Namen einer "Pro-Waffenlobby" unterstützt hat, geht echt auf keine Kuhhaut mehr.

     

    Ja... Ja... und Du bist voll der Held.... :gaga:

    • Gefällt mir 2
  11. vor 25 Minuten schrieb MB69:

    So, jetzt wird nämlich endlich mal aufgearbeitet, dass wir einfach viel zu wenig Verständnis für die Messerer haben...

    Polemik aus : Kotz !

    Es wird wirklich von Tag zu Tag unerträglicher, welche Prioritäten sich in dieser neuen "Wertegemeinschaft" ergeben.

     

    Ja, es ist vollkommen richtig das dieser Einsatz aufgearbeitet wird.

     

    Meine erste Reaktion war auch gewesen: "Wenn der mit dem Messer Polizisten angreift,

    ist er an seinem Tod selber schuld."

     

    Nach dem jetzt aber Einzeilheiten bekannt wurden, stelle ich mir schon die Frage ob die

    Polizei in dem Fall korrekt vorgegangen ist.

     

  12. vor 11 Stunden schrieb Fussel_Dussel:

    ich verhalte mich aktuell nur so, wie sich viele DSB‘ler mir gegenüber verhalten. 
     

    Da muss man nicht schimpfen, ich habe damit nicht angefangen.

     

    Beschwert euch bei den DSB‘ler

     

    Damit hilft Du aber letztendlich den Personen die den legalen Waffenbesitz komplett abschaffen wollen.

    Deren Strategie von "Teilen und Herschen" geht also voll auf.

     

    Man kann ja durchaus hart und hachlich gegenüber dem DSB auftreten. Ich würde das aber nicht in der

    Öffentlichkeit austragen.

    Nach außen müssen wir geschlossen auftreten.

    • Wichtig 6
  13. vor 11 Stunden schrieb Kreppel:

    Und wer hätte es gedacht, bei den morgentlichen Besuchen der Glock-Schalter-Besitzer stellte sich heraus, dass nicht nur einer das Ding auch mal eingebaut hatte...


    §6 WaffG

     

    Echt ?

    Bei dem einen Fall von dem ich gehört habe, war das Teil nämlich nicht eingebaut....

    Das es gleich mehrere gab wusste ich gar nicht.

     

    Bezüglich §6 WaffG:

    Warum hat jemand keine persönlich Eignung, wenn er sich ein Waffenteil kauft, das in DE nicht verboten ist?

    Das öffnet doch der Wilkür Tür und Tor.

     

    Wenn das Teil im eingebauten Zustand vorgefunden wird ist die Sache doch eh klar.

     

    • Wichtig 1
  14. vor 3 Stunden schrieb Elo:

    Beitrag aus der Gruppe "Waffenlobby" auf Facebook

    Noch so ein Spalter der nicht begriffen hat das wir doch in einem Boot sitzen. 

    Das GK nur die nächste Scheibe der Salami ist. Am Ende steht nämlich meiner Meinung nach das Ziel, das sich der normale Bürger in keiner Weise mehr die Fähigkeit des Schießens aneignen kann...

     

    Beizüglich Fixpunkte aus dem Posting des DSB-ler... Sportordnungen und Gesetze sind eben nicht Gott gegeben und lassen sich ändern... 

     

     

     

    • Gefällt mir 7
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.