Shadow
-
Gesamte Inhalte
763 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Shadow
-
-
... es vorher nicht mit Worten versuche und nicht mindestens vor einem Schlag warne, habe ich ebenfalls schlechte Karten.
Natürlich ist es jedem frei gestellt, seine Ehre über seine Zuverlässigkeit zu stellen...
Nenne mir doch mal bitte den Passus im Notwehrparagraph der mich verpflichtet irgendwelche Warnungen auszusprechen...
-
Nachwuchs für bewaffnetes Bodenturnen ist nichts wofür ich mich begeistern kann. Aber IPSC ist ja auch im BDS.
Manomann,
wir brauchen nicht die Grünen oder sonstige Gungrabber. Das schaffen die "Sportschützen" von ganz alleine...
Warum bist Du eigentlich so engstirning und wertest mit solchen Kommentaren andere Disziplinen ab?
Diesse haben genauso ihre Berechtigung wie Sportpistole KK oder Lupi
Und wenn man mal die rein sportliche Leistung betrachtet liegt die bei einem IPSC Match höher als bei den statische DSB-Disziplinen...
Die Disziplinen NPA/B oder PP1 sind anspruchsvoller als Sportpistole KK. Das kann ich bewerten da ich diese Disziplinen schon in Wettkämpfen
geschossen habe.
Daraus kann ich aber nicht ableiten das Sportpistole KK weniger sportlich ist wie NPA/B oder PP1.
BTW.: Ich schieße kein IPSC.
-
Fr. Triebel bläst auch bezüglich ihrer lustigen "Spendensammelaktion" aus den Jagdforen ein erstaunlich kritischer und überaus heftiger Wind entgegen:
Mein Repekt vor den Jägern, die diese Aktion entschieden ablehnen, ist immens gewachsen. Und interessanterweise sind das auch gar nicht mal so wenige.
Ebenfalls interessant zu sehen, dass sehr viele LWB das sogenannte "Wirken" der GRA resp. Fr. Triebel äusserst bedenklch und ablehnend sehen.
Mal schauen, wann der nächste Fauxpas von der "Waffenhobbylobbyvereinigung" kommt. Diesbezüglich ist ja jedesmal eine deutliche Steigerung nach oben zu verzeichnen.
Schön für Dich.
Ich finde Deine Freude darüber zum K****n.
Was machst Du denn so gegen die "Gungrabber".
Wenn Du nichts machst dann falle bitte nicht denjenigen in den Rücken die den Arsch hochkriegen.
Ansonsten wäre konstruktive Kritik angebracht.
-
Welche Systeme sollen es denn sein mit denen sich körperlich unterlegene sich erfolgreich zur Wehr setzten können?
Auch als erfahrener Kämpfer kannst du mit einem Schlag ausgeknockt werden. Mir ging es darum, dass ich es persönlich als sehr kritsch ansehe, in diesem Fall Frauen durch Schusswaffen Sicherheit vorzugaukeln. Das Problem ist nämlich, dass sich dann gerne "ausschließlich" darauf verlassen wird. Fakt ist aber, dass bei einem Einsatz einer Schusswaffe zur Selbstverteidigung ein häufiges Training absolut nötig ist, da im Falle einer Fehlanwendung die Gefahr natürlich größer ist, als wenn du jemanden aus Versehen K.O. haust.
Gerade wenn jemand SV ohne Waffen trainiert ist der Trainingsaufwand mindestens genauso hoch wie der Aufwand sich mit einer Schusswaffe auf eine SV-Situation vorzubereiten.
Ich sehe diese Kurse "In 4 Wochen zum SV-Experten" sehr kritisch. Auch hier wird eine falsche Sicherheit vermittelt.
Ohne Blut, Schweiss und Tränen im Training wird das nichts mit erfolgreicher SV
-
6us benötigt der MSP430 zum Teil schon um den Interrupt aus dem Standby aufzurufen...also wird das nur was in Form von Hardware (Stichwort: Capture)
Warum den Mikro Controller aus dem Standby aufrufen?
1. Könnte man nicht über eine Programmschleife zwei Ports überwachen. Dann müsste man die Durchlaufzeit der Schleife beachten.
oder
2. Wie Du beschrieben hast über Interrupt aber den Controller schon "wach" haben. Wie lange ist denn dann die Reaktionzeit auf einen Interrupt?
-
Wie nun? und was ist mit der verletzten Ehre? Da muss nachgebessert werden.
Manfred
Nee, das gilt nur wenn Du in 4. Generation Einwanderer bist und Deine Vorfahren aus entsprechenden Länder kommen.
-
Meine Haftpflichtversicherung ist gerade erst rund 10% teurer geworden.
Wenn das Deine einzige Sorge ist....
heul doch
-
Nee, das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Klagetaktik zur Erfolgsmaximierung.
Und wenn schon...
Ich gönne den Opfern jeden Cent einer möglichen Entschädigung.
Zudem kann ja diese "Taktik zur Erfolgsmaximierung" durch den Anwalt der Betroffenen gewählt worden sein.
Hier den Verbliebenen taktisches Kalkül zu unterstellen ist beschämend.
Was sind die 80000 denn gegen den Verlust des Ehemanns und Vater.
-
Oft habe ich auch den Begriff Bolzengewehr gelesen.... ich denke im amerikanischen Original stand dort Boltrifle für Repetiergewehr...
-
Wer will kann sich ja so ne Granate zur SV bauen
http://www.pepperworldhotshop.de/ganz/Bhut...getrocknet.html
-
Die „Informationspflicht“ auch zu „Straftaten jeglicher Art“ auch mit „Waffen jeglicher Art“ und ohne Rücksicht der Art der Beteiligung der „Mitglieder“ des BDMP’s, ist eben nicht aufgehoben worden! BDMP’ler müssen so etwas bis Heute bereits bei einem „Verdacht“ dem Vorstand melden! Bei Zuwiderhandlung „kann“ das als „Vereinsschädigendesverhalten“ Ausgelegt werden und nach § 7 der Satzung geahndet werden. (Nur zur Klarstellung!) Diese Regelung gibt es nur in dem genannten Verein.
Nehmen wir mal an das ich als SLG Leiter erfahre, das gegen ein Mitglied meiner SLG ermittelt wird oder nur der Verdacht einer Straftat besteht. Diese Information gebe ich ohne Erlaubnis des Mitglieds weiter.
Mache ich mich dann nicht Strafbar in Bezug auf das Datenschutzgesetz???
Ich denke nicht das der BdMP als Verein solche weitreichenden Befugnisse hat, Daten bzw. Informationen von den Mitgliedern zu erhalten.
-
DAS ist in DE aber verboten....
Es ging mir nicht darum die Meinungsfreiheit einzuschränken. Es so zu halten wie Mouche finde ich vollkommen OK.
Karlyman sprach das Thema der Diskussionplattform an, die dieses Forum ja ist.
Ich persönlich finde es gut wenn Themen kontrovers diskutiert werden. Bietet sich doch damit mir die Chance, meinen eigenen Standpunkt mit Argumenten anderer neu zu überdenken.
-
freuen sich über unsere Dämlichkeit.
Warum? Weil wir es vorzüglich schaffen uns gegenseitig in die Pfanne zu hauen
Sportschützen gegen Jäger..
DSB- Schützen gegen BDS- Schützen ...
usw usw.
jeder gegen jeder...
Wir Schützen können uns es doch gar nicht leisten interne Grabenkämpfe auszufechten. Trotzdem kommt es hier im Forum immer wieder zu Streitigkeiten... "Die einen sind ja nur Ballermänner und die anderen keine richtigen Kerle weil weil sie ja nur .22 schießen...
Da stellt ein User das Bild eines HA-MG´s ins Forum und schon entbrennt eine Diskussion in dessen Verlauf wieder obengenannte Muster auftauchen"
Das muß aufhören. Wir müssen an einen Strick ziehen und nach außen gemeinsam auftreten.
Ob ich jetzt Lupi oder .50 AE schieße, KK-Büchse oder .223 HA. Ich möchte den Kitzel des Wettkampfes spüren und Spass am Hobby haben. Und das möchte doch jeder von uns. Oder?
Dabei habe ich zu akzeptieren das es Schützen gibt die einen andere Art des Schießsport für sich entdeckt haben. Ich habe nicht das Recht Ihren Sport runterzumachen, oder über die verwendeteten Waffen zu lästern. Womöglich auch noch dazu, um mich woanders Liebkind zu machen...
Aber genau diese Akzeptanz darf ich doch auch erwarten.
Denn letztendlich wollen wir doch noch alle lange Freude an unseren faszinierenden Hobby haben.
-
Antwort auf:Hallo,ich bin zwar ziemlich neu in diesem Forum, aber ich verstehe nicht warum ihr euch über MAGMAN so lustig macht.Vielleicht hat er früher einmal einige komische Thread`s geschrieben und daß er in U-Haft wegen einer umgebauten Gaspistole war ist ja sein Pech, ich möchte nicht wissen wieviele von euch Kritikern unregistrierte Waffen besitzen.Aber was er hier schreibt ist doch eine ganz normale Frage, in der er euch um Informationen bittet, ist das ein Grund ihn wie einen aussätzigen Lepra-Kranken zu behandeln ?GrußSputnikNobody is perfect, Im Nobody.
Lese Dir mal die Postings von Magman durch und die daraus resultierenden Fragen der anderern User. Und dann die Antworten von Magman....
Außerdem ist Dein Vorwurf bezüglich der unregistrierten Waffen ein Frechheit
Und das mit der U-Haft würde ich mir an Deiner Stelle mal richtig durchlesen
-
Antwort auf:Und hell wirds dann auch ohne Mag-Lite...
Attila
Meinst Du das Licht an Ende des Tunnels...?
-
Antwort auf:1. Vorab ich bin KEIN Waffennahr2. Mich würden nur Erfahrungen interessieren und eventuelle rechtliche Folgen (Prozessfolgen, Entscheidungen etc.)DankeTryon(Sportschütze & KEIN Rambo)
Hallo Tyron,
zu 1.) Hier wirst Du auch keinen Waffenarren finden
zu 2.) Wird bei Gericht bei einer evtl Notwehr mit einer Schußwaffe sehr genau hinsehen. Und wenn da auch nur geringste Zweifel daran sind, ob die Situation nicht auch ohne Schußwaffeneinsatz zu lösen gewesen wären, wird das gegen den Schützen augelegt werden.
Hier im Forum wurde sogar ein Fall beschrieben wo nach berechtigter Notwehr der Schütze in der ersten Instanz für schuldig befunden wurde, bzw er wurde auch wegen Führen einer Schußwaffe verurteilt. Die gesammte Notwehrsituation fand aber im Haus des Schützen statt...
-
Ich habe doch teilweise Probleme mit den Preisen der für US-Waren verlangt wird:
Beispiel Leupold Mark 4 in den Staaten ca 1000 US $
Bei Henke 2150 teuros.... 1996/7 kosteten diese Gläse bei uns ca. 2200 DM... hätte ich das gewußt hätte ich mein Geld in ZF´s angelegt
Defensive Drill zur Verteidigung?! Legal?
in Waffenrecht
Geschrieben
Danke, aber kannst Du das auch mit entsprechenden Urteilen belegen oder ist das nur eine Interpretation deinerseits.
Deiner Interpretation zufolge wäre dieser Fall keine Notwehrhandlung der Frau gewesen, das Gericht sah es aber anders.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/gerichtsurteil-rauch-ins-gesicht-blasen-ist-koerperverletzung-1.1774446