Begrenzung der Beitragszahl ?

[sundance]

Hallo,

die Diskussion im Wiederladerforum über eine Firma nähert sich ohne erkennbaren Gewinn der 300-Beitrags-Grenze - leider keine Ausnahme. Inzwischen geht es gar nicht mehr um das Thema, ich fürchte, dem Sauenfoto (gegen das ich an sich nichts habe) folgt ein Kochrezept. Das Verfahren macht z.B. einen konstruktiven Umgang mit der Suchfunktion unmöglich. Leider ist das bei vielen Themen so. Was haltet Ihr davon, die Anzahl der Beiträge z.B. auf 20 zu begrenzen. Gibt es dann immer noch Bedarf (was wohl eher selten der Fall sein wird), könnte man ein neues Thema eröffnen.

Vielleicht gibt es auch ganz andere Möglichkeiten ?

Viele Grüße - sundance

[HBK]

nix

das ein Thema nicht zerlabert wird ist aufgabe der Mods.

Und wenn ein Mod der Meinung ist, dass die Diskussion so ok ist dann bleibt das halt offen.

Wenn man mit der suchfunktion nicht fündig wird muss halt ein neues thema aufgemacht werden.

[Gottfried Tabor]

Da muß(te) man(n) sich als Mod oft genug anpöbeln, beschimpfen, beleidigen und bedrohen lassen,

wenn mal ein Thema (angeblich) vorzeitig beendet wurde

und

dann kommt der liebe Forumsfreund sundance und regt eine strikte Beitragsbegrenzung zur Steigerung der Übersichtlichkeit an und

um unnötige Abschweifungen zu unterbinden -

das hat schon was

Erstens bringt m.E. eine strenge Reglementierung nach Einheitsvorgabe rein gar nichts

und

zweitens bestimmen die User nicht nur die Qualität einer Diskussion selbst,

sondern auch und nur sie, was sie lesen, was sie schreiben

und

ob sie hier überhaupt teilnehmen.

Wenn die Qualität einer Diskussion, bzw. die Qualität eines ganzen Forums sinkt,

dann liegt das garantiert NICHT an einem Mangel an Regulierung

G.T.

[Spooky]

Das ist in fast jedem Thread so.

Die interessanten Beiträge stehen meist immer nur am Anfang.

Ach ja, in diesem wird es auch so sein.