Umfrage Deutsche Polizeigewerkschaft

[romeoh]

Klick zur Umfrage

[wahrsager]

Vier Fünftel sagen "Nein", auch ohne dass wir uns da einmischen.

[Gast]

Ich habe doch gesagt, die meisten PB haben eine sehr demokratische Einstellung, ich kenne mehr als genügend. Leider hört man, wie auch in anderen Bereichen, immer nur was von den "Ausreißern" in jede Richtung.

Das Gebrabbel der BDK-Führung oder ähnliche Blähungen muss man als das sehen was sie sind: Wie bei den Politikern Populismus und dummes Geschwätz.

[Putti]

Das muß man sich mal Reinziehen ! 90% der Befragten ( und immerhin 3.000 Bürger, das ist schon eine repräsentative Schnittmenge ) finden das derzeitige Waffengesetz i.O. Die hatten sich wohl, sonst hätten sie diese Umfrage nicht gemacht, ein umgekehrtes Verhältnis gewünscht ? Tja, nun ging das Ding in die Hose.

Aber, denken wir weiter, was zeigt uns das ? Die Politik wird ohne den mündigen Bürger gemacht. Eine absolute Minderheit ( nicht 2,5 Mio., wie wir + Familien ), drangsaliert ein Volk und entscheidet ohne dasselbe zu hören/zu beachten.

Das ist Demokratie ?? Liebe Leute, es geht um Geld und Macht, das haben wir in der Schule gelernt. Sie säen nicht und ernten doch.

Ich glaub`das alles bald nicht mehr und es ist doch so wahr.

[earl66]

Also das Unfrageergebnis ist der Hammer. Das macht gute Laune, schade das manch andere nicht so schlau sind.

Gruß Earl

[Der Reservist]

Also das Unfrageergebnis ist der Hammer. Das macht gute Laune, schade das manch andere nicht so schlau sind.

Gruß Earl

Schade ist nur, daß durch die Medien der Öffentlichkeit und den Politikern ein anderes Bild vermittelt wird

[romeoh]

Nur mal so am Rande bemerkt, die DPolG ist ein ganzes Stück größer als der BDK mit seinem Herrn Jansen.

Nu ja, kleine Hunde nennt man schließlich auch Wadlbeißer.

[Fatty]

Nur mal so am Rande bemerkt, die DPolG ist ein ganzes Stück größer als der BDK mit seinem Herrn Jansen.

Nu ja, kleine Hunde nennt man schließlich auch Wadlbeißer.

Hatte ich am 14.05.schonmal in einem anderen Thread

(Aktionsbündnis..) geschrieben:

Warum kann es sich die Gewerkschaft der Polizei

(zumindest wenn man von den Stellungnahmen

die hier verlinkt waren, ausgeht) leisten,

nüchtern darzulegen, daß von den Legalwaffenbesitzern

keine Gefahr ausgeht, obwohl es ja wohl gerade die

uniformierten Schutzpolizisten sind, die bei Gefahrenlagen

wie Schulmorden zuerst vor Ort und in Gefahr sind,

während

der BDK (nach meiner beschränkten Kenntnis

die Vertretung der Damen und Herren, die, nachdem

alles passiert ist das Delikt aufklären und ermitteln)

sich auf seiner Website mit Maximalforderungen

profiliert und mit Wortspiegelungen

ala Amok und komA (wie ich finde, diesem Zusammenhang

unterste Schublade) glänzt?

http://www.bdk.de

Da ich davon ausgehe, daß dem Vorsitzenden des

BDK die BKA-Statistiken geläufig sind staune ich,

welch verschiedene Schlußfolgerungen man doch

aus demselben Zahlenmaterial ziehen kann.

Für mich sieht das nach hohen Ambitionen aus..

Wie kann man nur den Medien lächendeckend

und nachhALTIG vermitteln,

1. daß die GDP keine Verschärfung für nötig hält

und

2.daß der BDK (und sein Vorsitzender)

nur so strampelt, um sich auf Kosten der

Legalwaffenbesitzer zu profilieren?

grussfatty

[Fatty]

Wie kann man nur den Medien lächendeckend

und nachhALTIG vermitteln,

sollte latürnich "flächendeckend und nachhaltig" heißen :-(

fatty