Granit
-
Gesamte Inhalte
1.137 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Granit
-
-
vor 16 Stunden schrieb Schwertmaid:
sieht aus wie ein Lada mit etwas "Gold" auf den Hüften
Nein ist ein Moskwitsch 😉
-
1
-
1
-
-
Werden Verstöße nicht von egun gemeldet und dann gelöscht? Es werden doch zur Zeit jede Menge Salutwaffen verkauft, ich Dachte nur Dekos dürfen nicht mehr weiter gegeben werden.
Dieser Händler wirbt groß mit dem Verkauf auch bei egun
https://buechsenmacherei-koegel.de/shop/salutwaffen
-
was es alles schon in Deutschland gab ...waren nicht die Rechten
-
1
-
-
Hallo,
ich würde mir noch ein WBK Teile Tag wünschen.
Gruß Granit
-
4
-
-
du hast also schon sei nicht so gierig ?
-
2
-
-
ja leider bei mir auch Anzeige Heavy Trafic...
-
Hallo,
schade die .308 10er habt ihr nicht dabei trotz üppigen Bestand.
Sonst super Aktion!
-
1
-
-
vor 43 Minuten schrieb BrownellsDeutschland:
Sag ruhig was zum Hintergrund, heißt ja nicht umsonst Meckerthread.
Der Deutscher Meister hält eine Waffe mit eingesteckten Magazin und geschlossenen Verschluß in der Hand 4:10 und preist die Vorteile an, während hinten auf dem Schießstand die Scheiben aufgebaut werden. Bei uns würde das ein Standverbot geben wenn nicht noch mehr...
Genau bei 4:10 hält er auch eine Waffe mit der Abnahmemarke der DM BDS von diesem Jahr in die Kamera...da frage ich mich gilt der https://www.gesetze-im-internet.de/awaffv/__6.html
nicht mehr und wie ist er durch die Kontrolle gekommen?
-
Hallo Brownells Team,
die Werbung mit dem Meister AR finde ich echt unglücklich ....
Zitat: Die Waffe mit der Michael Gemballa deutscher Meister wurde.* *Diese Waffe wurde mit verschiedenen Anpassungen der Wettkampfwaffe nachempfunden.
Entweder ist die Waffe baugleich oder es ist nicht das Meister AR.
Zu dem Video was da im Hintergrund am Ende passiert sage ich mal nichts....
Gruß Granit
-
Am 25.5.2018 um 18:53 schrieb VP70Z:
Hoffentlich war es ein schönes Verlustgeschäft
ja schön anzusehen wie der Ramsch am Boden im Dreck liegt....
-
vor 21 Stunden schrieb Merkava3:
Weiß jemand ob die Armatixxer sich noch im wirtschaftlichen Wachkoma befinden
oder ob man sich auf ein baldiges und wohlverdientes Ableben schon freuen kann?
In der Vergangenheit gab es immer wieder erfreuliche Nachrichten über Niederlagen,
Geschäftsführer die hinschmissen und Verkleinerungen der Belegschaft.
Aber wahrscheinlich geht da nichts mehr.
So in Etwa hirntot ist hirntot. Da kann man nur noch etwas verändern wenn
die Beatmung und künstl. Ernährung abstellt.
oswald
Naja hier ist Ausverkauf: http://www.egun.de/market/item.php?id=6983166
-
vor 10 Stunden schrieb Jacko5000:
Nochmals: DIE FDP IST NICHT DIE AFP, WIR WISSEN ES UND SIND FROH DRUM!
Wer ist die AFP ?
-
Für die Vergesslichen unter uns....wie schon gesagt das Pferd FDP ist für den LWB tot. Wenn ich an die Tigerenten Regierung spez. die FDP Minister denke wird mir jetzt noch übel.
Der Suchbegriff: "Operation Abendsonne FDP" ist wahrlich erhellend
Der Fraktionsvorsitzende der FDP Christian Lindner spricht im Zusammenhang zu den Vorgängen in Köln den Bürgern das Recht auf Selbstschutz ab.
Zitat: " Wir wissen mehr Waffen in unserer Gesellschaft schaffen nicht mehr Sicherheit sondern sind ehr eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit“
ab 1:45
-
Hallo,
weil es hier so gut rein passt kopiere ich unten mal einen Bericht aus dem Info Brief des BDS... schaut euch ruhig mal die alte Sendung an.
Keiner hat die Möglichkeit unseren Sport, wenn es die Macher der Sendung nicht wollen richtig darzustellen. In meinem Verein würde keiner mit den Medien sprechen. Das Spiel kann man nur verlieren...und wo ist die Lösung?
Ich bringe meine Freunde und Kollegen mit in den Verein. Ich bin dabei etwas überkorrekt aber mein Umfeld reagiert sehr positiv. Wenn dann die schönen Berichte z.B. bei ntv kommen wissen die Leute es einfach besser. Die Medien haben weit weniger Einfluß als noch vor 20 Jahren. Ihr glaubt gar nicht wie gerne gerade jüngere Kollegen aus fpsrussia Erfahrungen trotz steifen Rahmenbedingungen Spass am schießen haben und nur so geht es in meinen Augen.
Medienschelte oder: Warum ist eigentlich der BDS so selten im Fernsehen?
Dass man in den Medien, wenn es um Waffen geht, manche Gesichter häufiger sieht als andere, hat mehrere Gründe.
Zum einen gibt (selbst ernannte) Experten, die es ins Rampenlicht drängt. Für diese ist Medienpräsenz Geschäftsmodell und sei es als Werbung in eigener Sache. Die vom Waffenrecht Betroffenen, insbesondere Sport- und Jagdverbände, sind hingegen meist ehrenamtlich tätig und das heißt auf eigene Kosten. Naturgemäß finden sich immer leichter Menschen, die für Geld tätig werden als solche, die das ohne machen.
Zum anderen folgen manche Medienleute beim Thema Waffenrecht einem ganz bestimmten und recht festen Schema: Zu Wort kommen ein Opfervertreter (gerne auch einer, der das berufsmäßig macht), ein neutraler Experte (der oft nicht neutral und praktisch nie ein Wissenschaftler ist) und ein Vertreter aus dem Kreis der Legalwaffenbesitzer, dem die Rolle des bösen und übermächtigen Waffenlobbyisten zugedacht ist.
Dazu kommt, dass viele der großen Schießsportverbände und auch kleinen Vereine schon negative Erfahrungen mit kreativem Bild- und Sprachschnitt machen durften. Beim Interview ist die Stimmung noch nett und freundlich, aber im Studio werden dann Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und so editiert, dass das gewünschte Resultat und der bezweckte Eindruck entstehen.
Die Funktionsträger des BDS geben sich für diese Inszenierungen deshalb nicht her und kommen daher seltener zu Wort.
Die Möglichkeit zu ungeschminkter Liveäußerung besteht nur selten. Warum das so ist, ist am Beispiel einer schon älteren, aber immer noch verfügbaren und sehenswerten Fernsehsendung von n-tv aus dem Jahre 2010 zu sehen. BDS Präsident Gepperth scheint sich nicht ganz den Erwartungen entsprechend verhalten zu haben, denn ihm wurde noch während der Abspann lief mitgeteilt, man werde ihn nie wieder einladen. -
vor 1 Minute schrieb EkelAlfred:
Weil die niemandem haben, der davon Ahnung hat.
Na dann mal los ! Wenn nicht du wer sonst?
-
vor 37 Minuten schrieb EkelAlfred:
Wer ist Pasterski?
http://www.lmdfdg.com/?q=AfD+Pasterski
Gerade du musst von kompetenzfreien Vollidioten reden...
-
vor 5 Stunden schrieb heletz:
Mir scheint, Doc Schiller hat recht, wenn er sagt, im Grunde ist die afd gegen Waffen.
Ich habe persönlich mit Herrn Pasterski aus dem Vorstand der AfD gesprochen. Er hat sehr liberale Ansichten zum Waffenbesitz. Ich kopiere mal einen Ausschnitt aus dem Grunsatzprogramm der AfD und nicht die Ansicht eines FDP Hinterbänklers auf Stimmenfang....bzw like Fang
zur Information aus dem Grundsatzprogramm der AfD:
WAFFENRECHT MUSS NICHT VERSCHÄRFT WERDEN
Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen. Er muss es nicht nur ertragen können, dass Bürger legal Waffen erwerben und besitzen, sondern muss die Handlungsfreiheit seiner Bürger bewahren und freiheitsbeschränkende Eingriffe minimieren.
Die AfD widersetzt sich jeder Einschränkung von Bürgerrechten durch ein Verschärfen des Waffenrechts. Die Kriminalisierung von Waffenbesitz schreckt Täter nicht ab, sondern macht Opfer wehrloser. Eine Verschärfung des Waffenrechts wird nicht verhindern, dass Terroristen und andere Verbrecher illegal Waffen erwerben, mit ihnen handeln und sie nutzen. Ein strengeres Waffenrecht wäre ein weiterer Schritt in die Kriminalisierung unbescholtener Bürger und in den umfassenden Überwachungs‐ und Bevormundungsstaat.
Quelle:
Kann auch als Druckschrift bezogen werden hier:
https://afd-fanshop.de/index.php?cat=c7_Printartikel-Printartikel.html
Gruß Granit
-
Jedes mal im Wahljahr die gleiche Alte Leier...hatten wir alles schon von der FDP !
Es gibt bessere Alternativen.
hier mal was vom Vorsitzenden der FDP :
" Wir wissen mehr Waffen in unserer Gesellschaft schaffen nicht mehr Sicherheit sondern sind ehr eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit“
ab 1:45
-
vor 5 Stunden schrieb Hunter375:
Dann müssten wir geschlossen die Wahl verweigern
zur Information aus dem Grundsatzprogramm der AfD:
WAFFENRECHT MUSS NICHT VERSCHÄRFT WERDEN
Ein liberaler Rechtsstaat muss seinen Bürgern vertrauen. Er muss es nicht nur ertragen können, dass Bürger legal Waffen erwerben und besitzen, sondern muss die Handlungsfreiheit seiner Bürger bewahren und freiheitsbeschränkende Eingriffe minimieren.
Die AfD widersetzt sich jeder Einschränkung von Bürgerrechten durch ein Verschärfen des Waffenrechts. Die Kriminalisierung von Waffenbesitz schreckt Täter nicht ab, sondern macht Opfer wehrloser. Eine Verschärfung des Waffenrechts wird nicht verhindern, dass Terroristen und andere Verbrecher illegal Waffen erwerben, mit ihnen handeln und sie nutzen. Ein strengeres Waffenrecht wäre ein weiterer Schritt in die Kriminalisierung unbescholtener Bürger und in den umfassenden Überwachungs‐ und Bevormundungsstaat.
Welche Partei bietet oder hat je mehr für uns geboten?
Quelle:
Kann auch als Druckschrift bezogen werden hier:
https://afd-fanshop.de/index.php?cat=c7_Printartikel-Printartikel.html
-
Wenn ich etwas als "Gefahr" betrachte dann ist es das Gedankengut der angeblich bürgerlichen rechten AFD und allem was rechts davon rumläuft.
Lieber 1000 syrische Flüchtlinge im Ort als 1000 AFD'ler.
Kennst du persönlich aus diesen Gruppen jemand? Was haben dir die Vertreter der AFD getan damit sie nicht mehr im Ort sein dürfen und was bringen dir die Flüchtlinge?
-
So ich kopiere es mal hier rein. Einige kommen ja alle 4 Jahre mit dem FDP Unsinn.
Diese Partei wird nichts und hat nichts für uns getan.
Wer nach Köln so reden kann wird für niemanden etwas machen, außer für sich selbst...
Wenn wieder einer der Wahlhelfer unterwegs ist, einfach das Video verlinken mehr muß über die FDP nicht mehr gesagt werden.
http://forum.waffen-online.de/topic/444081-fdp-noch-eine-alternative/
Ich möchte allen die geglaubt haben die FDP steht für ein liberales Waffenrecht steht dies zur Kenntnis geben.
Der Fraktionsvorsitzende der FDP Christian Lindner spricht im Zusammenhang zu den Vorgängen in Köln den Bürgern das Recht auf Selbstschutz ab.
Zitat: " Wir wissen mehr Waffen in unserer Gesellschaft schaffen nicht mehr Sicherheit sondern sind ehr eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit“
ab 1:45
Neue Kalashnikov - dann frei käuflich
in Allgemein
Geschrieben
Alles Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife.